Bague Contax Leica Amedeo
60 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9888Depuis le 30 juil 2006 Meudon  |
Hello oui, il faut faire attention car les boîtier nikon/contax/kiev acceptent un diamètre + important que les boîtiers leica. Du coup, beaucoup d'optiques intéressante en grand-angle sont exclues de leica. Comme le nikkor W-35F1.8 ou le cosina 21mm... Ce n'est pas trop grave car les boîtiers nikon/kiev/contax sont aussi bien marrant à utiliser. Pour assembler une optique à son boitier/bague nikon/contax/kiev/amadéo, il faut que tout soit à l'infini, ainsi la bague à crabots sur ressort glisse lors du verrouillage dans les crans de la monture interne. Par contre, pour démonter, c'est + simple avec une MAP à 1m à noter que les (mes) optiques nikon ne se montent pas sur les (mes) boîtier kiev et vice-versa... (il y a quelques dixième de mm de différences de diamètre par-ci par-là) J.Ph. |
| scordatura |
|
 Spécialiste Messages : 1204Depuis le 30 oct 2008 Banlieue Parisienne |
Petits essais de montage : 8,5cm montage et démontage map à l’infini 35mm zeiss opton, aucune différence en fonction de la Map (de toute façon non coyplé) 21mm zeiss Map au mini pour montage / démontage Les 50mm ne posent aucun problème. Dans l’absolu, il vaudrait mieux avoir plusieurs bagues.... mais bonjour le prix ! http://www.flickr.com/photos/49061743@N08/ Connaissez-vous Pierre Vellones (80ème anniversaire de sa disparition) ? : https://m.youtube.com/watch?v=QIDdsGC2yM8 |
| shubann karl |
|
|
Messages : 4 Depuis le 19 déc 2020 paris |
Bonjour, Moi je cherche l'inverse....une bague qui me permet de monter des objectifs leitz M39 sur mon contax II |
| Blue_lobster |
|
 Habitué Messages : 572Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
shubann karl a écrit : Bonjour,Moi je cherche l'inverse....une bague qui me permet de monter des objectifs leitz M39 sur mon contax II Tout est possible... mais là ce n'est plus une bague qu'il faudrait, mais enlever tout le système de mise au point du Contax, greffer une monture femelle Leica et repenser la télémétrie du Contax. Ça me rappelle le IIIg modifié M par DAG que je me suis promis de copier un jour |
| Blue_lobster |
|
|
Habitué Messages : 572Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
shubann karl a écrit : Bonjour,Moi je cherche l'inverse....une bague qui me permet de monter des objectifs leitz M39 sur mon contax II (Je dérive mais je découvre une "nouveauté" à placer en compatibles "historiques") Votre demande m'a permis de découvrir Roger Lemasson, un ingénieur qui a travaillé en atelier sur des optiques Berthiot entre 1945 et 1952 et a adapté/modifié des optiques sur mesures en monture Contax ou Leica ET...de curieux mixtes Leica m39 + Contax  Un exemplaire ici: http://www.collection-appareils.fr/obje ... thiot.html et un autre en vente là https://www.ebay.com/itm/Som-Berthiot-3 ... 3532687793 On trouve également des 28mm, 50mm,... |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9888Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello étonnant le prix de certaines optiques Françaises... Le galet de télémètre du leica est + en dedans que le passage de la monture contax (d'où les problèmes à monter des optiques Contax ou Nikon-S à gros groupe arrière* dans un Leica) et donc on peut avoir une came leica qui ne gène pas le fonctionnement du crabot Contax/Nikon-S... Par contre, modifier une optique Contax/Nikon-S existante pour lui ajouter cette came ne va pas être facile car sur toutes les optique que je connaît en monture Contax/Nikon-S, le crabot coulisse sur le groupe arrière de l'objectif avec volontiers des rails de guidages ou des bagues avec vis fixés sur le groupe arrière... Mais on peut imaginer une came façon 7-artisans collée sur le groupe arrière J.Ph. *) parfois + gros que le diamètre raisonnable (37mm?) permis par la monture M-39 diamètre "came" J8 =33.4 diamètre passage monture Contax/Nikon-S 33.5 diamètre corps arrière 35f1.8 Nikon-S (peut-être la seule optique intéressante dans cette monture) 33.0 Après, reste à savoir quelle est la distance du groupe arrière au galet Leica.... |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9888Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello ici un début de discussion sur les adaptateurs.... j'en ai tiré deux interventions jyl a écrit : Bonsoir Bertrand,Puisque la vente est conclue je viens un peu polluer pour une question de culture personnelle concernant la bague Amedeo -nikon .Malgré cette différence de longueur focale ainsi qu'une taille de l’hélicoïdale "différente" (si mes souvenir sont bons  ) Comment le couplage avec le sonnar f 1.5 à pleine ouverture peut il être operationnel?Il m'arrive par mégarde de placer un 5cm Nikkor sur une bague contax et inversement,souvent les décalages de MAP sont infimes,toutefois c'est en utilisant la pleine ouverture que je me rends compte de l'erreur... Bon après les nikkor sur les S ,les Zeiss sur contax et les moutons seront bien gardés  mais c'est tellement amusant de les fixer sur Leicabien à toi Jean-yves Blue_lobster a écrit : @ Jean-Philippe : colis emballé, isolé* et posté. MP pour le n°de suivi(* Des retards de livraison sont annoncés au vu des chutes de neige et verglas ici)@ Jean-Yves : tu as pu voir que les bagues Amedeo sont parfois à recaler selon l'optique et le boitier, c'est vraiment au cas par cas. Je ne vais pas développer sur un fil de vente qui va disparaitre dans les limbes; mais comme le dit Jean-Philippe, il arrive que des approximations d'usinage d'une optique, d'un adaptateur, d'un boitier et d'un réglage de télémètre se compensent dans le bon sens. C'est pour ça que j'ai souvent conseillé d'appairer bagues ou adaptateurs avec optiques dédiées (quand l'ouverture ou l'acutance des objectifs/ films/capteurs sont élevées). On peut en reparler sur le fil "compatibles" pour la pérennité des échanges. J'ai moi même envie d'avoir quelques retours d'expérience vis à vis des autres focales (monture externe Nikon S ou Contax/Kiev @ aux autres: je laisse ouvert le temps de la bonne réception et prise en main par Jean-Philippe, s'il se rétractait (le Sonnar peut rebuter) je réactiverais l'annonce ici même. J.Ph. |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4717Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
scordatura a écrit : Un peu de pub pour les bagues Amedeo....Amateur de Contax et de Leica, j’ai investi dans la bague qui permet de monter toute les focales avec les restrictions suivantes : 8,5cm et tous les 50mm, télémètre couplé 35 et 21mm biogon non couplés Je ferai des tests avec les optiques suivantes : 8,5cm sonnar f/2 5cm Tessar f/2,8 50mm sonnar f/1,5 53mm hélios f/1,8 50mm Jupiter 8 35mm biogon f/2,8 zeiss opton 21mm zeiss opton f/4,5 La photo de groupe :  L’anneau du mariage :  Scordutura ton sonner 8,5cm c'est une pré war ou après ? Si tu as eu le temps de faire le test depuis ? Ce qui m'intéresse c'est de savoir si le couplage avec le télémètre fonctionne avec un pré war. J'avais eu l'occasion de testée avec une autre bague et le télémètre était couplé mais il y avait un décalage des distances juste avec le 85 avec le 50 c'était bon. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9888Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello sur un 50F1.5 Voigtländer en monture S, j'avais un décalage du télémètre, cela était dû au crabot de couplage qui avait tourné dans l'objectif. Une petite vis bloque ce crabot. Il m'a suffit de dé-serrer cette vis et orienter le crabot "à midi" pour que tout rentre dans l'ordre.... Alors, je ne sais pas si Contax utilise le même principe, mais c'est peut-être une voie à explorer... Pour info, j'avais interrogé Suffren Photo pour faire ce réglage, ils n'interviennent pas sur les montures S et C. J.Ph. |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4717Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Merci pour ton retour J-P. Je ne pense pas que çà vienne de l'objectif car monté sur le contax a différente distances 1m 4M 10M et infini tout semble conforme et dans le télémètre et sur les échelles de distances entre le 50 et le 85. je pense que çà venait de la bague. En fait une Amedeo je pense que c'est bon pour un 85. Sur RFF j'ai lu que un triotar 85/4 pré war c'était ok pour le couplage donc pas de raison du pour le sonar 85 pré war il n'en soit pas de même mais j'aimerai m'en assurer. Je finir par acheter une Amedeo de toute façon et vais sans doute finir par garder ce contax I surtout que l'obturateur fonctionne LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9888Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
c'est pas de chance, il vient d'en passer une paire dans les petites annonces... |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9888Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello d'un autre coté, l'échelle sur la bague de mise au point n'est pas un instrument de mesure, mais une indication pour l'usage du flash et une estimation de la profondeur de champ... Seules les optiques de qualité pour le cinéma ont (eu?) des bagues de MAP étalonnées... J.Ph. |
| JohnK |
|
 Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
amansjeanphilippe a écrit : c'est pas de chance, il vient d'en passer une paire dans les petites annonces...Ca et le "  " dans ladite annonce, c'est un peu limite  . Jean-Philippe, j'apprécie ton érudition et je te souhaite de belles photos mais c'est pas très gentil pour ceux qui passent juste quelques minutes ou heures après toi. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9888Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello JohnK a écrit : amansjeanphilippe a écrit : c'est pas de chance, il vient d'en passer une paire dans les petites annonces...Ca et le " " dans ladite annonce, c'est un peu limite . Jean-Philippe, j'apprécie ton érudition et je te souhaite de belles photos mais c'est pas très gentil pour ceux qui passent juste quelques minutes ou heures après toi.ça se discute éventuellement sur le texte de l'annonce, ici cela pollue le topic si un modérateur veut bien déplacer ces deux post... J.Ph. |
| JohnK |
|
|
Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
amansjeanphilippe a écrit : HelloJohnK a écrit : amansjeanphilippe a écrit : c'est pas de chance, il vient d'en passer une paire dans les petites annonces...Ca et le " " dans ladite annonce, c'est un peu limite . Jean-Philippe, j'apprécie ton érudition et je te souhaite de belles photos mais c'est pas très gentil pour ceux qui passent juste quelques minutes ou heures après toi.ça se discute éventuellement sur le texte de l'annonce, ici cela pollue le topic si un modérateur veut bien déplacer ces deux post... J.Ph. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Effet_Streisand Pour revenir au sujet, en lien avec les propos de Bertrand sur son annonce, Amedeo ne fait plus de bague vers LTM ? Je n’ai pas trouvé sur cameraquest.. |
60 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Bing [Bot] et 7 invités