opra |
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
il existe une roadmap pour les optiques du SL ? merci CL en attendant un M EVF |
snoopss |
|
Spécialiste Messages : 1594Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Il me semble que sont attendus, outre le 28mm qui pointe le bout de sa frontale, Les summicron 24 et 21mm. |
opra |
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
oui j'ai fini par trouver étonnant qu'aucun autre summilux soit en approche merci CL en attendant un M EVF |
Slender |
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Il seraient énormes et hors de prix. |
opra |
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
il y a deja un 50 Summilux c'est meme le premier CL en attendant un M EVF |
Slender |
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Opra/Cirke/Erick si je me souviens bien: Oui, c'est le premier. Il est superbe, je l'ai essaye et ce sera mon prochain achat pour mon SL2. Cependant il est clair que bcp bcp d'utilisateurs se sont plaint du poids/volumes (la plupart n'ont plus 29 ans comme moi). Et Leica est très très en retard sur ses summicrons SL. Summicron SL= environ 700-750 grammes. Filter e67 Summilux SL= envion 1000grammes. Filter e67. Sachant que le 50 est la focale "la plus facile a faire" par rapport a un 35, 28, 21, Je ne peux pas imaginer Leica proposer des Summilux pour ces focales la alors que Sigma occupe déjà le terrain dans la monture L. Soit ils seront énormes, soit compromis sur un autre niveau (meca/optique). Si on s’intéresse au système SL, on apprends que Leica est sur une politique de continuité opto/mecanique pour ses summicrons (meme taille, poids et performances aussi proches que possibles). Si on insiste plus encore, il suffit d’écouter Mr Karbe répéter a qui veut l'entendre que le f2 est un meilleur compromis, et que la différence de contraste dissimule l’écart de profondeur de champs avec un f1.4. Perso je pense que ce Summilux a un rendu absolument merveilleux et qui me plait plus, mais les ayatollah du MTF trouveront de meilleurs "chiffres sur les bords" encore avec le summicron. Le système de mise au point "dual synchro drive" n'est aussi pas présent sur le summilux SL, ce qui a priori le rends plus silencieux mais un peu moins véloce que les summicrons et surtout zooms, et c’était aussi une source de plainte au début (cela s'est amélioré avec mise a jour). Le summilux doit déplacer plus de lentilles (3 je pense, dont une assume le FLE). Cela resulte aussi a une distance de mise au point bcp plus longue que les zooms/summicrons équivalents (60cm). Pas un problème pour moi, mais cela ne le démarque que peu du M a ce niveau la (70cm). Donc, au vu de ces éléments, je pense qu'il ne faut pas retenir son souffle pour de nouveau Summilux SL. Le 50f1.4 était le compagnon le plus logique du 24/90mm f2.8-4 a la sortie du SL, et c'est sans doute le duo vers lequel je me dirige avec beaucoup de bonheur et d'impatience pour mon SL2. J'en suis très heureux, le poids me rends plus costaud et les résultats et confort d'utilisation sont justes splendides pour ce qui me plait de faire avec. Je pensais aussi prendre un TL18 (leica smallest prime vs largest prime) pour avoir en permanence avec moi. |
Slender |
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
e86 pour le summilux SL 50 pardon. |
opra |
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
merci CL en attendant un M EVF |
"+1" de la part de : Slender |
|
Bohns |
|
Habitué Messages : 934Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Slender a écrit : e86 pour le summilux SL 50 pardon.Caramba ! Encore loupé ! E82 |
"+1" de la part de : Slender |
|
Slender |
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
c'est deja pas mal! |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités