TTartisan 1,5/21 et 1,4/35 !
60 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9884Depuis le 30 juil 2006 Meudon  |
Hello Jolie méthode, mais contrairement à ce que l'on pourrait penser, on ne peut pas changer la pente de la came télémétrique. Donc soit on fait le réglage à courte distance, soit à distance longue et on vie avec la précision d'usinage de la came. Les deux méthodes agissent sur le même réglage, il n'y a donc qu'un seul réglage. Ces optiques offrent tout de même la possibilité de régler soi-même pour une distance (courte, longue ou intermédiaire), et c'est déjà vraiment bien. J.Ph. |
| OMs |
|
 Régulier Messages : 129Depuis le 24 avr 2009 Gironde |
Merci beaucoup pour cette précision. "On vole les photos: une bonne photo, c'est toujours une photo volée" Depardon, Voyages. https://www.instagram.com/olivier_mls/ |
| Bat226 |
|
 Depuis le 19 mai 2019 Rouen |
Après téléchargement d’une petite mire de réglage, voilà que la chose est faite. Cela semble coller. Plus qu’à tester le caillou en conditions réelles pour voir ce qu’il donne... Mais le rapport qualité prix semble correct... en tout cas, il pése... Il me semble avoir un peu de voile... J’hésitais avec un nokton version II, et j’aurais été curieux de pouvoir comparer les résultats des deux à f1.4. |
"+1" de la part de : arks |
|
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
J'ai fait un petit essai du nouveau 11mm de TT, c'est ici: viewtopic.php?f=14&t=94738  Carpe Noctem |
| vincentbihler |
|
 Membre des Amis Messages : 744Depuis le 12 jan 2015 Rennes |
Et j'ai de mon côté enfin été publié concernant le test réalisé en janvier du 21mm f1.5  C'est par ici : https://www.35mmc.com/14/02/2020/ttarti ... ph-review/ |
"+1" de la part de : todoweb |
|
| thierry h |
|
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
merci pour ton partage |
| OMs |
|
|
Régulier Messages : 129Depuis le 24 avr 2009 Gironde |
Merci pour ce témoignage. "On vole les photos: une bonne photo, c'est toujours une photo volée" Depardon, Voyages. https://www.instagram.com/olivier_mls/ |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Bravo Vincent et merci! Vivement les nouveaux TTA 50mm f0.95 double asph, 50mm f/1.4 APO & 17mm f/1.4! Carpe Noctem |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
La preuve que 7 et TT sont deux entreprises différentes: 7artisans annonce la sortie de son M 1,4/35 !! Formule optique proche du Zeiss ZM 1,4/35. Je me réjouis de voir et d'essayer cela ! Ekreviss |
| vincentbihler |
|
|
Membre des Amis Messages : 744Depuis le 12 jan 2015 Rennes |
oui, j'ai vu passer ça. Les courbes MFT sont bien différentes, chaque caillou ayant ses avantages / inconvénients à priori ! |
| Geminus |
|
 Habitué Messages : 939Depuis le 23 nov 2009 Paris |
Bonjour! Vous pensez quoi de ce TTA 35/1.4 comparé au Voigtlander Nokton Classic 35mm f/1.4 II MC? Merci In nomine photographicæ et pelliculæ et spiritus Leicæ. |
| michla |
|
 Régulier Messages : 115Depuis le 23 nov 2014 Rocamadour |
Bonjour à tous ! Je réveille un peu ce post  .Je suis en train de me m'intéresser de près à la focale 21, et ce TTartisan me fait de l'oeil. Faut dire qu'il aguiche fort à ce tarif... Pour m'expliquer un peu, un 21 plus lent que f2 ne m'intéresse pas, sur m8 je précise. En effet l'équivalent 28mm qui en résulte est beaucoup plus passe partout qu'en plein format, et je prends énormément de photos en milieux sombres en intérieur, soirée et autres. Jusque là au 35mm (équivalent 50 donc) mais je m'essayerais bien au 21 (soit 28). Alors j'en appelle à l'aide, à celles et ceux qui l'ont utilisé, pour avoir simplement leur ressenti sur le rendu. Le piqué, distorsion et tout ça je m'en fiche. Simplement le ressenti du rendu. J'ai bien lu ton test Vincent, super intéressant et bien illustré, mais je n'y ai pas trouvé ce que je cherchais. Ton avis me serait précieux d'ailleurs! Par exemple a t'il un caractère particulier, une âme en quelque sorte, ou a t'il d'après vous un rendu "banal". Il me semble déjà, à ce que j'ai vu, que les couleurs sont plutôt froides par exemple. L'aimez vous, ou pas du tout, et pourquoi. Etes vous surpris par les images produites, genre wouaouw, ou ça vous fait que dalle... Tout ça tout ça quoi, mais juste par le prisme de votre ressenti, sentiment. Alors je sais que tout ça est très subjectif ! Mais je vous serais très reconnaissant de donner votre avis, même si ça part un peu dans tous les sens c'est pas grave ! Ce sont toujours des infos ! Parce qu'après plein d'avis, ben on arrive finalement à se faire une idée quand même je trouve. Merci à tous pour votre aide, et bon dimanche ! |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9884Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello +1 pour un 21mm très ouvert! Je n'ai pas ce TT 21mm car j'ai un Ultron, un elmarit-Asph et un skopar F4.0 (et c'est bien suffisant!), mais le F1.8 est bien agréable à utiliser en intérieur... Avec les deux posts sur les super-agulons et celui sur les 20/21 démocratiques vous pouvez déjà vous faire une idée du rendu de bien des autres modèles.... Bonne chasse! J.Ph. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Acheté par opportunité, j'ai ce 21mm 1.5 depuis un moment. Surpris en bien, les images sont très bien et la finition au top. Objectif assez lourd. La grande ouverture est vraiment utilisable et permet de séparer le sujet du fond. La qualité à PO exige de soigner la mise au point. |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Expérience faite, la seule faiblesse de ces TTartisan se situe dans le pare-soleil. En effet, le pare-soleil d’origine est nettement insuffisant et permet aux lumières incidentes de pénétrer facilement dans le bloc optique et du coup de faire chuter le contraste et de créer du flare. Une solution simple est d’ôter le pare-soleil d’origine et de le remplacer par un modèle plus couvrant (attention pas trop quand même !) afin qu’il soit réellement efficace. Du coup le contraste augmente, l’optique est moins sensible au flare et les images sont réellement magnifiques. Comparaison faite sur le 1,4/35, mais je suis sûr que c’est le même problème sur le 1,5/21 et probablement sur le tout nouveau Apo 2/35 Asph. Ekreviss |
60 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités