Leica M - une solution pour utiliser vos objectifs R
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier  |
Je vois des Vario-Elmar-R 4/80-200 à piocher, là plus ou moins cher ... |
| golfeur27 |
|
 Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
merci, c'est cohérent avec ce que j'avais pu voir sur la baie. depuis ta réponse il y a un Apo Elmarit 70-180, mais bon, 6000 €...  par contre, tu m'as donné une idée sur l'Apo Telyt 180 3,4 qui est bien plus raisonnable que ce que j'imaginais, je n'avais pas regardé, sachant en général que tout ce qui est Apo, c'est ... l'Apo des f...  Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
| albundize |
|
 Régulier Messages : 281Depuis le 18 jan 2016 Paris |
Bonjour, Je cherche un adaptateur R ver M pour mon Vario 80-200 dernière version. Mis à part la bague Leica, qui est un peu trop chère (enfin je m'attendais à 100 voir 150€)  , avez-vous une autre marque à me conseiller?Et savez-vous s'il est possible de faire ce type de montage? Adaptateur R ver M + adaptateur M vers Sony E, le tout monté sur un a7R II |
| golfeur27 |
|
|
Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
pour les bagues, il y a NOVOFLEX je crois qui propose l'équivalent (voir le fil sur le sujet dédié aux objectifs R sur M240) Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
albundize a écrit : Bonjour,Je cherche un adaptateur R ver M pour mon Vario 80-200 dernière version. Mis à part la bague Leica, qui est un peu trop chère (enfin je m'attendais à 100 voir 150€) , avez-vous une autre marque à me conseiller?Et savez-vous s'il est possible de faire ce type de montage? Adaptateur R ver M + adaptateur M vers Sony E, le tout monté sur un a7R II Pourquoi pas Novoflex NEX-LER direct ? disponible ici, par exemple et chez d'autres revendeurs... |
| albundize |
|
|
Régulier Messages : 281Depuis le 18 jan 2016 Paris |
a.noctilux a écrit : albundize a écrit : Bonjour,Je cherche un adaptateur R ver M pour mon Vario 80-200 dernière version. Mis à part la bague Leica, qui est un peu trop chère (enfin je m'attendais à 100 voir 150€) , avez-vous une autre marque à me conseiller?Et savez-vous s'il est possible de faire ce type de montage? Adaptateur R ver M + adaptateur M vers Sony E, le tout monté sur un a7R II Pourquoi pas Novoflex NEX-LER direct ? disponible ici, par exemple et chez d'autres revendeurs... Merci j'ai finalement opté pour la version Leica + Evf 2  |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9904Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello quel cadre affiche la bague Leica (M>R)? Merci J.Ph. |
| remi56 |
|
 Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
Si cela intéresse l'un de vous, j'ai comparé des photos d'un paysage identiques prises avec le m10 sur lequel, via la bague en question, j'ai monté mon 280/2,8 apo , avec celles obtenues avec le même objectif sur le Sony Alpha 7R2. Appareil sur pied lourd, même sensibilité "200 ASA". Les photos réalisées avec le Leica sont remarquables de netteté et de précision des couleurs; celles avec le 7R2 assez médiocres, même si les couleurs sont correctement rendues. J'ai monté ensuite le 70-200 f/4 Sony pour essayer de comprendre, et avec cet objectif, à 200mm, les photos sont très nettes. J'aurais pu essayer avec le Nikon Ai-S ED 2,8/300 pour lequel je possède des bagues pour les deux appareils, mais il était resté à la maison; une prochaine fois. Dès que j'ai traité les photos, je poste ces comparaisons. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
"+1" de la part de : kikiraider |
|
| Andryson |
|
|
Messages : 5 Depuis le 7 fév 2019 France |
ça m'a l'air d'être un bon matos. |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Hello Finalement après avoir lu tout, je n'arrive pas à comprendre si les utilisateurs du m240 avec les objectifs R sont satisfait ou pas... Est-ce que c''est pratique la gestion? cadrage, mesure, mise à point, priorité diaframme etc.... Le SL, pour utiliser les objectifs R, est plus adapté finalement? edit https://www.overgaard.dk/Leica-M-Type-2 ... inder.html retour de overgaard Merci  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Dehemme |
|
 Régulier Messages : 169Depuis le 14 sep 2013 Nogent-sur-Marne |
Je suis très satisfait de l'apo-telyt-R 3,4/180 monté sur M avec bague K&F. -- j'M -- c'est grave ? https://www.flickr.com/photos/dm503/ |
| golfeur27 |
|
|
Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
Janacek a écrit : HelloFinalement après avoir lu tout, je n'arrive pas à comprendre si les utilisateurs du m240 avec les objectifs R sont satisfait ou pas... Est-ce que c''est pratique la gestion? cadrage, mesure, mise à point, priorité diaframme etc.... Le SL, pour utiliser les objectifs R, est plus adapté finalement? edit https://www.overgaard.dk/Leica-M-Type-2 ... inder.html retour de overgaard Merci j'ai eu un bonne expérience avec mon M240 et les objectifs R, que ce soit en longue focale (180mm) ou en macro. j'avais défini des profils pour chacun des objectifs pour ne pas devoir trop perdre de temps sur les paramètres de prise de vue. j'ai décidé de passer au SL essentiellement pour pouvoir bénéficier d'une visée électronique haut de gamme (l'EVF2 du M240 est correct mais sans plus), et parce que j'aime bien alterner objectifs M ou R selon les cas. Pour ça, le SL est remarquablement polyvalent. je dirais donc que quelqu'un qui est majoritairement utilisateur de focales M et, ponctuellement d'un ou deux obj R sera très content avec un M numérique récent mais qu'un gros utilisateurs d'objectifs R sera sans doute plus satisfait avec un SL, qui peut accueillir des objectifs M... Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
| Dehemme |
|
|
Régulier Messages : 169Depuis le 14 sep 2013 Nogent-sur-Marne |
  Apple iPhone 8 Plus-- j'M -- c'est grave ? https://www.flickr.com/photos/dm503/ |
| rbus |
|
 Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Question posée par ailleurs sur le fil du TL, TL2 & CL : Je voudrais faire occasionnellement des repros de tirages argentiques, ou de plans film 4*5. Est-ce que l'Elmarit R Macro 60mm F2.8, avec mon M10R ou mon CL et les bagues ad hoc, ferait l'affaire ? |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9904Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello pourquoi pas? le mieux serait de faire un essai, si vous avez l'optique et que le résultat vous convient, il n'y a as de risque.... Par contre, d'expérience, + la focale est longue meilleur est le résultat en macro car à grandissement identique, l'angle de champ étant + faible avec une longue focale les aberrations optiques sont + faciles à corriger... Il y a certes l'APO Macro Elmarit 100F2.8 mais aussi le Makro-Planar 100F2.0 ou le Summar 12cm F4.5 qui fonctionnent très très bien et ne sont pas forcement cher (surtout le Summar) J.Ph. |
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités