Choix d'un deuxième boîtier M
62 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10898Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120)  |
on sent le vécu...il a du en utiliser des boîtes jaunes, Jacques...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Dernière édition par Richard le dimanche 24 décembre 2006 - 17:41, édité 1 fois. | |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Richard a écrit : on sent le vécu...il a du en utiliser des boîte jaunes, Jacques...  8) Lajaunie AH AH ! 
Joyeux Noël  |
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
richard a demandé:
citation : et pour quelle raison ? Eric a déjà un réflexe c'est AMHA le meileur partenaire pour un M 0.58 et son TE. Acheter un second boitiier uniquement pour le 50 me semble cher payé. Si Eric veut se lancer dans le 50-75-90-135 en M oui un second boititer est envisageable... |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
En second boitier ?  ?
pour accompagner un M6 ! mais voyons ! un bon boitier de la série des M4 ! ! un M4 - P ...  Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
philipandre a écrit : En second boitier ? ? pour accompagner un M6 ! mais voyons ! un bon boitier de la série des M4 ! ! un M4 - P ... Le M4-P n'a aucun avantage pour moi, pas de grossissement supérieur à 0.72 et surtout pas de mesure TTL et dans ce cas je préfèrerais un M3 bien mieux adapté aux focales à partir de 50mm. Si j'ai mis le M5 dans ma liste malgré le viseur 0.72, c'est pour la qualité de son système de mesure inégalé dans la gamme Leica M, son ergonomie et l'affichage dans le viseur (cadres et vitesse). |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
charly a écrit : richard a demandé:citation : et pour quelle raison ? Eric a déjà un réflexe c'est AMHA le meileur partenaire pour un M 0.58 et son TE. Acheter un second boitiier uniquement pour le 50 me semble cher payé. Si Eric veut se lancer dans le 50-75-90-135 en M oui un second boititer est envisageable... Pour le 50 dans un premier temps, mais plus tard un 90 pour ne pas être systématiquement obligé d'avoir un R au-delà du 50. |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Yes ... mais un M5 n'est alors plus réellement un second boitier ( j'entends par là " complément " du premier ).
Dans mon idée, un second boitier est plutôt là pour éviter de changer d'optique ... Un M3 avec un 50 mm et un M4 - P avec un 28 mm par exemple ... Ton M6 te permet les focales moyenne et la mesure, et un M4 - P te permet d'utiliser le grand angle ... mais c'est une conception perso plutôt orienté vers le reportage ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
philipandre a écrit : Yes ... mais un M5 n'est alors plus réellement un second boitier ( j'entends par là " complément " du premier ).Dans mon idée, un second boitier est plutôt là pour éviter de changer d'optique ... Un M3 avec un 50 mm et un M4 - P avec un 28 mm par exemple ... Ton M6 te permet les focales moyenne et la mesure, et un M4 - P te permet d'utiliser le grand angle ... mais c'est une conception perso plutôt orienté vers le reportage ...  j'ai du mal à comprendre, c'est plutôt mon M6 0.58 (idéal avec le Tri-Elmar) qui est adapté au grand-angle pas un M4-P 0.72 et en dessous du 28, le reflex est mieux adapté (Elmarit 19  )
Si je cherche un second boîtier, ce n'est pas un boîtier "en plus" ou de "dépannage" mais le même avec un meilleur grossissement (M6TTL 0.85) ou autre chose avec d'autres avantages (M7 pour le mode auto, M5 ou ZI pour les raisons précédemment indiquées). |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
OUP'S ... 
j'ai lu un peu vite et le 0.58 est devenu un 0.85 ...8) Alors ... M3 .... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
instagram.com/bo.henri |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
si on reste dans la game argentique
je prendrais le M3 ou le M2.... actualement j'ai un M6 non ttl 0.72 au fait vous prendriez lequelle? |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Janacek a écrit : au fait vous prendriez lequelle? ....ben, le M8....pardi |
| Janacek |
|
|
Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Rainer a écrit : Janacek a écrit : au fait vous prendriez lequelle? ....ben, le M8....pardi 
non, non 8) |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
M3  viseur 0,9, alors que le M2 posséde le même que le 6, la légnede le 1er M, mais avant tout le viseur, c'est plus complémentaire, un M6 et un M2 c'est quesi identique sauf la cellule et les modifications cosmétiques. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7822Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Pierre a écrit : M3 viseur 0,9, alors que le M2 posséde le même que le 6, la légnede le 1er M, mais avant tout le viseur, c'est plus complémentaire, un M6 et un M2 c'est quesi identique sauf la cellule et les modifications cosmétiques.Plus ou moins correct... Mais tout de même, il y a un viseur plus simple en M2. Un cadre à la fois. Le compteur de vues à remettre à zéro manuellement sur le M2. La bobine réceptrice de film sur le M2 : alambiquée et amovible. Le M2 dans ses versions les plus courantes a un retardement. Le levier d'armement du M2 est celui du MP, tout métallique sans plastique articulé. Pas si cosmétique que ça tout ça!! Paradoxal |
62 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités