Leica SL2-S
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray  |
Très franchement Nicci, par rapport à ton besoin, ce n’est pas un AF par détection de contraste qu’il te faut. Tu ne joues pas dans la catégorie photo de rue ou paysage mais presque dans la catégorie Sport avec une enfant qui court partout. A cette époque là pour ma part j’étais équipé en Nikon Reflex et je n’ai jamais été déçu. Prends toi un D750 d’occasion avec le tamron G2 24-70 2.8 et plus tard le 70-200 f/4 et tu seras le plus heureux des papas. Garde ton CL et/ou ton Q2 pour son aspect léger et passe partout mais passe à l’AF Tracking de Nikon une fois et tu vas comprendre! J’oserais même se conseiller le D500 toujours avec le même Tamron ce qui te ferait un 36-105 avec l’AF du Nikon D5 sur capteur APSC : avantage : un couverture quasi complète du capteur presque comme sur un hybride. Pour un beau portrait le CL et le sigma 56 devrait te satisfaire amplement. Pour le reste, un reflex est une belle alternative pas cher pour un taux de réussite élevé de photos d'enfants. Je ne fais plus que du portrait, de la street et du paysage donc je n’ai plus besoin de cette réactivité inégalée par les AF pana/Leica. Mais si j’avais un petit enfant je remettrais mon D3S en service sans hésiter. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| thieb_p |
|
|
Habitué Messages : 574Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
Di_Mo_Photography a écrit : Très franchement Nicci, par rapport à ton besoin, ce n’est pas un AF par détection de contraste qu’il te faut.Tu ne joues pas dans la catégorie photo de rue ou paysage mais presque dans la catégorie Sport avec une enfant qui court partout. A cette époque là pour ma part j’étais équipé en Nikon Reflex et je n’ai jamais été déçu. Prends toi un D750 d’occasion avec le tamron G2 24-70 2.8 et plus tard le 70-200 f/4 et tu seras le plus heureux des papas. Garde ton CL et/ou ton Q2 pour son aspect léger et passe partout mais passe à l’AF Tracking de Nikon une fois et tu vas comprendre! J’oserais même se conseiller le D500 toujours avec le même Tamron ce qui te ferait un 36-105 avec l’AF du Nikon D5 sur capteur APSC : avantage : un couverture quasi complète du capteur presque comme sur un hybride. Pour un beau portrait le CL et le sigma 56 devrait te satisfaire amplement. Pour le reste, un reflex est une belle alternative pas cher pour un taux de réussite élevé de photos d'enfants. Je ne fais plus que du portrait, de la street et du paysage donc je n’ai plus besoin de cette réactivité inégalée par les AF pana/Leica. Mais si j’avais un petit enfant je remettrais mon D3S en service sans hésiter. Le besoin reviendra avec les petits enfants ...... c'est mon cas mais je me contente du système Leica. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Changer de marque pour pouvoir prendre en photo ses enfants me laisse quelque peu songeur quand même. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Certes mais entre un CL, un Q2 et un SL2-S ce sont trois univers et surtout 2. D’un côté L MOUNT mais APSC et FULL frame et de l’autre côté un boîtier à focale fixe... Mais oui c’est une deuxième marque quand même... Mais Nicci est satisfait de son CL... acheter un SL2-S + zoom Leica standard 2.8 ce sont des milliers d’euros... alors qu’un Reflex + Zoom’Tamron 2.8 on est même pas à 2500€ en occasion car il y en a plein... contrairement au SL2-S ... C’est un point de vue . Privilégier Leica sur le long terme et trouver une alternative qualitative et peu onéreuse pour l’éphémère. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Bonne année Didier et meilleurs vœux pour que 2021 soit enfin normale. L’idée du reflex est bonne, mais je ne suis pas sûr de vouloir y revenir un jour. Je pense sincèrement que la taille du boîtier est un facteur essentiel. Et pour moi le Q/Q2 et le CL sont parfaits pour ça. C’est pour ça que je souhaite que le CL2 soit capable de proposer un AF suffisamment véloce. Sans avoir à acheter un D6. Qui risque de faire peur aux enfants et surtout aux autres parents. Quelque chose a changé. On pouvait prendre des photos plus facilement il y a quelques années. Maintenant les parents sont flippés que l’on prenne leur bambin en photo. FaceBook et Instagram ont tout gâché. Les parents qui partagent le plus, sont paradoxalement les plus flippés. Je fais hyper gaffe de n’inclure personne d’autre que ma fille. Je trouve ça dommage. Car c’est comme si elle jouait avec personne dans les parcs. C’est assez étrange. Du coup sortir un gros reflex au milieu d’enfant, c’est comme encourager les parents à crier au scandale. Ça passe limite avec un Q2 et un CL. Je remarque que les gens ne supportent plus trop le bruit de déclenchement des reflex. Après des années de smartphones silencieux, c’est bizarre d’entendre un clac clac en intérieur. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Très bonne année à toi également Philippe. Je te remercie. Excellente analyse concernant la photo et les enfants. La mienne a 14 ans et en si peu de temps les choses on bien changé en effet. J’ai plein de photos d’elle et ses copines de la maternelle faites au D700 et 70-200 f/2.8... imagine aujourd’hui !!! Un APSC serait bien plus discret mais je comprends de plus en plus ta démarche qui est constante et fondée. Je te souhaite pour 2021 alors que Leica réponde à tes attentes avec un CL2 taillé sur mesure. Avec même un écran orientable façon Fuji X100V... Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Effectivement, prendre des photos de ma fille et de ses copines à la maternelle est quasiment inacceptable. Mis à part la tolérance du tout premier jour de rentrée. Ça commence dès la crèche. Il faut se contenter des photos (de qualités médiocres) de la maîtresse. La plupart des parents refusent que la mairie utilise les images de leurs enfants sur le facebook de la ville. Une partie des parents refusent le partage des photos de leurs enfants par la maîtresse sur la plateforme privée TouteMonAnnée.com Du coup on se retrouve avec des photos floutées. Même si c'est l'anniversaire de l'enfant en question. Il y a du coup une certaine paranoia sur la photos des enfants. Et c'est bien la faute de Facebook et d'Instagram et de leurs utilisateurs. Les ados et jeunes adultes l'ont bien compris et préfèrent des plateformes où les posts sont éphémères comme Snapchat ou les stories. Il y a aussi l'arrogance des parents. À une époque, les gens étaient contents qu'on prenne de belles photos pour tout le monde. Mais aujourd'hui, ils se croient tous photographes avec leur smartphone. Mais ils reconnaissent que mes photos sont meilleures. Mais pour certains, une belle photo, c'est une photo avec une profondeur de champ infinie. Triste monde. Du coup je ne suis pas sûr de pouvoir prendre un D6 avec un 70-200mm VR au prochain spectacle de ma fille.  Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| gillesdebda |
|
 Spécialiste Messages : 1092Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Nicci78 a écrit : Du coup je ne suis pas sûr de pouvoir prendre un D6 avec un 70-200mm VR au prochain spectacle de ma fille. Et encore dans ce cas, ce sera plus un 100-400mm Il y a quelques années je suis allé voir une manche de la coupe du monde de badminton avec mon D700 et mon 70-200 f/2.8. Me suis fait jeter par la patrouille ... Pfff  On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Lors de spectacles (cirque, concert ...), à moins d'être accrédité, on ne peut quasiment plus rentrer avec du matériel photo. Un peu dommage, d'autant que certains ne se privent pas de photographier ou filmer au smartphone. |
| gillesdebda |
|
|
Spécialiste Messages : 1092Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
D’un autre côté ça peut avoir son avantage. Il y a quelque années toujours avec le même matos, j’étais à Lisbonne en touriste avec mon épouse. On s’est retrouvés près de la cathédrale où devait se tenir le mariage d’un notable de la ville. Quand les premiers invités ont commencé à arriver la police a jeté tous les touristes pour laisser la place aux photographes pro. Grâce à mon matos, j’ai été considéré comme un pro et j’ai meme eu le droit d’être au 1er Rang ! On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
"+1" de la part de : Saussure |
|
| gillesdebda |
|
|
Spécialiste Messages : 1092Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Nicci78 a écrit : Donc c’est soit Q2 + CL comme aujourd’hui. Soit SL2-S avec 28-70mm f/2,8 Et ça ne me fait pas du tout plaisir de passer à un ensemble boîtier optique de 1,8kg à 9000€ Sinon il y a le Nikon Z6II avec le Z 24-70 f/2.8 S. 1,4kg pour 4500€ dont je ne ferai pas l’article ici même si j’en pense beaucoup de bien. Et quoi que tu dises l’AF du Nikon est très nettement meilleur que celui du Q2. Par ailleurs arrivent des maj qui vont encore l’améliorer et utiliser pleinement le potentiel de la CPU dédiée à l’AF. Moi aussi le Q2 m’a beaucoup déçu. J’ai donc regardé côté SL2-S mais voilà très lourd et un AF pas encore suffisant vs son prix même si celui-ci est presque raisonnable pour du Leica. Cela dit, une grande frustration de quitter Leica. Mais le Q2 ne permet pas de photographier mes petites filles qui n’arrêtent pas de courir dans tous les sens et de faire les pitres. Quand on ne possède qu’un seul boîtier c’est vraiment ennuyeux. On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Clairement, venant de Nikon, oui c'est sans appel, L'AF de Nikon est bien meilleur que celui des Leica / Lumix. C'est incomparable. Mais attention aux généralités. C'est valable dans le cadre d'un couple boîtier / objectif performant. Un zoom de kit ne fera pas plus le job que votre leica Q2 par exemple. J'ai par exemple testé mon S1R avec tous mes objectifs SL ( Summilux 50, summicron 90, Vario 24-90, Vario 90-280) face à mon D3S et un 80-200mm AF-S. Ce dernier est très rapide avec son moteur supersonique et c'est un couple fait et conçu l'un pour l'autre. Et bien à ma grande surprise, à part le summilux 50SL réputé lent, l'ensemble s'est comporté remarquablement bien. Je parle ici D'AF simple et non continu. Vous pouvez voir ma vidéo sur YouTube... Je n'ai pas le 35 SL donc je ne sais pas comment il se comporte. Mais étant basé sur la même architecture que le 90 je pense que c'est équivalent. Et un 35 f2 est bien plus permissif qu'un 90 f2 au regard de la profondeur de champs. Après pour des enfants dans tous les coins, surtout si s'est en même temps dans plusieurs coins, je préconise une caméra 360° !!! L'insta 360 1 inch possède un capteur 1 pouce et une optique Leica    Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le SL2-S n’est pas encore définitif. Il attend sagement sa mise à jour de printemps. Mise à jour qui lui offrira un meilleur AF et de meilleurs capacités vidéo. Mais son poids restera toujours un problème. Mais la qualité de fabrication des SL2/SL2-S et des optiques SL est sur une autre planète comparé aux Nikon Z. Idem pour le design. Quant à l’AF, celui des Nikon Z est bien. Mais toujours inférieur aux Canon RF et Sony. Que dire des Lumix S ? Le S5 a fait d énorme progrès. En photo le DFD est très fiable et très rapide. Il est presque utilisable en vidéo. Sony est également sur une autre planète depuis la sortie du Alpha 1. Ce modèle a dû dégoûter la concurrence. Il a un avantage : la fabrication maison des capteurs. Il se garde l’exclusivité des capteurs empilés avec les convertisseurs analogique-numérique et la RAM. Du coup personne ne peut être au niveau des derniers RX10/RX100 et des A9/A1. On n’est plus sur une guerre des megapixels. Mais sur celle des processeurs de traitement. Car c’est ce dernier qui fait aujourd’hui toute la différence. Comparer le Q2 avec le SL2. Ce dernier sera plus agréable, plus rapide et offre un AF moderne. Le Maestro III doit être le minimum pour 47MP. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En parlant de tarif. Le segment des hybrides à 6000€ est devenu drôlement encombré. SL2 A1 GFX-100S Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Nicci78 a écrit : En parlant de tarif. Le segment des hybrides à 6000€ est devenu drôlement encombré. SL2 A1 GFX-100S Ouiiii le GFX-100S vient clairement chatouiller la monture L! Un AF à détection de phase, une ergonomie qui ressemble aux Lumix avec cet écran orientable aussi en portrait, 100 Mpx en moyen format stabilisé pour le prix d’un SL2... la ils tapent fort Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités