summilux.net • Afficher le sujet - Adaptation objos R sur EOS

Adaptation objos R sur EOS

195 messages • Page 9 sur 13 • 1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13

Lison	mardi 7 novembre 2006 - 9:19 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 2054 Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) lien forum : lien externe :	jipi : "Et si ceci résolvait une partie du problème." Bizarre ! Ils auraient conservé UNE came pour Leicaflex ! Mais il semble que l'autre came soit sous les contacts : c'est vraiment n'importe quoi. Mais on peut toujours rêver 8)
Haut
inactif
Eric Bascoul	mardi 7 novembre 2006 - 9:57 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 19006 Depuis le 11 mai 2004 Paris Envoyer un courriel à Eric Bascoul Site Internet galerie lien forum : lien externe :	il y a confirmation de l'AF pour la mise au point. Quelques photos sur ce lien Tchaoupineur
Haut
inactif
jipi	mardi 7 novembre 2006 - 9:58 Répondre en citant le message Répondre
Habitué Messages : 466 Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie Envoyer un courriel à jipi lien forum : lien externe :	Apparement cela permet de faire le point en utilisant un témoin du boîtier et de choisir différent type de mesure de lumière, toujours à diaph réel évidement. Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut.
Haut
inactif
Lison	mardi 7 novembre 2006 - 10:08 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 2054 Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) lien forum : lien externe :	OK, j'ai été un peu vite. (Bien évidemment, les contacts sont destinés à un boîtier Canon.) Et, ce sont les cames de l'objectif (bizarre quand même, ces cames Leicaflex sur un 50 mm de seconde génération).
Haut
inactif
Eric76	mardi 7 novembre 2006 - 11:23 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 3768 Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime Envoyer un courriel à Eric76 lien forum : lien externe :	Lison a écrit : OK, j'ai été un peu vite. (Bien évidemment, les contacts sont destinés à un boîtier Canon.) Et, ce sont les cames de l'objectif (bizarre quand même, ces cames Leicaflex sur un 50 mm de seconde génération). Contrairement à la plupart des optiques Leica fabriquées à partir de 1976 qui ont 3 cames (came R plus 2 cames pour Leicaflex), les Summicron et Summilux 50mm ont été produit en même temps en 2 versions : 1 avec 3 cames et 1 avec seulement la came R et marqué "FOR LEICA R ONLY". Cette dernière version est la plus courante surtout pour le Summicron. Les dernières optiques à 3 cames ont disparu avec l'apparition de la ROM, physiquement incompatible avec les cames Leicaflex
Haut
inactif
Lison	mardi 7 novembre 2006 - 11:56 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 2054 Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) lien forum : lien externe :	Oui Eric et je suis d'autant plus au courant que je possède un exemplaire de chaque. http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=8972 Mais, j'ai surtout compris que, grippé comme je le suis, il valait mieux ne plus intervenir avant la guérison. À plus tard donc
Haut
inactif
Eric76	mardi 7 novembre 2006 - 15:57 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 3768 Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime Envoyer un courriel à Eric76 lien forum : lien externe :	Lison a écrit : Oui Eric et je suis d'autant plus au courant que je possède un exemplaire de chaque. ... Je sais car j'ai été vérifié le libellé exact sur ta photo , mais je me suis dit que cela pouvait être intéressant pour d'autres summiluxiens... Bon rétablissement ... que je me souhaite également car j'ai le pied dans le plâtre depuis dimanche
Haut
inactif
Laurent A	mardi 5 décembre 2006 - 22:46 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1751 Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise Envoyer un courriel à Laurent A Site Internet lien forum : lien externe :	Je relance un peu ce fil car l'excelllent lien trouvé par Gautier n'est plus valide : gautier a écrit : Edition : j'ai trouvé une liste qui a l'air assez complète ici : http://web.mac.com/tinyproductions/iWeb ... 0List.html Quelqu'un a-t-il gardé la liste des optiques R et leur compatibilité respective avec les différents boitiers EOS ? sur flickr
Haut
inactif
saababba	lundi 25 décembre 2006 - 4:03 Répondre en citant le message Répondre
Messages : 17 Depuis le 12 mai 2006 lien forum : lien externe :	Petite qustion urgente car opportunité ,et je m'en excuse je n'ai pas le temps de tout reparcourir... le 21 super angulon estil compatible avec les eos ? Merci
Haut
inactif
photopassion	compatible or not lundi 25 décembre 2006 - 14:49 Répondre en citant le message Répondre
Messages : 74 Depuis le 8 mars 2006 Ile de France Site Internet lien forum : lien externe :	pour la réponse voir sur la liste http://pebbleplace.com/Main/Leica_01.html Bonne chance.
Haut
inactif
saababba	lundi 25 décembre 2006 - 18:10 Répondre en citant le message Répondre
Messages : 17 Depuis le 12 mai 2006 lien forum : lien externe :	Merc !! Un lien fabuleux qui est maintenant dans les favoris ! Donc le 21 3.5 c'est No mais le f4.0 c'est Yesssssss !
Haut
inactif
ninjéjé	jeudi 28 décembre 2006 - 9:33 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1616 Depuis le 14 juin 2006 Niort Site Internet lien forum : lien externe :	bonjour a tous je me pose,une question peut etre idiote,mais peut on adapter une optique R sur un canon argentique type EOS50?
Haut
inactif
gautier	jeudi 28 décembre 2006 - 9:38 Répondre en citant le message Répondre
Administrateur Messages : 15274 Depuis le 21 mai 2003 Toulouse Site Internet galerie lien forum : lien externe :	ninjéjé a écrit : peut on adapter une optique R sur un canon argentique type EOS50? Oui, les bagues sont pour Canon EOS (argentique ou numérique).
Haut
inactif
ninjéjé	jeudi 28 décembre 2006 - 9:59 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1616 Depuis le 14 juin 2006 Niort Site Internet lien forum : lien externe :	merci gautier en lisant ce fil je me suis posé la question car j'aime bien faire des portraits serrés en reportages et avec un 90M et M6 0.72(que je n'ai pas encore) j'ai peur de ne pouvoir faire la MAP correctement. du coup pourquoi pas un 90f2,8 sur mon eos 50? probleme résolu et je reste dans le rendu qu'en pense tu?
Haut
inactif
Summicron2	"pourquoi pas un 90f2,8 sur mon eos 50?" jeudi 28 décembre 2006 - 10:34 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 3888 Depuis le 19 juin 2003 Europe lien forum : lien externe :	j'ai fait l'expérience avec mon 50 (remplacé depuis par un 3) : la MaP précise est à peu près impossible. Sur le 3, c'est différent car le verre est meilleur et j'ai le modèle rare avec microprismes (comme sur un Flex SL ). Enfin, attention aux bagues vendues en Chine ou en Russie : elles sont loin d'être précises. La seule qui m'ait donné satisfaction, c'est la Novoflex. C'est la plus chère aussi.
Haut
inactif