Minos |
|
Régulier Messages : 266Depuis le 2 oct 2016 ESSONNE |
Bonjour, J'ai l'habitude de nettoyer, quand c'est absolument nécessaire seulement, mes capteurs avec des spatules imbibées. J'ai sous les yeux un M9 (capteur changé dans les derniers, en 2017 je crois mais par un nouveau modèle de l'époque assurément) qui en aurait bien besoin. Est-ce une bonne méthode pour ce capteur ? En fait, j'ai un doute, probablement non fondé, mais vu que les premiers capteurs d'origine étaient particulièrement sensibles à l'humidité... Merci par avance pour vos vécus à ce sujet, et vive les CCD ! Bien cordialement, Minos |
Fredb |
|
Spécialiste Messages : 1021Depuis le 14 jan 2006 Toulouse |
Minos a écrit : Bonjour,J'ai l'habitude de nettoyer, quand c'est absolument nécessaire seulement, mes capteurs avec des spatules imbibées. J'ai sous les yeux un M9 (capteur changé dans les derniers, en 2017 je crois mais par un nouveau modèle de l'époque assurément) qui en aurait bien besoin. Est-ce une bonne méthode pour ce capteur ? En fait, j'ai un doute, probablement non fondé, mais vu que les premiers capteurs d'origine étaient particulièrement sensibles à l'humidité... Merci par avance pour vos vécus à ce sujet, et vive les CCD ! Bien cordialement, Minos Non, aucun problème pour le nouveau capteur. Le nouveau filtre IR qui le recouvre n’est plus sensible à l’humidité donc plus de risque de corrosion. J’en profite pour te poser une petite question : as-tu constaté une différence de rendu colorimétrique entre ce nouveau capteur et l’ancien ? Certains s’en plaignent apparemment. La dérive cyan dans les angles est même apparemment plus prononcée qu’avant... |
jeanrem |
|
Habitué Messages : 422Depuis le 11 nov 2007 |
Fredb a écrit : Minos a écrit : Bonjour,J'ai l'habitude de nettoyer, quand c'est absolument nécessaire seulement, mes capteurs avec des spatules imbibées. J'ai sous les yeux un M9 (capteur changé dans les derniers, en 2017 je crois mais par un nouveau modèle de l'époque assurément) qui en aurait bien besoin. Est-ce une bonne méthode pour ce capteur ? En fait, j'ai un doute, probablement non fondé, mais vu que les premiers capteurs d'origine étaient particulièrement sensibles à l'humidité... Merci par avance pour vos vécus à ce sujet, et vive les CCD ! Bien cordialement, Minos Non, aucun problème pour le nouveau capteur. Le nouveau filtre IR qui le recouvre n’est plus sensible à l’humidité donc plus de risque de corrosion. J’en profite pour te poser une petite question : as-tu constaté une différence de rendu colorimétrique entre ce nouveau capteur et l’ancien ? Certains s’en plaignent apparemment. La dérive cyan dans les angles est même apparemment plus prononcée qu’avant... Bonsoir, En ce qui me concerne, je n'ai pas noté de différence entre le nouveau et l'ancien capteur CCD. |
Fredb |
|
Spécialiste Messages : 1021Depuis le 14 jan 2006 Toulouse |
jeanrem a écrit : Fredb a écrit : Minos a écrit : Bonjour,J'ai l'habitude de nettoyer, quand c'est absolument nécessaire seulement, mes capteurs avec des spatules imbibées. J'ai sous les yeux un M9 (capteur changé dans les derniers, en 2017 je crois mais par un nouveau modèle de l'époque assurément) qui en aurait bien besoin. Est-ce une bonne méthode pour ce capteur ? En fait, j'ai un doute, probablement non fondé, mais vu que les premiers capteurs d'origine étaient particulièrement sensibles à l'humidité... Merci par avance pour vos vécus à ce sujet, et vive les CCD ! Bien cordialement, Minos Non, aucun problème pour le nouveau capteur. Le nouveau filtre IR qui le recouvre n’est plus sensible à l’humidité donc plus de risque de corrosion. J’en profite pour te poser une petite question : as-tu constaté une différence de rendu colorimétrique entre ce nouveau capteur et l’ancien ? Certains s’en plaignent apparemment. La dérive cyan dans les angles est même apparemment plus prononcée qu’avant... Bonsoir, En ce qui me concerne, je n'ai pas noté de différence entre le nouveau et l'ancien capteur CCD. Merci pour ta réponse. L’utilises-tu avec des objectifs grand angle ? Si oui, as-tu observé une dérive colorée dans les angles, surtout sur des paysages ? |
jeanrem |
|
Habitué Messages : 422Depuis le 11 nov 2007 |
Je n'ai pas vraiment de grand-angle (juste un cron 35 et un cron 50). Avec ces deux objectifs, je n'ai pas observé de dérive colorée dont tu parles, même sur fond uni. Ceci dit, je configure manuellement le boitier à chaque fois que je change d'optique. Peut-être est-ce important… |
Fredb |
|
Spécialiste Messages : 1021Depuis le 14 jan 2006 Toulouse |
Les dérives apparaissent à priori surtout à partir du 28mm. L’elmarit Asph y est apparement très sensible. Donc, c’est normal que tu n’aies rien constaté avec tes objectifs... |
jeanrem |
|
Habitué Messages : 422Depuis le 11 nov 2007 |
Mince alors ! Et en configurant LR sur le profil de l'optique, ces dérives apparaissent toujours, selon les infos que tu as eues ? |
Fredb |
|
Spécialiste Messages : 1021Depuis le 14 jan 2006 Toulouse |
jeanrem a écrit : Mince alors ! Et en configurant LR sur le profil de l'optique, ces dérives apparaissent toujours, selon les infos que tu as eues ?Oui, apparement le nouveau filtre IR empêche une correction complète de la dérive de certains objectifs (alors qu’ils étaient parfaitement corrigés avec l’ancien capteur). Peut-être qu’une mise à jour du firmware pourrait réduire le problème mais je doute que Leica consacre de l’énergie à faire cela pour un boitier qui n’est plus commercialisé depuis longtemps... |
jeanrem |
|
Habitué Messages : 422Depuis le 11 nov 2007 |
Fredb a écrit : jeanrem a écrit : Mince alors ! Et en configurant LR sur le profil de l'optique, ces dérives apparaissent toujours, selon les infos que tu as eues ?Oui, apparement le nouveau filtre IR empêche une correction complète de la dérive de certains objectifs (alors qu’ils étaient parfaitement corrigés avec l’ancien capteur). Peut-être qu’une mise à jour du firmware pourrait réduire le problème mais je doute que Leica consacre de l’énergie à faire cela pour un boitier qui n’est plus commercialisé depuis longtemps... Il faut forcer Leica à changer une fois de plus le capteur alors ![]() Ils pourraient aussi changer l'obturateur et l'électronique… Bref, ils pourraient nous donner un M10p en guise de dédommagement. |
Dernière édition par jeanrem le mardi 8 décembre 2020 - 22:41, édité 1 fois. | |
Fredb |
|
Spécialiste Messages : 1021Depuis le 14 jan 2006 Toulouse |
Abandonner le CCD ![]() ![]() ![]() |
Mathiou |
|
Messages : 8 Depuis le 27 jan 2019 Essonne |
Bonjour à tous, Une petite question : certains connaissent ils les produits de nettoyage "VSGO" ? Sont ils ok pour nettoyer un capteur CCD d'un M9 ? Merci ! Ps Fredb : sur des photos de paysages avec un 28mm pré asph, aucune dérive dans les angles. Il y en a par contre avec un 50mm summicon v3 et un 90mm 2,8. Ceci dit, ces deux ne sont pas codés, et il m'arrive d'oublier de changer le profil sur le boitier quand je les mets dessus ... ce qui joue sans doute pas mal. J'ai toujours mis ca sur le dos des objectifs, constatant qu'en fermant le diaph en paysage bien lumineux, ces dérives ne sont plus là, ou quasiment. |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10944Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le mieux, l'alcool isopropylique / compresse intissé / carton 15 10ème à la taille du capteur, en faisant une recherche sur le forum vous trouverez mon process répété maintes fois, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Mathiou |
|
Messages : 8 Depuis le 27 jan 2019 Essonne |
Je l'ai vu oui ! Vu que j'ai ce fameux pack a portée de main, je me posais la question de son efficacité sur le m9, sans lui faire risquer quoi que ce soit. Beaucoup de personnes en disent du bien sur des capteurs d'autre marques. Si jamais pas de retours probants, je commanderai sans doute cet alcool ! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités