7artisans 1,4/35: déjà dispo !
13 messages
• Page 1 sur 1
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse  |
Très différent du TTartisan 1,4/35, le 7artisans 1,4/35 arrive. La qualité s'annonce bluffante. Voici le premier test: https://leicarumors.com/2020/08/16/blin ... lens.aspx/ Au prix incroyable de $430. Ekreviss |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8039Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Pas mal en effet. Mais des différences notables avec le slx, notamment en vignettage. J'ai trouvé 3 photos sur 4 au blind test (erreur sur la 3). Carpe Noctem |
| OMs |
|
 Régulier Messages : 129Depuis le 24 avr 2009 Gironde |
Je ne suis pas aussi doué, je n'ai qu'une seule bonne réponse... la n°2...  "On vole les photos: une bonne photo, c'est toujours une photo volée" Depardon, Voyages. https://www.instagram.com/olivier_mls/ |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonsoir, Pour ma part, 4 bonnes réponses, mais je pense que ce type de test ne sert à rien. Pour véritablement tester une optique ou un boîtier, il faut l'utiliser de manière intensive durant minimum 3 semaines. M6Leica. |
| pmil67 |
|
|
Régulier Messages : 243Depuis le 25 juil 2005 Alsace |
Eh ben! A part des "on dit" ou des "il parait que".. rien de bien concret au sujet du 35 f/1.4..  Ph Millot |
| drdr16 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 13 août 2006 Elancourt |
Bonjour, Je l'ai commandé sur leica rumors et viens de le recevoir. Je n'ai pas eu le temps de faire grand choses avec si ce n'est vérifier que je n'ai pas de shift focus avec mon boitier. concernant la transaction : moins d'une semaine entre l'achat et la réception (et encore, j'ai du reporter de 3 jours l'arrivée car je n'étais pas chez moi) livré dans une belle boite en carton, elle meme bien protégée objectif dans un étui rigide en faux cuir livraison à dominos par FEDEX concernant le maniement : les moins -un peu lourd -le paresolei coulissant est pratique mais me parait un peu court -la bague de diaphragme est cranté mais je n'aime pas trop le feeling les plus +ne cache pas trop le viseur +on l'a bien en main +bague de MAP agréable, mériterai peut etre un peu plus de fluidité pour les images cela suivra un peu plus tard. je n'ai fait que des Tests pour vérifier l'absence de décalage de MEP |
| Sixti |
|
 Régulier Messages : 139Depuis le 8 nov 2020 Paris |
drdr16 a écrit : pour les images cela suivra un peu plus tard. je n'ai fait que des Tests pour vérifier l'absence de décalage de MEP Bonjour, Avez-vous un retour sur vos tests et images ? Cordialement Ce qui importe ce n'est pas le matériel mais l'oeil du photographe |
| drdr16 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 13 août 2006 Elancourt |
Non pas encore de manière sérieuse . Mais il est vraiment agréable |
| drdr16 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 13 août 2006 Elancourt |
Bonjour une première photo faite à main levée, au M numérique à la lumière du matin pour voir un peu la gestion du flou. j'étais à 1,5 environ en distance de MAP   Leica M10  Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. |
| SudPigalle |
|
 ✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
Étonnant, dans la légende il y a Summilux M 35 |
| drdr16 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 13 août 2006 Elancourt |
Oui : j'ai sélection summilux 35 dans le boîtier comme objectif. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10328Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello j'ai fais mon test rapide habituel, les images sont actuellement sur mon FlickR où vous pouvez télécharger des jpg en résolution native. C'est fait à F1.4 ou F5.6, en MAP proche ou lointaine, au M-240 les trois premières ont été faites avec un profil de 50F1.0 et les autres, sans (d'où le doublon des champignons...)  01 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 (profil de 50F1.0) 02 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 (profil de 50F1.0) 03 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 (profil de 50F1.0) 04 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 05 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 06 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 07 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 08 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 09 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 10 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 11 Leica M type 240 7artisans 35F1.4Mon avis après ce test rapide? le bokey est agréable, le calage est correcte, ça tire un peu dans les angles à la PO et semble très correct à F5.6, le contraste est très bon. un peu de frange violette sur les sujets à fort contraste/contre-jour, vignetage agréable et discret à la PO. Points négatifs: le pare-soleil me semble soit inutile soit inefficace, le diamètre du filtre à 49 est + petit que le diamètre du nez de l'objectif ce qui rend l'utilisation de bouchon métallique vissant délicate, mais on a largement la place d'utiliser une bague step-up en 52mm sans bloquer le pare-soleil Je le situe entre le summilux 35 (I) et le Distagon ZM35 F1.4, par contre, j'ai du mal à le situer dans la série "summilux, ZM35F1.4 et TTArtisan 35F1.4"... Il faudrait faire un test cote-à-cote d'un point de vue "résolution" (factuel) et "caractère/charme/affinité" (subjectif) pour voir comment les classer, notamment pour les "*artisan*" Le 7artisans me semble + "organique" comme le summilux (I) alors que le TTArtisan me semble + "digital" comme le Distagon ZM35F1.4 Mais c'est très subjectif comme jugement et repose beaucoup sur des souvenirs de ressenti... à + J.Ph. |
"+1" de la part de : Lucien71 |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10328Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
.  Leica M type 240 7artisans 35F1.4 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 Leica M type 240 7artisans 35F1.4 |
"+1" de la part de : Lucien71 |
|
13 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités