Quel révélateur pour HP6 ?
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4295Depuis le 15 juin 2010 Paris  |
Bonjour à tous, J'envisage assez sérieusement de basculer de la TriX (que j'aime pourtant) vers l'HP5 - essentiellement pour des raisons financières, ça me gave de payer une pelloche noir et blanc quasiment le prix d'une Portra. Et puis c'est aussi un prétexte pour 'essayer Ilford. Du coup, je me demande quel est le révélateur adapté pour l'HP5 ? Habituellement, je développe au D-76 1+1. Si ça reste adapté, ça me va très bien puisque cela m'éviterait d'avoir 2 révélateurs (j'utilise aussi de la Tmax 3200 dans du D76). Le problème, c'est que je n'ai trouvé que les temps de dev à 20° - or, j'ai régulièrement des températures un peu plus élevées dans ma salle de bain. Il me faudrait au moins avoir les temps jusqu'à 23 ou 24°. Des conseils, idées, etc ? Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
HP5 + D-76, chez Pirate Dev Charte 21,22 et 24°C par-ici Pur D-76 à 24°C 6min ( pour commencer ... ) |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4295Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Merci beaucoup Arnaud, je n'avais pas pensé au Pirate. (évidemment, je recherche des infos sur la HP5, pas la HP6 comme indiqué dans le titre  )Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| Cyclimse |
|
 Régulier Messages : 258Depuis le 20 sep 2018 Sur les routes |
J'avais pour habitude de développer mes HP5 poussées (800 et plus) au LC 29 à 1+19, c'était très bien, de beaux contrastes. |
| Laurent B |
|
 Habitué Messages : 583Depuis le 17 sep 2013 Orléans |
Jusqu'à maintenant, pour moi c'est HC110 dilution "H" ( moitié de la "B") à 24° pour 10 minutes. C'est très économique, le HC110 pur ou en solution de travail (1+3) se garde pour l'éternité. J'appréhende le passage au "nouveau" HC110 qui serait moins fiable (mais il me reste 2 flacons neufs, j'ai tendance à surstocker), dans ce cas je passerai sans doute au D76 que j'ai commencé à utiliser pour la FP4. J'adorais le rendu du X-Tol 1+3 mais la "mort subite" m'a posé des soucis (je développe de manière... peu assidue on va dire) |
| gilbert gallego |
|
|
Messages : 66 Depuis le 3 nov 2016 saint malo |
Au labo, pour l'HP5 c'est toujours ID11 en 1+1 ou 1+3 et c'est très bien. |
| Laurent B |
|
|
Habitué Messages : 583Depuis le 17 sep 2013 Orléans |
Vous allez finir par me convaincre ! (bon, j'ai encore 2l de HC110...) |
| Alexeï |
|
 Régulier Messages : 256Depuis le 16 mars 2017 Paris |
Ma soupe : - Une HP5+ exposée pour les ombres. - Dev : Kodak HC-110 1+63 10min à 20 degrés. Agitation les 30 premières secondes et deux renversement toutes les deux minutes + tapotage pour les bulles. - Stop : vinaigre et eau déminéralisée - Fix : Ilfostop 1+4 pendant 5 min. - Rinçage au chateau "Lapompe" - Agent mouillant (quelques gouttes de liquide de rinçage de lave-vaiselle + eau déminéralisée) environ 3 à 5min. Avec des optiques "anciennes" Leica pré-1980, les résultats sont très bon. L'intérêt du HC-110 c'est que ça ne coûte pas super cher et il a un bon effet compensateur. |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Fift a écrit : Habituellement, je développe au D-76 1+1. Si ça reste adapté, ça me va très bien puisque cela m'éviterait d'avoir 2 révélateurs (j'utilise aussi de la Tmax 3200 dans du D76). Le problème, c'est que je n'ai trouvé que les temps de dev à 20° - or, j'ai régulièrement des températures un peu plus élevées dans ma salle de bain. Il me faudrait au moins avoir les temps jusqu'à 23 ou 24°. Des conseils, idées, etc ? Le D-76 1+ marche très bien. En théorie il faudrait enlever une minute par degré supplémentaire (soit 10 minutes à 23°?) mais je déconseille ce bricolage. Pourquoi ne pas garder une bouteille d'eau froide au frigo et s'en servir pour diluer le D-76? De cette façon vous n'aure pas de problèmes à dév à 20° et la monte en température du révélo pendant le dév sera négligeable. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| L'Oeil du Chat |
|
|
Spécialiste Messages : 1134Depuis le 27 fév 2019 Près de Rennes |
Tu as peut être déjà arrêté ton choix mais personnellement, n'ayant jamais réussi à sortir un rendu qui me plaise avec la HP5 j'avais essayé la Kentmere 400 (qui est aussi de l'Ilford donc). Et je l'avais trouvée très intéressante en traitement poussé justement (testé à 1600 il y avait un beau grain pas excessif et des contrastes encore retenus), développée dans du Xtol. Avantage sur la HP5, c'est encore moins cher ! On en trouve pour 3,70€ environ la 36 pose. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2175Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Fift a écrit : Du coup, je me demande quel est le révélateur adapté pour l'HP5 ?Des conseils, idées, etc ? HC 110  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
"+1" de la part de : Laurent B |
|
| Pimperl |
|
 Habitué Messages : 308Depuis le 13 nov 2020 Sologne-Paris 6eme |
Je passe le HP5 dans le D76 1+1 - 10' - 20° " Bain perdu " En cuve Paterson agitation toutes les minutes +/- 10'' Je traite la Tri X même process J'obtiens de bons résultats La photographie, Mozart, Faulkner et les chats Nikon Df - F4S - FM - FE2 - - - LEICA: M3 - M2 - M6 - M6 TTL - M10 R. Elmarit - 21/24/28 * Summarit 2.5/35 codé * Summicron 35 et 50 |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4753Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Idem pour moi - et à l'occasion je mélange TriX et HP5 dans la même soupe, sans problème bien que les durées de développement conseillées diffèrent de 30 secondes. "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| a.filetta |
|
 Régulier Messages : 183Depuis le 10 oct 2009 Paca |
Bonsoir, j'ai des temps de développement plus longs ... 13' à 20° avec le D76 (1+1). J'ai lu que le D76 et l'ID11 avaient la même formule. Je me fiais aux sites pirate dev chart et massiv dev chart. Du coup, c'est trop ?  "La vie est trop courte pour être petite" (Disraeli) |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
a.filetta a écrit : Bonsoir, j'ai des temps de développement plus longs ... 13' à 20° avec le D76 (1+1). C'est ce que recommande Ilford c'est donc ce qu'il faut faire... Agitation continue pendant les 30 premières secondes et ensuite 10s d'agitation à chaque minute. Si vous avez exposé vos films par temps très gris cad avec une lumière très molle vous pouvez augmenter ce temps de 13 minutes de 10-15% soit entre 14m20s et 15 minutes. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités