On peut télécharger le topo présenté en AG ici :
viewtopic.php?f=27&t=63676
[...]

Merci pour ces éléments Robert.
Je regrette de n'avoir pas assisté à ton exposé (même si la tonalité du fil laisse penser que l'ambiance était un peu lourde).
Le confinement est propice pour se documenter sur ce type de processus.

Assez "vendeur"

https://www.youtube.com/watch?v=oFTNjXUficc

Merci, PIC.

Mise sur le papier...

Je me souviens avoir été un peu "inquiet" face à ma première imprimante dite "photo", la HP 9180. J'avais en tête tout ce que j'avais lu et un maeströlm, presque paralysant, s'était emparé de ma tête...
Et, il n'y avait pas "You Tube", utile au demeurant bien que chronophage !

Nous avons la chance d'avoir une offre pléthorique avec des solutions multiples, ce qui est aussi un inconvénient.

Les techniques dites anciennes ont toujours cours, bien évidemment, et un très beau tirage argentique, en noir et blanc ou en couleur, gardera une place à part sous l'oeil de l'auteur du fichier de base, argentique ou numérique.
Le noir et blanc est encore à la portée de l'amateur, mais il faut tout de même une bonne pratique et la chaîne est longue pour arriver au document sec et "exposable". Ne parlons pas des bouts d'essai, voire du papier gâché ! En couleur, rares sont les amateurs qui s'y risquent encore et les labos pros sont contraints à des tarifs naturellement élevés. C'est le cas aussi des tireurs noir et blanc.
Le livre de Guillaume Geneste est tout à fait passionnant : https://la-chambre-claire.fr/livre/guil ... ains-nues/

Le numérique nous apporte toutes sortes de solutions et une certaine forme de facilité. A l'usage, la couleur s'en porte bien et les dernières générations d'imprimantes, Canon ou Epson, donnent d'excellents résultats. Dont acte. Autant de portes ouvertes enfoncées

En noir et blanc, le mode Epson Noir et Blanc avancé donnait de très bons résultats, notamment avec l'Ilford Galerie Silk qui a disparu, et les dernières versions d'imprimantes améliorent encore le procédé tout en coexistant avec la possibilité de "tirages" couleur.

La piézographie, aussi mentionnée par Guillaume Geneste, a progressé parallèlement et la Piézo Pro ouvre d'autres portes. Elle est d'ailleurs proposée par un certain nombre de labos "pro" dont Picto pour ne citer que celui-là.
Les encres HD améliorent la D Max et le choix de la "température" des différentes couches peut amener à des résultats complètement différents. La Piézo HD brillante (encre brillante, avec ou sans vernis) permet aussi d'obtenir des tirages dont le rendu se rapproche, ou égale pour certains, ce que l'on pouvait faire de mieux avec un tirage baryté classique. Cela ouvre à autant d'expérimentations que possible et il vaut mieux adopter une démarche scientifique avec un cahier et des annotations rigoureuses...
Le logiciel, Print Tool, est facile à maîtriser et peut servir à d'autres impressions, y compris en couleur ou en mode Epson ABW, souvent moins casse-...que le module des logiciels type Photoshop ou LR.
Autre facteur de variation, les papiers : texture, surface, teinte, etc... Une fois choisi le support idéal, une linéarisation permet d'obtenir un profil adapté à son imprimante et les différences peuvent être spectaculaires.

Enfin, n'oublions pas la lumière : sous quelle lumière allez-vous regarder ces photos : lumière du jour, directe ou rasante et à quelle heure et en quelle saison ? En lumière artificielle : source et température, test ???
Ajoutons, l'encadrement et le verre. Bien sûr, c'est celui qui regarde qui achève l'oeuvre !

Le Platine-Palladium après application du principe de base génère les mêmes interrogations, avec sa part de complexité et d'aléas...
La réalisation d'un négatif n'est pas si compliquée, avec une encre Piézo ou autre.

Se lancer dans un procédé quelqu'il soit demande du temps, évidemment, et aussi des moyens, vieux sujet voire vieux débat.
Il n'en reste pas moins qu'un compagnonnage est un bon moyen de gagner du temps, voire de l'argent dans le rapport temps/investissement.
Un stage bien organisé est une bonne solution et les échanges qui en résultent sont très souvent fructueux.
De même que soumettre ses images au regard des autres est une exercicie utile...

Pour parler moderne, "la rationalisation des process" reste bien difficile et il n'y a pas vraiment de technique presse-bouton...
Tout ceci pour dire que cela n'est que le résultat d'une expérience et reste sans prétention aucune, comme au "Café du Commerce"


Monochrome et exposition

Je ne connais que le MM1 et je n'ai donc aucune expérience du M246 et du M10M.
J'ai gardé l'habitude d'une sous-exposition par défaut à - 1,3 EV. Face à une situation difficile, je "brackette" et j'expose pour les hautes lumières.
Cela dit, au fur et à mesure de l'amélioration des logiciels, le post-traitement est plus facile voire réduit. Pour ma part, je suis fidèle à Capture One depuis le M8.
Il ne reste pas moins que des hautes lumières cramées sont inexploitables en numérique : il n'y a plus aucune information,
contrairement au film qui peut encaisser un peu plus, mais jusqu'à une certain point.

Monochrome et mise sur le papier

J'associe le Monochrome à la Piézographie depuis un moment. J'ai démarré avec la Piézo classique et du papier Awagami Bambou.
Aujourd'hui, j'en suis à la Piézo HD, en introduisant un peu de chaleur (Warm Tone) en % réduit, sur du papier Canson Photo Rag dont le rendu est moins variable en fonction du type de lumière
car la surface est plus lisse que celle de l'Awagami Bambou dont la "main" est beaucoup plus agréable cependant.
Je reste au papier mat et les rendus me conviennent, dans toutes les nuances de gris jusqu'au noir le plus profond.
C'est un choix tout à fait personnel... Si le Platine Palladium a beaucoup de charme, le résultat reste différent et c'est là tout son charme

Très beau, Robert ! Si j'en avais le courage et les moyens (tout est relatif!), je m'y lancerais....

Un exemple sur papier Arches Platine
A partir d'un fichier au MM1



Un peu plus juste

Par rapport à l'original, les hautes lumières sont cramées, mais ce n'est pas grave.

Toutes les photos ne peuvent bénéficier de cette méthode.
Après quelques essais, j'ai bifurqué vers la piézo mais je m'y remettrai un jour.
C'est un peu comme l'argentique, on devient plus sélectif et on choisit une série cohérente

Le procédé n'est pas très complexe, en effet.
Il faut cependant "prendre le coup" pour bien étaler l'émulsion et il faut une insoleuse à UV homogène (ou les rayons du soleil).
Le reste n'est que de la chimie

....
Le tirage Platine/Palladium sur papier Arches enlève un peu de l'acuité due au MM1 et brûle un peu les hautes lumières, mais l'ensemble est plaisant.