le nouveau 35:mm summicron Apo
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14936Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
Blowupster a écrit : Le cron 35mm apo existe en SL. Est-il envisageable d'un faire un objectif M ?Les 50 mm sont assez différents :   Il y a donc un choix à faire :  Evidemment, les détails sur ce futur 35 mm M ne sont pas connus. Mais on peut supposer qu'il soit bien plus compact que son homologue SL, en sacrifiant un peu sur les performances. On peut aussi supposer qu'il sera plus cher. |
| tilu |
|
 Spécialiste Messages : 1291Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Blowupster a écrit : Paul a écrit : Ça semble hallucinant, mais avec la folie des grandeurs qui s’est emparée des prix Leica, ça n’est pas à exclure. Nb: je lis en parallèle des forums dédié au hasselblad, et depuis l’envolée des prix Leica je constate qu’il y a de plus en plus de transfuges. Disons que le dos blad 39mpix il ya 11 ans était 3x plus cher que le dos 50mpix actuel. Le M10R est plus cher que les M8, M9, M240 à leur sortie. Blad a récemment sorti un 45mm excellent pour environ 1000 euro. C'est clair que je viens d'allez voir le site Hassy et si j'avais le prix d'un bagnole à dépenser dans u matériel photo les solutions blad me sembleraient plus tentante car le rendu du MF c'est quand même une véritable plus value. Enfin chacun fait ce qui lui plait avec ses moyens, en vraie même si j'en avais les moyens, je ne serais pas prêt à mettre autant d'argent dans un appareil photo. Ce n'est pas grave, ces sytème sont aussi là pour faire valoir l'excellence. |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Moi la question que je me pose est que fera-t-on chez Leica quand un plateau technologique sera atteint et qu'il ne sera plus possible de mettre au point une génération d'optique plus performante que la précédente? Ce n'est pas une blague : je me souviens d'une conférence à la fondation HCB du grand imprimeur Gerhard Steidl, au cours de laquelle il nous avait dit que les machines d'impression avaient atteint un plus haut technique dans les années... 2000! Depuis il ne servait à rien d'en acheter de nouvelles car elles n'apportaient rien de plus par rapport à des modèles plus anciens en termes de qualité... j'ai peur qu'à ce moment Leica ne fasse son beurre avec une gamme de boitiers sans cesse renouvelée en forçant sur les éditions limitées hors de prix et les innovations techniques douteuses, plus ou moins gadgets... "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| Al |
|
|
Messages : 61 Depuis le 21 nov 2006 Paris |
Que vous serez libre d’acquérir ou pas. Donc pourquoi s’inquiéter ? En fait on pourrait plus s’inquiéter du fait qu’ils n’aient plus rien de nouveau à vendre et donc disparaissent du marché faute du nouveau produit. Mais nous n’en sommes pas là. |
| Dany04 |
|
|
|
Al a écrit : Que vous serez libre d’acquérir ou pas. Donc pourquoi s’inquiéter ? En fait on pourrait plus s’inquiéter du fait qu’ils n’aient plus rien de nouveau à vendre et donc disparaissent du marché faute du nouveau produit. Mais nous n’en sommes pas là. Comme c'est parti, ils risquent juste d'être rachetés par LVMH, mais pas de disparaître. Bien sûr, on est libre de ne pas acheter ce genre de produits; ce que je fais ; mais peut-être, que ce ne sont pas les produits que certains comme moi aimeraient voir développer par Leica. On peut faire de la qualité, de l'innovation, mais garder l'esprit "photographe" et non "collectionneur" (ce que faisait à l'origine Leica), sinon ce seront d'autres qui le feront à leur place. Daniel |
| PhD69 |
|
 Vieux briscard Messages : 3131Depuis le 15 déc 2006 Rhône |
Al a écrit : En fait on pourrait plus s’inquiéter du fait qu’ils n’aient plus rien de nouveau à vendre et donc disparaissent du marché faute du nouveau produit. Mais nous n’en sommes pas là. Effectivement, nous n'en sommes pas là... Qui fait un vrai équivalent du Q2 sur le marché ? Zeiss et son ZX1, annoncé en 2018 et toujours pas sorti ? Sony avec le successeur du RXIR II... jamais sorti ? Qui fait rentrer dans le volume de boîtiers sortis il y a des dizaine d'années un capteur de 40Mo, avec un rendu à couper le souffle (cf. M10M), tout cela en conservant le système de mise au point d'origine par télémètre, tout cela dans le même boîtier ? L'innovation, ce n'est pas toujours d'ajouter des fonctionnalités que personne n'avait encore mises au point ou mises en oeuvre. La mutation de Leica, qui, contrairement à d'autres, a su maîtriser la transition numérique, n'est-elle pas une manifestation continue d'innovation. Bien des innovateurs "techniques / technologiques" ont disparu dans la bataille. Certes, ils innovaient... et après, qu'en reste-t-il ? Galeries https://www.philippedestine.com |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
PhD69 a écrit : Al a écrit : En fait on pourrait plus s’inquiéter du fait qu’ils n’aient plus rien de nouveau à vendre et donc disparaissent du marché faute du nouveau produit. Mais nous n’en sommes pas là. Effectivement, nous n'en sommes pas là... Qui fait un vrai équivalent du Q2 sur le marché ? Zeiss et son ZX1, annoncé en 2018 et toujours pas sorti ? Sony avec le successeur du RXIR II... jamais sorti ? Qui fait rentrer dans le volume de boîtiers sortis il y a des dizaine d'années un capteur de 40Mo, avec un rendu à couper le souffle (cf. M10M), tout cela en conservant le système de mise au point d'origine par télémètre, tout cela dans le même boîtier ? L'innovation, ce n'est pas toujours d'ajouter des fonctionnalités que personne n'avait encore mises au point ou mises en oeuvre. La mutation de Leica, qui, contrairement à d'autres, a su maîtriser la transition numérique, n'est-elle pas une manifestation continue d'innovation. Bien des innovateurs "techniques / technologiques" ont disparu dans la bataille. Certes, ils innovaient... et après, qu'en reste-t-il ? Pas mieux.  Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Dany04 |
|
|
|
Pour ma part, je ne parlais pas de technologie "pure" mais de photographie. La haute technologie (la "vraie", pour la recherche scientifique, pas celle "grand public" dont on parle ici), je connais bien car elle a été en forte relation avec toute ma vie professionnelle. C'est peut-être pour ça que je ne suis pas facilement impressionnable, et que je recherche aussi autre chose dans la photographie. Mais chacun ses plaisirs... Daniel |
"+1" de la part de : Couplex |
|
| Al |
|
|
Messages : 61 Depuis le 21 nov 2006 Paris |
PhD69 a écrit : Al a écrit : En fait on pourrait plus s’inquiéter du fait qu’ils n’aient plus rien de nouveau à vendre et donc disparaissent du marché faute du nouveau produit. Mais nous n’en sommes pas là. Effectivement, nous n'en sommes pas là... Qui fait un vrai équivalent du Q2 sur le marché ? Zeiss et son ZX1, annoncé en 2018 et toujours pas sorti ? Sony avec le successeur du RXIR II... jamais sorti ? Qui fait rentrer dans le volume de boîtiers sortis il y a des dizaine d'années un capteur de 40Mo, avec un rendu à couper le souffle (cf. M10M), tout cela en conservant le système de mise au point d'origine par télémètre, tout cela dans le même boîtier ? L'innovation, ce n'est pas toujours d'ajouter des fonctionnalités que personne n'avait encore mises au point ou mises en oeuvre. C’est bien entre autre pour cela que je suis passé au M numérique avec le M10P, car cela reste un appareil photographique “simple” ce qui est , si on peut dire , une de ses “innovations” ( comme les précédents M numérique). Pour revenir sur le sujet des séries limitées, certes cela se multiplie, mais Leica le pratique depuis de très longue années, au moins depuis le M4 je crois. |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Ouf, je suis sauvé. Je ne produisais plus rien avec mon cron des années 70s. Vive  .La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Vous êtes bien moqueurs. C’est assez naturel que Leica renouvelle ses objectifs pour aller avec les besoins en résolution des M10M et R. Après l’utilité d’une telle définition de 40Mpix, c’est une autre question effectivement. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Al a écrit : C’est bien entre autre pour cela que je suis passé au M numérique avec le M10P, car cela reste un appareil photographique “simple” ce qui est , si on peut dire , une de ses “innovations” ( comme les précédents M numérique). Pour revenir sur le sujet des séries limitées, certes cela se multiplie, mais Leica le pratique depuis de très longue années, au moins depuis le M4 je crois. Depuis le Luxus vers 1929-1930, voici un superbe article sur les Leica Luxus  ...de Pierre Dubois |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4584Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Peut être suis je naïf mais je vois plus de la passion que du snobisme. Que cette passion se manifeste différemment chez certains (collectionneur vs photographe) ne me pose pas de problème. J'aime bien aussi les beaux objets et si j'en avais les moyens sans doute m'en offrirais je davantage. Elmar C 90 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2862056670 Vario Elmarit SL 24-70 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2302763474 Flash SF60 et Contrôleur SF C1 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2883363177 |
"+1" de la part de : Claude.R |
|
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
J'aimerai la définition de snobs acculturés..... Parce que peut être... "des personnes qui admirent et imitent tout ce qui est à la mode dans les milieux dits mondains, dont la culture aurait été assimilée par une culture étrangère." Je ne vois pas le lien....... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
J'ai l'impression qu'on a déjà eu cette discussion sur d'autres fils sur leica et les snobs, et il me semble que le forum gagnerait à être épargné de ces conversations qui ne mènent nulle part. Que leica au regard de son positionnement actuel souhaite sortir un 35mm M à l' "état de l'art" optique par rapport à un design initial qui date de 1996, ça me parait plutôt logique... que ce soit indispensable pour faire de bonnes photos et que ça soit fondamentalement utile de mettre ça sur des appareils à 40Mpix... probablement non. Mais être sur un forum leica et s'étonner que la marque sorte des optiques bonnes et chères... ça me parait plus que paradoxal ! |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Janacek et 6 invités