Quelle pellicule N&B
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| gillesdebda |
|
 Spécialiste Messages : 1095Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines  |
Bonjour, Je viens de récupérer un Olympus OM10 en état de fonctionnement équipé d’un Zuiko 50mm f/1.4. Je n’ai plus touché à de l’argentique depuis 20 ans environ. Aussi je souhaiterais que vous m’aidiez dans l’achat de pellicules N&B qui aient un résultat assez contrasté. De même je ne me rends plus vraiment compte des sensibilités à utiliser. 50, 100, 200 ASA, ... Dernière question: Ou puis-je les acheter et les faire développer ? Voilà je vous remercie pour vos conseils. Gilles  On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2273Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
https://labo-argentique.com/ J'aime vos photos.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Le contraste vient du temps que passe le film dans le révélo pas du film lui-même : si vous souhaitez obtenir des négas un peu "durs" signalez-le à la personne qui s'occupera de vos films. Quant au choix des pelloches elles-mêmes... j'opterais pour un 400 qui permet de shooter à la fois en pleine lumière et par temps couvert. Si vous aime le grain prenez de la Hp5 ou de la Tri-x autrement des films "modernes" comme la T-max 400 ou la Delta 400 vous donneront pleine satisfaction."In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| pat69 |
|
 Habitué Messages : 493Depuis le 24 sep 2008 lyon Croix Rousse |
Revenir comme il y a 20 ans,kodak tri x ou ilford HP Leica M6 +Leica M9+Leica M10 R + summicron 50 mm + summicron 35 mm + elmar 90 mm+hexanon 28 mm + 7 artisans 28 mm. |
| bruno_l |
|
 Régulier Messages : 265Depuis le 27 fév 2006 indre et loire |
igemo a écrit : Le contraste vient du temps que passe le film dans le révélo pas du film lui-même : si vous souhaitez obtenir des négas un peu "durs" signalez-le à la personne qui s'occupera de vos films. Quant au choix des pelloches elles-mêmes... j'opterais pour un 400 qui permet de shooter à la fois en pleine lumière et par temps couvert. Si vous aime le grain prenez de la Hp5 ou de la Tri-x autrement des films "modernes" comme la T-max 400 ou la Delta 400 vous donneront pleine satisfaction.j'ai toujours entendu dire/lu que les film bas ISO avaient un contraste plus élevé que les film haut ISO -> Pan F vs Hp5 développés à leurs sensibilitée nominale |
| angelo |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 2 fév 2013 BOURGOIN |
Bonjour, le contraste ne provient pas que du développement.. Une pan F sera plus contrastée qu'une Hp5+ et nécessitera souvent un développement "personnalisé" si on ne veut pas pas passer des heures au labo à faire des masques et des pré-luminations... (et c'est encore plus vrai en 24x36 qu'en moyen format) alors que la Hp5 dans de l' ID-11 ça passe tout le temps.. Essayez une Rollei 80s et vous verrez s'il n'y a pas un contraste inhérent à la pellicule. Ceci dit pour chaque photographe, il existe un process qui permet de dompter les émulsions les plus capricieuses en fonctions de ses attentes ou de maltraiter une Hp5+ afin d'obtenir un contraste de malade... |
| bruno_l |
|
|
Régulier Messages : 265Depuis le 27 fév 2006 indre et loire |
j'en suis tout à fait conscient |
| Julien90 |
|
 Habitué Messages : 395Depuis le 5 juil 2012 New York |
igemo a écrit : Le contraste vient du temps que passe le film dans le révélo pas du film lui-même : si vous souhaitez obtenir des négas un peu "durs" signalez-le à la personne qui s'occupera de vos films. Quant au choix des pelloches elles-mêmes... j'opterais pour un 400 qui permet de shooter à la fois en pleine lumière et par temps couvert. Si vous aime le grain prenez de la Hp5 ou de la Tri-x autrement des films "modernes" comme la T-max 400 ou la Delta 400 vous donneront pleine satisfaction.Idem. Par nature la TriX est plus contrastée que la HP5. Les Tmax et Delta 400 sont proches du contraste de la HP5 et plus pointues pour le développement. |
| edo |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
et la Bergger PanCro 400, super pelloche  |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 3117Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
edo a écrit : et la Bergger PanCro 400, super pelloche Je confirme, c'est une pellicule facile à travailler et qui peut restituer de très belles gammes de gris. En plus son prix est plutôt doux, comparé à d'autres... Je l’utilise de plus en plus. |
| bruno_l |
|
|
Régulier Messages : 265Depuis le 27 fév 2006 indre et loire |
la bergger 400 j'en ai dev une en 120, dmin assez élevé par rapport a une Hp5 et il curle de façons assez importante, contraste assez faible, les prochaines tremperons plus longtemps dans le révélateur pour info j’étais 10mn 30sec dans du HC110 à 1+49 pour une T° de 23°C agitation standard |
| Alesane |
|
|
Membre des Amis Messages : 3117Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
bruno_l a écrit : la bergger 400 j'en ai dev une en 120, dmin assez élevé par rapport a une Hp5 et il curle de façons assez importante, contraste assez faible, les prochaines tremperons plus longtemps dans le révélateurpour info j’étais 10mn 30sec dans du HC110 à 1+49 pour une T° de 23°C agitation standard J'en ai développée une avant-hier avec du BER49. Température du révélateur à 23,5° temps préconisé de 10' à 24°. J'ai développé 11' avec l'agitation standard également. J'ai une pellicule normalement contrastée, exemple :   Leica M2  SA 21  Bergger Pancro 400Celle-ci est faite avec un SA 21 qui a tendance à bien contraster, mais j'en ai d'autres, faites au Summaron 35, qui sont bien équilibrées. |
"+1" de la part de : Mary-Rabine, wolfhound |
|
| bruno_l |
|
|
Régulier Messages : 265Depuis le 27 fév 2006 indre et loire |
c'était ma 1er bergger, je vais augmenter le temps pour les suivantes, ceci dit, c'est un film relativement facile a numériser sur un epson V550 |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3727Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Hello, Mes recommendations pour du NB seraient: — la HP5, c'est un film tout-terrain avec un beau grain qui a une large latitude d'exposition. Je le travaille toujours à 100 iso et dév à 400. J'aime le résultat. Mon choix de prédilection pour tout mon travail documentaire au Leica. — la FP4, un 125 iso que je travaille à 50 iso et dév à 125 iso. Mon film préféré au moyen format pour mon travail artistique. J. |
| wolfhound |
|
 Habitué Messages : 492Depuis le 23 juil 2009 |
Pour un résultat bien "propre", j'utilisais l'Acros. Exposé à 400 sans probs. Ceci est l'ancien Acros, je n'ai pas encore essayer le nouveau. MP Summilux 50mm (III) Fuji Acros 100@400  Xtol 1+1 @ 22' MP Summar 5cm Fuji Acros 100@400 HC-110 |
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités