Leica M10-R
| Fredb |
|
 Spécialiste Messages : 1021Depuis le 14 jan 2006 Toulouse  |
Sauf avec le M-A : le cadre du 75 est très discret et se fait facilement oublier quand on utilise un 50  |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6153Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Sauf qu'en utilisant un des excellents 75mm on est pas forcément à l'aise. |
"+1" de la part de : JCR28 |
|
| PhD69 |
|
 Vieux briscard Messages : 3131Depuis le 15 déc 2006 Rhône |
cirke a écrit : quand t'as plus de pixels t'as plus de details étonnant non ? C'est du temps perdu de répondre ça, non ?  Galeries https://www.philippedestine.com |
| Dernière édition par PhD69 le vendredi 24 juillet 2020 - 21:54, édité 1 fois. | |
| PhD69 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3131Depuis le 15 déc 2006 Rhône |
trebuh a écrit : Mais sur le papier le M10R ne peut pas suivre le M10M sur ce point.Ce qui m'intéresse, ce n'est pas le "papier" (cad les stats, les maths, la théorie,...), mais comme je l'indique la "perception". Galeries https://www.philippedestine.com |
| trebuh |
|
|
Régulier Messages : 211Depuis le 3 mai 2017 Sud - Hautes-Alpes |
PhD69 a écrit : trebuh a écrit : Mais sur le papier le M10R ne peut pas suivre le M10M sur ce point.Ce qui m'intéresse, ce n'est pas le "papier" (cad les stats, les maths, la théorie,...), mais comme je l'indique la "perception". J'ai bien compris mais d'ici à ce que quelqu'un ait les deux en état de fonctionnement ça n'empêche pas de supputer  |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
PhD69 a écrit : cirke a écrit : quand t'as plus de pixels t'as plus de details étonnant non ? C'est du temps perdu de répondre ça, non ? c'est du temps perdu une telle question non ? |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
sinon : aucune evolution du visoflex , batterie , buffer 40 mp et pas de stabilisation pour le prix on est trop loin du top c'est du Leica ... jamais complètement fini |
| perkins231 |
|
|
Messages : 89 Depuis le 8 août 2017 26700 pierrelatte |
Moi je trouve qu'en portrait le 75 dans le 50 c'est une bonne chose ca me sert de cadre au visage et permet d'avoir une reproductibilité du cadrage |
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 252Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
A vrai dire, sur un M10-R, le 50 peut servir de 75 vu la résolution  |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3637Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Bonjour, J'envisage, lorsque le M10R aura fait ses preuves techniques et photographiques, de vendre mon M-P (240) pour en acheter un. Le saut technologique me semble le justifier (hauts ISO, déclencheur silencieux,...). Ma question concerne le télémètre et le grandissement : la visée et la mise au point sont-elles plus agréables sur le M10, comparé au M240 ? Merci pour vos réponses éventuelles. |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 3094Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
Je peux répondre, pas spécifiquement pour le M10-R mais pour le M10-D, qui est un M10 comme les autres. Il y a une amélioration de la visée et donc de la netteté de mise au point par rapport au M 240 mais le bond en avant n'est pas prodigieux. Rien à voir avec l'évolution du M 240 par rapport au M9. S'il y a eu une rupture entre le M9 et le M 240 (performance, capteur...), le M10 est dans la continuité du M240. Pour moi qui ai eu les deux et qui ai adoré le M 240, les gros avantages du M10 sont son format et la montée en Iso. Par contre, en matière d'autonomie le passage de l'un à l'autre fait tout drôle. Je viens de m'acheter une deuxième batterie car je me suis retrouvé à sec une ou deux fois. |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3637Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Merci ! Comme je photographie avec mon M240 comme du temps du film, la question de l'autonomie n'en est pas une pour moi... |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10552Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
tenmangu81 a écrit : Merci ! Comme je photographie avec mon M240 comme du temps du film, la question de l'autonomie n'en est pas une pour moi...Anecdotique... - il y a quelques années,lors d'un voyage lointain, j'étais très content d'avoir un M à film pour seconder un M numérique en panne subite, donc pas que les batteries ! - j'ai appris depuis le M8 que la batterie chargée de secours reste un accessoire indispensable, même si l'on ne l'utilise pas souvent ( toujours prête dans une poche comme des films ) - en gros, rien de scientifique mais dans la pratique, un M10 a environ 1/3 d'autonomie d'un M240 (même utilisation) |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3637Depuis le 7 jan 2012 Paris |
a.noctilux a écrit : tenmangu81 a écrit : - en gros, rien de scientifique mais dans la pratique, un M10 a environ 1/3 d'autonomie d'un M240 (même utilisation)⅓ d'autonomie du M240 ou ⅓ d'autonomie en moins par rapport au M240 ? |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10552Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
En moyenne, disons, M240 environ 1000 et M10 env. 330 par batterie plus ou moins 100. Si non, même avec un M240/262, j'ai toujours une batterie d'avance avec moi à chaque session photo. Avec ma pratique, souvent je n'utilise même pas la batterie de secours pour M10 utilisé sans LV ou EVF (300 clics largement suffisants pour moi, presque 8 films 36 poses !). |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités