Oui effectivement il peut y avoir du banding avec le Q, lorsqu’on essaye de trop récupérer dans les ombres.

Mais bon, ce n’est pas vraiment un problème. C’est assez rare de ramener les ombres depuis les morts.
Le CL n’a pas ce problème.
Le Q2 non plus. Mais son bruit numérique est un peu moche.

Bonjour Jérome V.
Suite à la lecture des dernières discussions, j'ai réalisé un petit triptyque comparatif ultra-rapide qui peut peut-être vous intéresser. Photo Raw, sans intérêt d'une pile de livre sur une étagère en lumière intérieure pour illustrer les effets qui vous interrogent sur le rendu du Q (banding et artefacts à récupérer) dans les ombres en cas extrême(s). Partie gauche : image brut. Milieu : récupération des 3 stops et de la bdb pour visualiser les effets nocifs et indésirables. Partie droite : quelques réglages basic de 3 ou 4 curseurs (qui aurait mérité assurément plus de précision) le tout dans Camera Raw, mais vous pouvez déjà ainsi vous rendre compte de la récupération qu'il est possible de faire. Précision c'est un crop à 300% de la partie de l'image la plus dégradée, vous constatez qu'il y a donc encore de la marge et de quoi faire en récup avec les fichiers de ce boitier. Voilà, j'espère avoir pu contribuer un petit peu à la discussion.


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

Bonne photos à toutes & tous.

Bonjour,

Le sujet des formats d'impression a déja été évoqué récemment. ci-dessous le lien du fil qui traite le sujet. Merci à Nicci pour les explications.

viewtopic.php?f=94&t=91817&start=15

Oui c’est ça. Mais les DNG seront recadrés également. Sauf qu’on pourra changer d’avis dans LR.
Ce qui est bien plus génial et pratique. Qu’on ne le pense. Qui voudrait recadrer manuellement 1000 photos en 35, 50 ou 75mm, de retour de vacances ?

Ne pas acheter de Leica pour les jpg. Exception faite du TL2 qui propose les meilleurs jpg, au dépend de DNG moins maléables.

L’exposition et l’AF seront limités à la zone du cadre choisit.

Bonjour à tous,

Bon et bien voilà, j’ai trouvé un Q et je suis conquise...
Depuis 2 ans que je tournais autour, j’étais presque persuadée qu’il me conviendrait mais le prix m’a toujours un peu arrêter, ça et les mauvaises langues qui essayaient de me convaincre que ça ne valait pas le coup d’investir. Une belle occasion est passée et j’ai décider de me faire une idée par moi-même.

Je n’ai pas encore fait beaucoup de photos mais le peu que j’ai faites c’est juste superbe.

Je pense qu’on va très bien s’entendre avec ce Q.
Une partie de mon matériel est déjà vendu, je mets des annonces pour le reste

Merci à tous pour vos témoignages.

Le Q ou Q2 sont de superbes boîtiers et cerise sur le gâteau et pas la moindre un fabuleux Lux 28 macro.
Son piqué est vraiment top.
Le Q1 a un capteur de 24 Mpixels et le Q2 le double. Cela a des avantages et aussi beaucoup d’inconvénients tels que le poids des photos, une montée ISO bien moins sympa que sur le Q. En revanche les crop du Q2 peuvent aller beaucoup plus loin qu’avec le Q.
Dans tous les cas, ces 2 boîtiers sont excellents en photos de rue, en paysage et dans une certaine mesure en portraits.
Quant à la macro, le 28 offre une bague adéquate avec une map super facile tant en AF qu’en manuel.

Perso, j’ai un Q1 et un CL. Le Q est de loin mon boîtier principal.

Pour finir, avant Leica, j’étais chez Fuji XT1 avec plusieurs objectifs et encore avant chez Nikon D700 avec aussi plusieurs objectifs.
J’ai tout vendu pour le Leica Q. Je n’ai absolument aucun regret !!