Leica M8 : prise en main
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris  |
8) Pascal bouffe pas ton énergie comme ça !
Il ne s'agit pas de retomber dans les con-troverses Num vs Argentique .... A l'inverse des Photographes à Nikon et Canon les leicaistes étaient INTERDITS DE NUM (et d'Autofocus.) Dans la troupe ça donnait dans la Soupe c'est du Rata et les mercenaires passaient à l'ennemi qui payait mieux ! Aprés vidage du Commandant en Chef au Quartier général de Solms qui était pour : Chargez avé la cavalerie contre les Tanks La Logistique nous équipe (enfin) du seul télémétrique num ! On va rester dans la Tradition de la Cavalerie Miste en gants Blanc Style "instant décisif" mais avec des Dronnes à puces up to date. Dans le Genre Commandos 2 M8 Gaffés et 3 objos ça va saigner chez les Sherpas à tromblons benzai 
En plus court : M-photographies : le Retour ! Ps : No flowers, babies, stones and sunshines....  C'est les Ristes qui vont pleurer   |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Coté énergie, j'ai l'impression que tu n'as rien à m'envier en lisant ton post |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Tout à fait d'accord avec Pascal, le "M" vit, s'adapte, progresse et progressera.......on appelle cela : évolution. Elle est inéluctable, comme nous avons tous pu le constater...et (AMHA) c'est bien ainsi.
Le numérique n'est pas l'ennemi de l'argentique, il en est pour l'instant un complément (même si un jour cela doit s'inverser et que l'argentique devienne alors le complément du numérique). Bien, sur ce; le soleil et les monts d'Auvergne m'appellent, je vais continuer d'apprendre à me servir de mon M8 PS: merci encore à tous ceux qui positivent et qui permettent aux novices de progresser et de comprendre un peu mieux leur appareil. A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Jean-Pierre P. a écrit : je ne suis pas loin de penser aussi que faire du N&B en passant d'abord par une image couleur est une aberration pour le photographe.Le noir et blanc sans sels d'argent, m'indiffère au plus haut point. Comme de chercher à avoir un rendu de certaines pellicules en numérique… Il y a là une confusion moyens/résultats qui me dépasse, et me gêne profondément. Ceci étant, le numérique sera la photo dominante, et c'est déjà fait, et c'est très bien : juste évolution. Zekkar a écrit : C'est les Ristes qui vont pleurerDans mon cas, ils ont une autre remarque : ils ne comprennent pas l'immobilisme de la gamme M dessinée en 1954 et si lourde, et voudraient un CLE : compact et léger, à utiliser en voyage. Le ZI est plus léger, non ? Mais toujours aussi gros. |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Oui, un petit boîtier avec une grande base télémétrique … En effet, il devrait être possible de concevoir un boîtier à peine plus long que le télémètre, avec un obturateur métallique vertical.
Mais, en attendant, le M8 est quand même plus encombrant que les M argentiques.  |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Grâce à Lison
Suffit de mélanger de l'allemand et de l'anglais 8) Après, on s'étonne que nos amis bataves (et flamands  )soient des polyglottes |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Coignet a écrit : [Le noir et blanc sans sels d'argent, m'indiffère au plus haut point. Comme de chercher à avoir un rendu de certaines pellicules en numérique… Il y a là une confusion moyens/résultats qui me dépasse, et me gêne profondément. Pourquoi ? Le but est de produire une image et on peut pour certains sujets trouver que le N&B convient mieux. Je fais depuis des années du N&B et de la couleur. Le M8 me permet les 2 et comme je n'ai plus le temps ni il faut l'avouer l'envie de passer mes nuits sous l'agrandisseur, j'étais passé au scanner (un Minolta 5400 parfait pour ca) Mais sincèrement, ca reste long et fastidieux pour un résultat final qui n'est pas meilleur à mes yeux. Bien sur, je ne prétends pas obtenir la même chose qu'un tireur expérimenté qui va agrandir ses négas 6x6 sur du baryté en y mettant le temps. Mais pour la photo de rue ou les souvenirs "améliorés", un Raw de M8 convertit avec AlienSkin et imprimé par une Epson 2400 sur de l'Innova F Gloss, c'est bien meilleur que ce que j'obtiendrais par la voie argentique. |
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
comme la dit adonf un M8 n'a de sens qu'avec une vraie chaine numérique. Bref une photo dia me coute 0.15 cent je ne vois pas pourquoi je passerais au M8 À moins de devenir pro. |
| Patrick35 |
|
 Depuis le 8 mai 2006 Saint Malo |
Bien d'accord avec tout ce que j'ai pu lire des utilisateurs, sauf un don je ne me souviens plus du nom.
Quelques soucis quand même, qui vont je l'éspere se régler: L'epson P2000 Ne reconnais pas les fichiers JPEG & DNG De la carte. Aprés reformatage idem, retesté avec la 512 du Digilux2 OK. Un peu juste quand même pour taper dans l'interdit au niveau du bruit. Regret comme beaucoup de ne pas avoir le réarmement manuel en plus. Pour ce qui est de ces premiers tests le 28 35 50 à l'éssai n'as pas le codage 16 bits celà ne manque que pour les métadonnées dans phototoshop on à quand même les cadres des diférentes focales. N'étant pas fan des téhories et des mires qui vont avec ..... Je continue mon petit tour de Bretagne et vous posterai quelques clichés quelques jours. Amicalement, Patrick |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007 |
Sans vouloir semer la zizanie ici sur ce forum de M8istes convaincus,je suis devant un dilemne.Je compte acheter prochainement un 3ème appareil mais plusieurs questions me turlupinent:
-acheter(neuf) un R9 avec des optiques que j'ai déjà puisque j'ai 2 Leica Reflex ? -acheter un télémétrique M8 (neuf) avec un seul objectil le 35mm(équivalent d'un 50) et passer au numérique qui pour moi est nouveau .Comme je vois sur ce forum les photos au M8 sont pas mal mais je doute qu'à l'agrandissement on n'ait des grains cad moins net (quel intérêt d'investir dans des optiques chers de Leica dans ce cas?).peut-être à force de faire de l'argentique en agrandissement NB on devient un peu un maniaque de la netteté ? -acheter un R8 et acheter (d'occasion bien que je n'aime pas) un DMR ? bref beaucoup de questions et qui vont certainement avoir une réponse de votre part (car vous êtes tous les Idéfix de la photo) Encore une fois je ne suis pas spécialiste de la photo numérique mais j'aime faire de la belle Photo bien nette (macro paysage portrait ) cad photographier ce que je vois telle que je le vois,comme par ex écouter un morceau de musique dans un concert avec des instruments natures et qui font plaisir à l'écoute ! Merci pour vos réponses Amitiés à tous J'ai déjà posté cette question sur un autre fil mais cela me turlupine toujours malgré quelques réponses. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bof pour les maniaques de la netteté:
Acheter un vrais trépieds et acheter du temps, beaucoup de temps. Le reste c'est que de la technique triviale. L'avantage du numérique c'est qu'un seul boîtier suffit donc on a encore de la place pour le trépieds. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Doc Henry a écrit : peut-être à force de faire de l'argentique en agrandissement NB on devient un peu un maniaque de la netteté ?Je ne te comprends pas : on aime ou pas le rendu numérique mais coté netteté, c'est loin devant l'argentique. Bon, peut-être pas devant une pelloche N&B 25 ISO si tu en trouves encore facilement (GigabitFilm ?) mais le numérique sera à 100 ISO au moins. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
@zekkar
Très bien l'image de la Cavalerie. J'ai fait -il y a qq temps- une préparation dite militaire aux Cadets de Saumur. Souvenir d'une rerpise à Saumur avec un maître ecuyer appartenant au Cadre Noir. Davin Ellicson, un photojournaliste américain qui photographie dans les Balkans, vend Scanner Imacon 646, M7, M6, Summicron 50mm, passé au M8, expliquant que ces dernières années il n'a eu aucune commande pour photographié sur film et lui payer les frais techniques correspondants. Il est vrai qu'il faudra 2 M8. |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
@coignet
Un télémètre sur CLE à une courte base et est très fragile. |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Sur Leic User Forum, trois exemples de profils :
User 1: ISO 160, EV 0, DNG, LCD medium high, autoreview off, Histogram RGB+clipping.WB daylight User 2: ISO 640, EV-1,DNG, LCD medium low,autoreview off, Histogram RGB+clipping.WB tungsten User 3: ISO 1250, EV-1, DNG+fine, LCD standard, autoreview on, Histogram standard+clipping, Coloursat B&W, contrast medium high.AWB |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : matador43 et 18 invités