BigSteve |
|
Membre des Amis Messages : 2064Depuis le 2 fév 2016 Provence |
A vous lire, tous, je crois que je suis tombé sur un Cron 75 AA mal réglé. J'aurais peut-être dû faire marcher la garantie. Mais je suis tellement enchanté du 90AA que j'ai presque oublié ce 75. Sauf son inoubliable flare... ![]() |
LEON |
|
Régulier Messages : 134Depuis le 11 oct 2015 Lyon |
Brutalement à un moment, j'ai un un problème avec le summicron 75, il présentait un énorme flare au milieu de l'objectif. Un petit tour chez leitz et plus aucun problème, je n'ai jamais d'explication, mais il fonctionne à merveille maintenant. Concernant le modelé, les couleurs et la beauté globale des portraits, je n'ai jamais vu aussi bien. Bien c'est un 75 il ne faut peut-être pas trop s’approcher en gros plan, il lui manquerait un autofocus...mais c'est un autre sujet. |
BigSteve |
|
Membre des Amis Messages : 2064Depuis le 2 fév 2016 Provence |
LEON a écrit : Brutalement à un moment, j'ai un un problème avec le summicron 75, il présentait un énorme flare au milieu de l'objectif. Un petit tour chez leitz et plus aucun problème, je n'ai jamais d'explication, mais il fonctionne à merveille maintenant. Concernant le modelé, les couleurs et la beauté globale des portraits, je n'ai jamais vu aussi bien. Bien c'est un 75 il ne faut peut-être pas trop s’approcher en gros plan, il lui manquerait un autofocus...mais c'est un autre sujet. Argh, je vais commencer à regretter de m'être séparé du 75AA.. ![]() |
Marc Nolin |
|
Spécialiste Messages : 1788Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
CAILLETON Stéphane a écrit : Moi je suis partant d'avoir l'objectif le plus lumineux compatible avec ses critères financiers et d'encombrement.Pour ma part j'ai choisi le 75 AA f/2 car il est petit et a une map à 0.7m très utile (pour les détails). L'ouverture f/2 (ou f/1.4 pour le summilux et maintenant f/1.25 pour le noctilux) c'est intéressant pas forcément pour shooter de près mais de plus loin pour isoler le sujet du reste. Et aussi en soirée ou les lumières sont parfois tellement faible (je n'utilise pas le flash). Nota : le flare en portrait je trouve ça intéressant. Voilà voilà mon humble avis. À mon avis, le stricte argument de la luminosité ne joue plus vraiment, avec les derniers M numériques. Entre ƒ1,4 et ƒ2,4, il y a à peine 1,5 stops. En ISO, cela se traduit donc ainsi : de 200 ISO à 500 ISO ou bien de 400 ISO à 1000 ISO, ou bien de 800 ISO à 2000 ISO, etc. À ces niveaux, le bruit est quasi inexistant. Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)! |
LEON |
|
Régulier Messages : 134Depuis le 11 oct 2015 Lyon |
Oui en général cela ne joue pas s'il y a de la lumière, mais si on se promène le soir ou la nuit, à 1600 cela passe, voire à 3200 mais à 6400 j'ai du mal à gérer. (Mais je ne sais peut-être pas bien faire.) En comparaison, j'ai un elmarit 2,8 des années 90, et terme de qualité en tout cas je vois une bonne différence avec le 75 AA, mais je ne connais pas les summarit. Par ailleurs, je me demandais si le 75 AA avec des bagues allonges serait bon en macro ou encore avec des lentilles epro. Je n'ai pas essayé, n'ayant pas ce matériel. |
Marc Nolin |
|
Spécialiste Messages : 1788Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
LEON a écrit : Oui en général cela ne joue pas s'il y a de la lumière, mais si on se promène le soir ou la nuit, à 1600 cela passe, voire à 3200 mais à 6400 j'ai du mal à gérer. (Mais je ne sais peut-être pas bien faire.) En comparaison, j'ai un elmarit 2,8 des années 90, et terme de qualité en tout cas je vois une bonne différence avec le 75 AA, mais je ne connais pas les summarit. Par ailleurs, je me demandais si le 75 AA avec des bagues allonges serait bon en macro ou encore avec des lentilles epro. Je n'ai pas essayé, n'ayant pas ce matériel. Entre le Summicron et le Summarit, on parle ici d'un demi stop... de 200 à 300 ISO, de 400 à 600 ISI, de 1600 à 2400 ISO... C'est des peanuts, comme on dit chez nous ! Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)! |
CAILLETON Stéphane |
|
Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
LEON a écrit : Par ailleurs, je me demandais si le 75 AA avec des bagues allonges serait bon en macro ou encore avec des lentilles epro. Je n'ai pas essayé, n'ayant pas ce matériel. J'ai fait pas mal de macro du temps du confinement avec le 75 AA et les Elpro 1 & 2 avec une bague 49->55. Cf viewforum.php?f=25 |
yann16 |
|
Messages : 44 Depuis le 8 mai 2019 Meaux |
Bonsoir, je vous remercie de tous ces précieux conseils que je garde en attendant de passer à l'action (quand j'aurai mon SL). C'est très sympa. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Au cas où ... viewtopic.php?f=20&t=94889 Je ne suis pas le vendeur, mais cette optique est réellement exceptionnel ! Pour te donner une idée il est question de cette optique ici : https://www.olivier-chauvignat-workshop ... aire-pique Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
snoopss |
|
Spécialiste Messages : 1600Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Il me semble que les photos prises au 75 summilux sur le site dont tu parles sont de PeterR qui apprécie bcp cet objectif. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
C'est bien cela. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
LEON |
|
Régulier Messages : 134Depuis le 11 oct 2015 Lyon |
Il y a de très beau rendus dans ces images de papillons. Une belle balade entomologique et avec les noms en plus. Actuellement je fais de la macro avec une autre marque, je voudrais changer Je pense maintenant utiliser le Summicron 75, mais je me demande quoi choisir, les bagues ELPRO, le leica macro adaptateur M (Cher) ou encore les bagues novoflex. Il n'y a peut-être pas les mêmes performances entre bonnettes et bagues allonges. Le rendu des ELPRO me semble très bien, mais maintenant on ne trouve que des ELPRO 52. Merci de vos avis |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10322Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello j'ai fait des essais avec le 75F2.4 et deux 16469Y (10+10mm) sur M-240, à main levée et F5.6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Personnellement, je préfère les bagues aux lentilles additionnelles (sauf celles étudiées pour une optique spécifique, genre AME 100F2.8R J.Ph. |
CAILLETON Stéphane |
|
Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
LEON a écrit : Il y a de très beau rendus dans ces images de papillons. Une belle balade entomologique et avec les noms en plus. Actuellement je fais de la macro avec une autre marque, je voudrais changer Je pense maintenant utiliser le Summicron 75, mais je me demande quoi choisir, les bagues ELPRO, le leica macro adaptateur M (Cher) ou encore les bagues novoflex. Il n'y a peut-être pas les mêmes performances entre bonnettes et bagues allonges. Le rendu des ELPRO me semble très bien, mais maintenant on ne trouve que des ELPRO 52. Merci de vos avis L'Elpro 52 c'est bien pour les forts grossissements mais on ne couvre pas une plage assez large. On peut faire une Elpro 52 en vissant l'une sur l'autre Elpro 2 + Elpro 1 On trouve d'occasion des Elpro 1 & Elpro 2 entre 20€ / 40€ toutes de diam 55 Il faut acquérir une bague adaptation 49 vers 55. Avec Elpro 1 et Elpro 2 on couvre G 1/5 à 1/1.3 L'avantage Elpro c'est qu'on ne perd pas de lumière. Le Macro adapter M n'est pas assez long pour les fort grossissement mais sinon son amplitude est intéressante G 1/4.0 à 1/1.8 mais on perd pas loin de 2 diaph ce n'es pas anodin en macro car on travaille souvent entre f/8 et f/16. J'ai les deux et j'utilise les Elpro avec le 75 AA 2 et le Macro adapter M avec le 50 AA 1.4 car c'est plus intéressant. Avec 75 AA 2 Elpro 1 : G = 1/2,7 & d = 245 à G = 1/ 5 & d = 410 Elpro 2 : G = 1/1,7 & d = 145 à G = 1/ 2.5 & d = 195 Elpro 52 <=> Elpro 1 + Elpro 2 : G = 1/1,3 & d=107 à G = 1/1,7 & d = 130 Macro-Adapter-M : G = 1/1,8 & d = 195 à G = 1/4,0 & d = 365 |
Henri48000 |
|
Messages : 2 Depuis le 1 août 2023 Mende |
Salut à tous, Je suis Henri, 51 ans, passionné de photo depuis toujours. J'ai suivi avec intérêt cette discussion sur le 75mm pour le portrait et je dois dire que j'ai appris pas mal de choses. Merci à tous pour vos partages d'expérience. Concernant le flare, j'ai eu le même souci avec mon vieux 50mm. J'ai fini par comprendre que c'était mon rideau de douche translucide qui reflétait la lumière quand je prenais des photos dans ma salle de bain (oui, je sais, c'est un endroit étrange pour faire des photos, mais j'aime bien l'éclairage naturel qui vient de la fenêtre). Bref, j'ai changé pour un rideau opaque et le problème a disparu. Peut-être que certains d'entre vous ont eu des soucis similaires avec des reflets inattendus ? Pour en revenir au 75mm, je suis tenté par le Summicron, mais j'hésite encore. Les photos que j'ai vues ici sont superbes, et je me demande si je pourrais obtenir le même rendu. J'ai un budget limité, donc je veux être sûr de mon choix. Merci encore pour tous vos conseils et n'hésitez pas si vous avez des astuces pour éviter les reflets indésirables. Bonne journée à tous et bonnes photos ! |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités