Leica M4-P ou Leica M-A ?
42 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10329Depuis le 30 juil 2006 Meudon  |
Hello là, tu me mets un doute... GMS m'en avait parlé entre les pignons fraisés ou emboutis... L'alcool et le confinement doivent y être pour quelque chose... J.Ph. |
| eursels |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 23 déc 2014 Genève |
J'ai fait quelques recherches pour me décider entre M4, M6 ou l'un des derniers M-A et MP. Si je faits pour le moment abstraction des deux derniers le M6 est plus chers que le M4-P trouvé (sans parler de la version TTL mais moi non plus je n'utilise jamais le TTL), on en trouve facilement en allemagne entre 2.100 et 2.700€... soit au minimum 500€ de plus que le M4-P trouvé. Bon on trouve aussi un M6 ETH spécial edition à...55.000€. On trouve également des M4 en allemagne, le prix varie entre 1.300 et 2.700€ également. Les M4 qu'on trouve le plus sont les M4 II et les M4-P tiens, tiens... et là on en trouve à 1.100€, tiens, tiens... CQFD oui les M4 et M6 ont plus la côte que les M4 II et M4-P. Au passage j'ai trouvé aussi un M7 à 2.500€ Bon demain je vais discuter avec mon revendeur.. même si à l'heure qu'il est il n'a ni M4, ni M6, ni M-A, ni MP (qui n'est même plus sur son catalogue) et n'a que le M4-P. |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Sur d'autres forums, on te dirait que le premier n'est jamais le bon ; ) Je te dirais donc d'arrêter de gamberger, fonce et tu aviseras selon ton expérience, tes besoins et ton expérience avec le boitier. Pour ma part, j'ai commencé avec un hexar Rf que j'ai remplacé par un M7 parce que le bruit do moteur était trop fort pour les reportages que je faisais au théâtre (à l'époque), puis l'électronique du M7 m'a laché (après 6 ans et 10 voyages bien rambo en Asie du sud-est), je suis passé au M2 et là j'en suis au M6 dont je mixe l'utilisation avec des chambres GF 4x5 et 8x10 inch... Donc fonce, l'important, c'est de capturer le bon moment, pas le n° de série du boitier qui l'aura fait ! Bonnes photos. |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10329Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello attention, le nombre de cadres de visée varie avec les modèles antérieurs au M4-P... si tu aimes le 75mm et le 28mm, c'est M4-P et après uniquement. J.Ph. |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2064Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Le M6 ! Avec un Lux ou un Cron 35 et de la TriX 400 poussée à 800 ou 1 600. Et contrairement à ce que j'ai lu plus haut la cellule est très efficace. |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
oui, et si elle ne fonctionne plus, l'appareil devient un M4-x, classe non ?! |
| BigSteve |
|
|
Membre des Amis Messages : 2064Depuis le 2 fév 2016 Provence |
En presque 10 ans et 15 000 clichés, la cellule a toujours fonctionné, sauf une fois, piles à plats; j'ai donc par la suite toujours eu un jeu de trois piles scotchées dans mon portefeuille..  |
| eursels |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 23 déc 2014 Genève |
Merci à tous pour vos commentaires (avec un peu de retard due à la reprise). Je n'ai pas encore fait le pas, je m’interroge toujours et encore plus depuis que mon revendeur local a rentré un M7 d'occasion et un M4-2, en plus de son M4-P. J'ai lue du coup beaucoup de chose sur le M7, apparement le premier avec un obturateur électronique en lieu et place du traditionnel obturateur mécanique, plus silencieux du coup, le mode Aperture mais son gros point faible pour moi est sa dépendance aux piles... sans elles seulement deux vitesses dispo 1/60 et 1/125...un peu juste. Mon blocage sur le M4-P c'est son coté cheap, l'idée de pièces en plastiques...etc. et on en trouve à la pelle ce qui prouve son désamour. De toutes mes lectures je me demande si le bon choix ne serait pas en faite un M6... il contient l'assistance d'une cellule tout en demeurant utilisable sans... |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
le M7 n'est pas beaucoup plus silencieux, le son est différent. mais comme Leica fait les boitiers les plus silencieux du marché (en argentique), la question n'est absolument pas centrale. Tu sais pas lui louer un boitier pour la journée, faire 2-3 peloches et prendre l'autre appareil le lendemain pour les avoir en main ? Faire des photos c'est bien, mais les faire avec un boitier que tu sens bien, c'est (vachement) mieux. Le problème du M7, c'est son électronique, une fois que c'est mort, c'est pas ou très difficilement réparable. J'ai connu ça avec le mien, il a été réparé ( 6 mois quand même) pour retomber en rade un peu plus tard. Depuis; M2 et M6 et du GF 4x5 et 8x10 inch ; que du mécanique, qui certes se dérègle, mais se répare aussi. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10329Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello eursels a écrit : Merci à tous pour vos commentaires (avec un peu de retard due à la reprise).Je n'ai pas encore fait le pas, je m’interroge toujours et encore plus depuis que mon revendeur local a rentré un M7 d'occasion et un M4-2, en plus de son M4-P. J'ai lue du coup beaucoup de chose sur le M7, apparement le premier avec un obturateur électronique en lieu et place du traditionnel obturateur mécanique, plus silencieux du coup, le mode Aperture mais son gros point faible pour moi est sa dépendance aux piles... sans elles seulement deux vitesses dispo 1/60 et 1/125...un peu juste. Mon blocage sur le M4-P c'est son coté cheap, l'idée de pièces en plastiques...etc. et on en trouve à la pelle ce qui prouve son désamour. De toutes mes lectures je me demande si le bon choix ne serait pas en faite un M6... il contient l'assistance d'une cellule tout en demeurant utilisable sans... vingt jours de perdus à ne pas faire de photo argentique  tout cela parce que vous mettez en doute la compétence des ingénieurs qui ont apporté les modifications au M4-P... Convertissez le prix des différents boîtiers en coût d'une sortie restaurant ou cinéma et vous verrez ce n'est pas si cher que cela au point de perdre autant de temps à réfléchir sur des points de détails dont vous n'aurez pas le temps d'apprécier la différence... ...car au coût d'un film développé/scanné/tiré/publié, le prix du boîtier, c'est peanuts. J.Ph. |
"+1" de la part de : wolfhound |
|
| wolfhound |
|
 Habitué Messages : 492Depuis le 23 juil 2009 |
BigSteve a écrit : Le M6 ! Avec un Lux ou un Cron 35 et de la TriX 400 poussée à 800 ou 1 600.Et contrairement à ce que j'ai lu plus haut la cellule est très efficace. Oui, tant qu'elle tient. Plus de réparations possibles quand la cellule lache, et il y en a - fatalement - de plus en plus. |
| eursels |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 23 déc 2014 Genève |
JFK a écrit : Dire qu’il va falloir maintenant hésiter entre le M6 et le M6 TTL...  Ok, je  Non là pas d'hésitation le TTL ne m’intéresse pas, je ne l'utilise jamais. |
| eursels |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 23 déc 2014 Genève |
amansjeanphilippe a écrit : Hellovingt jours de perdus à ne pas faire de photo argentique tout cela parce que vous mettez en doute la compétence des ingénieurs qui ont apporté les modifications au M4-P... Convertissez le prix des différents boîtiers en coût d'une sortie restaurant ou cinéma et vous verrez ce n'est pas si cher que cela au point de perdre autant de temps à réfléchir sur des points de détails dont vous n'aurez pas le temps d'apprécier la différence... ...car au coût d'un film développé/scanné/tiré/publié, le prix du boîtier, c'est peanuts. J.Ph. Tout à fait d'accord mais en même temps je suis pas sans appareil... donc je peux prendre mon temps pour m'informer, choisir pour me faire plaisirs et me convaincre et ne pas regretter. Quand j'ai vue le M7 de dispo je me suis dit ouah allez... et puis a force de lecture on voit pas mal de gens qui ont eu des problèmes d'électronique, des boitiers repartis 6 mois chez Leica et parfois ne sont pas réparables... alors oui j'hésite. Oh je sais bien mon M10 est aussi à base d'électronique mais cette dernière a évolué depuis et on entend beaucoup moins parler de M10 ou M10-P qui repartent en réparation... Le M4-P est pas mal j'en conviens mais l'absence de l'aide de la cellule me fait un peu peur, c'est je pense un confort appréciable quand on vient du numérique d’où l'idée du M6... il offre cette aide et reste apparement totalement utilisable si la cellule devait ne plus fonctionner ou si on a plus de pile, contrairement au M7. Contre le M4-P il y aussi la remarque de Blowupster sur le revêtement en vulcanite et le faite, peut-être plus subjectif, qu'il est identique au M4-2 qui est, apparemment, le boîtier M le moins coté. Donc pour le moment le M6 semble le meilleur choix... |
| eursels |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 23 déc 2014 Genève |
JFK a écrit : wolfhound a écrit : BigSteve a écrit : Le M6 ! Avec un Lux ou un Cron 35 et de la TriX 400 poussée à 800 ou 1 600.Et contrairement à ce que j'ai lu plus haut la cellule est très efficace. Oui, tant qu'elle tient. Plus de réparations possibles quand la cellule lache, et il y en a - fatalement - de plus en plus. Bonjour Wolfhound: vous tenez cette information de quelle source ? La dernière fois que j’ai vu le Customer Care en avril 2019 c’était tout à fait réparable. Mais les choses évoluent vite en la matière... Oui ça m'intéresserait de savoir aussi... car si c'est une info officiel, le M4-P redeviendrait en haut de ma liste... |
| BigSteve |
|
|
Membre des Amis Messages : 2064Depuis le 2 fév 2016 Provence |
wolfhound a écrit : BigSteve a écrit : Le M6 ! Avec un Lux ou un Cron 35 et de la TriX 400 poussée à 800 ou 1 600.Et contrairement à ce que j'ai lu plus haut la cellule est très efficace. Oui, tant qu'elle tient. Plus de réparations possibles quand la cellule lache, et il y en a - fatalement - de plus en plus. Photo Suffren les répare... Et d'autre part, si on met le M6 en pause B quand on a fini de s'en servir, il n'y a plus de problème. |
42 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités