Quelles cartes SD UHS pour le Q2 ?
21 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2070Depuis le 2 fév 2016 Provence  |
BigSteve a écrit : A propos de carte, j'ai remarqué que les cartes chauffent beaucoup quand je les vide sur Lr.C'est normal ? Ça ne les abime pas ? Up ! Question pour les cadors en technique. Merci...  |
| svasseur |
|
|
Messages : 24 Depuis le 29 déc 2016 lille |
Est ce que les cartes UHS II peuvent être lues sur le lecteur de carte sd intégré des macbook pro 2015 ? je ne trouve l'info nulle part !!! merci |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15072Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
svasseur a écrit : Est ce que les cartes UHS II peuvent être lues sur le lecteur de carte sd intégré des macbook pro 2015 ? je ne trouve l'info nulle part !!!merci |
"+1" de la part de : svasseur |
|
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Après pas mal de petites galères avec les cartes SD et le Q2. Mon conseil : uniquement des Sandisk UHS II. Les plus rapides possible. Le Q2 est vraiment très sensible à la vitesse de la carte SD. Pas moins de UHS-II et V90. En deçà, le Q2 aura des petites ralentissements de-ci de-là. Dont le plus ennuyeux : au démarrage le Q2 permet de prendre une première photo très rapidement. Puis il freeze le temps de l’écrire. Ensuite il fonctionne normalement. Avec un V90 très rapide, ce comportement disparaît. En fait Leica ne teste que les Sandisk. Soit disant, ils n’ont pas les ressources nécessaires de faire mieux. Si vous utilisez une autre marque. Vogue la galère. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| francipaq |
|
 Régulier Messages : 266Depuis le 28 nov 2006 Chartres |
Nicci78 a écrit : Après pas mal de petites galères avec les cartes SD et le Q2. Mon conseil : uniquement des Sandisk UHS II. Les plus rapides possible. Le Q2 est vraiment très sensible à la vitesse de la carte SD. Pas moins de UHS-II et V90. En deçà, le Q2 aura des petites ralentissements de-ci de-là. Dont le plus ennuyeux : au démarrage le Q2 permet de prendre une première photo très rapidement. Puis il freeze le temps de l’écrire. Ensuite il fonctionne normalement. Avec un V90 très rapide, ce comportement disparaît. En fait Leica ne teste que les Sandisk. Soit disant, ils n’ont pas les ressources nécessaires de faire mieux. Si vous utilisez une autre marque. Vogue la galère. Bonjour, J'utilise quant à moi une UHS-II V90 Sony (Tough) et je n'ai jusqu'alors pas constaté ce type d'incident sur le Q2. Votre remarque m'intéresse toutefois car je suis sur le point de passer sur une capacité supérieure (128 Go). Je m'interroge en effet sur la nécessité de rester sur du V90, le V60 (1667X) me semblant pouvoir être suffisant pour un usage "normal" et pour un prix ... plus "normal" également....  J'attends donc les autres réactions à vos intéressants constats pour avancer ...  |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
J’ai des soucis avec mes V60. Mais pas avec les V90. Donc je pense qu’il faut impérativement un V90. Les fichiers du Q2 sont énormes et non compressés. Et la gestion des fichiers est assez chaotique. La perte de photos existe. J’en ai déjà perdu des dizaines avec des cartes plus lente. Inutile de faire des économies. J’ai acheté des Lexar UHS II V60. Résultat des courses. Je ne les utilise plus qu’en secours. Ça revient finalement beaucoup moins cher de faire l’investissement. 128Go est le minimum pour le Q2, entre ses énormes DNG et la vidéo 4K. Ce sont des petites capacités maintenant. Une petite règle facile. Le Q2 a besoin du double de ce que le CL avait besoin. Ou le triple de ce qu’on avait besoin avec les M10 (ses DNG sont compressés et il n’a pas de vidéo) Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
21 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités