M type 262, fil uniquement consacré à la technique.
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3557Depuis le 7 jan 2012 Paris  |
ejk78 a écrit : bonsoir ,merci de votre avis : que pensez vous de l'option permanente de correction +1 ev dan le cas d'utilisation d'un 28 mm.? La correction (en plus ou en moins) dépend du sujet. Seule l'expérience permet de "corriger correctement" suivant la lumière et le sujet photographié. Pour le 50mm, les corrections sont moins nécessaires, sauf celles, habituelles, du contre-jour, des photos de neige, de nuit, etc.... qui s'appliquent en plus tout autant au 28mm. Personnellement, je travaille en semi-automatique, en Auto ISO, ce qui me fait gagner pas mal de temps dans les cas de lumière un peu limite et lorsque l'instant est "décisif". Je n'ai pas alors à jongler avec la sensibilité, en plus du couple vitesse/diaphragme. La plupart du temps, c'est la sensibilité native qui est cependant choisie par le boitier. Il m'arrive assez souvent de travailler en manuel quand j'ai le temps et que je veux faire du sur mesure. C'est à chacun de voir comment procéder. J'ai aussi un vieux boitier Blad 500, avec lequel je travaille bien sûr en manuel, et j'ai travaillé longtemps avec la règle du f/16, et ça marche aussi très bien !! |
| CHIPO |
|
|
Habitué Messages : 424Depuis le 8 nov 2009 PARIS 11, Calvados |
Bonjour, C'est quoi la formule classique du f16 ? |
| ejk78 |
|
 Habitué Messages : 777Depuis le 29 juin 2011 Pau |
bonjour , Elle est très simple : en extérieur, en plein soleil et en milieu de journée, l’exposition correcte est : - ouverture : f16 - vitesse : 1/iso secondes iso étant la sensibilité de la pellicule ou le réglage iso de l’appareil (dans le cas d’un numérique). Voici un exemple concret : en cours d’après midi, en plein soleil, avec une pellicule 400 iso dans l’appareil, le réglage correct sera : - ouverture : f16 - vitesse : 1/400s |
| ejk78 |
|
|
Habitué Messages : 777Depuis le 29 juin 2011 Pau |
bonjour dadati , la dérive magenta est bizarre : j'ai essayé de la corriger avec cet autre "test" à l'aide de l'outil franges pourpres . mon boitier est récent construit en septembre 2019 , et cette dérive dans les nuages n'apparaissait pas dans les quelques photos déjà faites en mars 2020 . aujourd'hui dans le béarn ciel bleu sans nuage : je vais attendre que la météo soit propice ... voici ma correction franges pourpres :  bonne journée |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3557Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Dedalus a écrit : Du magenta de partout dans les coins sur cette photo, c’est à ce point avec un simple 28 et un 262 ?J'avais remarqué ça aussi. A mon avis, ce doit être un problème de développement. |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3557Depuis le 7 jan 2012 Paris |
ejk78 a écrit : bonjour dadati ,la dérive magenta est bizarre : j'ai essayé de la corriger avec cet autre "test" à l'aide de l'outil franges pourpres . La correction franges pourpres n'est pas faite pour ça, et ne devrait donc apporter aucune amélioration. Il faut essayer de voir du côté de la balance des blancs et de la correction HDR. La correction HL se comporte quelquefois bizarrement dans Capture One si on ne la contrôle pas comme il faut. Edit : pourquoi l'affaiblisement de lumière est-il réglé au maximum (120) ? |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Par la Balance des couleurs, dominante...  A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| ric |
|
 Habitué Messages : 618Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
Il est possible que la sous-exposition soit liée à la présence des surfaces blanches dans le cadrage. Une exposition avec la règle du f/16 aurait donné F/16, 1/200 s, pour ISO 200 et pas F/19, 1/180 s comme donné par l’appareil, soit sous-ex de 2/3 de diaph. La dérive magenta sur la ciel peut être aussi la conséquence de la sous-exposition de ⅔ d’EV. Est-ce que les capteurs de la série M 240 sont aussi dépourvus de filtre IR comme l’était le M9 ? Autre explication possible. Le vignettage est-il inhérent à la formule optique et à la volonté de Leica ? A grande ouverture, on peut s’y attendre, à f/19 un peu moins. Sinon, j’adhère à ce qu’a écrit a.noctilux, mais attention au tout manuel avec correction en fonction du rendu que l’on veut obtenir. Avec une exposition « à gauche », donc sous-ex, le bruit est augmenté dans les basses densités, je sais que les capteurs ont fait d’énormes progrès dans ce domaine, mais… "Le négatif est la partition et le tirage l'interprétation" Ansel Adams |
| ejk78 |
|
|
Habitué Messages : 777Depuis le 29 juin 2011 Pau |
bonsoir ric , merci de votre analyse qui me rassure . j'ai refait une photo ce matin à 9 heures avec un ciel bleu pale et des trainées/nuage rose : pas de dérive magenta . l'affichage de f 5.6 est conforme à celui que j'avais choisi sur l'objectif , auto iso , mode A . merci de me donner votre avis quant à l'histogramme corrigé .  |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Bonjour, Je reçois dans la journée mon M262. J'ai donc repris tous les échanges postés sur ce boitier afin de mieux le connaître et de voir les différences par rapport à mon ancien M240. Merci à  de garder tous ces messages tellement utiles, même et surtout quand le boitier est passé de mode ! Et merci aux nombreux contributeurs qui enrichissent le forum par leur partage d'expérience.Un salut amical plus particulier à a.noctilux pour ses précisions techniques et d'une façon générale pour ses interventions toujours fort utiles et pertinentes. Reste plus qu'à pouvoir sortir  PS : c'est assez drôle de voir l'évolution de la côte d'amour du M262 au fil du temps. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le M typ 262 est top. Sa légèreté. Son autonomie de chameau. Sa finition aluminium anodisée est très sympa Son petit logo rouge plus discret. Un menu ultra simple On ne s’embête pas avec un vieux viseur électronique dépassé. C’est du pur télémètre. Je l’aimais bien. Bon choix. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : Mezenc |
|
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Aujourd'hui je crois qu'il me correspond mieux que le M240. Tant au niveau esthétique que fonctionnel. Il y a 4 ans, c'était le contraire... Mais même si je ne sous-estime pas les évolutions entre les différents M 24MP, un M reste un M à mes yeux. Sa visée, ses optiques, ses choix techniques ; et ses limites. Le M10P me plaisait beaucoup. Mais budget x 2 pour un bénéfice très minime vs M262. Et même certains points en retrait. Je préfère donc mettre la différence dans un Lux 50 Asph. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
J’ai eu les deux. Le M10 est meilleur sans aucun doute. 12800 ISO propre. Viseur plus grand et plus agréable Télémètre d’une précision diabolique Live view possible. Meilleure tropicalisation Mais son autonomie est moindre. Et son poids de 660g était plutôt désagréable. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : mogwai |
|
| Mezenc |
|
 Vieux briscard Messages : 3152Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Nicci78 a écrit : Le M typ 262 est top. Sa légèreté. Son autonomie de chameau. Sa finition aluminium anodisée est très sympa Son petit logo rouge plus discret. Un menu ultra simple On ne s’embête pas avec un vieux viseur électronique dépassé. C’est du pur télémètre. Je l’aimais bien. Bon choix. Et il produit des jpeg de fort bonne qualité!   Carpe diem... |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
En fait le mien est réglé "DNGc + JPEG, mais je n'ai pas encore trouvé comment modifier ce réglage. J'ai passé en revu les menus ; rien sur le choix des fichiers. J'aurais bien aimé choisir un JPEG version N&B. Je mets environ 10% de mes images en N&B mais peut-être que d'autres pourraient en bénéficier avantageusement. Je crois qu'il faut que je me plonge sérieusement dans la lecture du manuel. Avec le confinement qui arrive, je devrais avoir du temps pour ça  De plus, à l'import dans LR, seul le DNG est chargé ; mystère...  Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 44 invités