Tolérance front focus
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Gelatino |
|
|
Régulier Messages : 184Depuis le 31 mai 2016 Val d'oise  |
Bonjour, Ma question est simple: quel décalage de mise au point acceptez-vous?   Leica M10  Noctilux-M 50 mm f/0,95 Asph. Leica M10 Noctilux-M 50 mm f/0,95 Asph.Les 2 photos sont faites au M10 sur trépied, déclenchement au retardateur. Objectif :noctilux 0,95 à PO. Distance de mise au point 1,20m, boitier au même niveau que le repère rouge qui est l'objet de la visée, règle graduée inclinée à 45°. cliché légendé nocti RF pour mise au point avec le télémètre, légendé EVF pour mise au point avec viseur 020. Pour moi le front focus est d'environ 1,5cm. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3519Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Le nombre net au télémètre est 6, et 10 à l'EVF. Différence 4 cm, mais tout dépend de l'inclinaison de la règle !! |
| Gelatino |
|
|
Régulier Messages : 184Depuis le 31 mai 2016 Val d'oise |
La règle est à 45°, donc en projection orthogonale, on est à 2cm +/- qques mm. |
| daf |
|
|
Habitué Messages : 589Depuis le 16 sep 2016 Paris |
Je vois pas bien l'idée d'avoir une optique qui ouvre à F1, qui coûte un bras, et qui te fera le nez net et les yeux floues quand tu feras ta map sur les cils.... Nan franchement, faut le faire calibrer ou shooter à 2.8/4 mais dans ce cas autant prendre un summarit à 600€. Mais ce n'est que mon avis  |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3519Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Gelatino a écrit : La règle est à 45°, donc en projection orthogonale, on est à 2cm +/- qques mm.Donc c'est plutôt 2,8 cm, ou à peu près, car sin (45°)= 0,707. Mais, comme le fait remarquer daf, un f/1 ne s'utilise pas à si courte distance à PO. Sauf à rechercher des effets très spéciaux. |
| Gelatino |
|
|
Régulier Messages : 184Depuis le 31 mai 2016 Val d'oise |
Problème résolu par calibrage du télémètre selon le conseil de daf. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Gelatino a écrit : Problème résolu par calibrage du télémètre selon le conseil de daf.Intéressant ! Pouvons-nous en apprendre plus  Calibrage maison ou en atelier |
| Gelatino |
|
|
Régulier Messages : 184Depuis le 31 mai 2016 Val d'oise |
a.noctilux, on ne peut rien te refuser. D'abord visite auprès du charmant et non moins compétent Hervé Ropp du Leica store Beaumarchais qui confirme un décalage du télémètre, et le corrige. Ensuite, à la maison, contrôle de mise au point en visée optique et électronique selon le même protocole. Résultat restait un léger front focus de 1cm sur la règle soit un peu moins en horizontal. Mais quitte à corriger autant que ce soit parfait, donc j'ai sorti ma clé Allen de 2, tenue dans la main gauche, mon courage de l'autre, et je l'ai tournée d'un quart de milli poil dans le sens horaire (haut du boitier en bas). Recontrôle, manquait un deuxième quart de milli poil, que j'ai remis. Résultat final parfait!!!! Petite note (certain écrirait ailleurs "side note" )du coup la mise au point télémétrique n'est plus " approximative " sur mon 90mm; à méditer...Je dois dire que j'ai lu et relu les posts sur le décalage du télémètre et les moyens d'y remédier ( retour en Allemagne, atelier local, DIY) tant sur Summilux que sur le site Leica International avant de me décider. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Merci de tous ces détails, Gelatino. Donc, en gros, ce que j'ai effectué par nécessité (étant souvent très loin des ateliers "Leica appouved") depuis que j'avais appris à mes dépends, l'incompatibilité entre des M8 et nos vibrants Flat-Twins ( issus du même beau pays pourtant ). Donc, depuis ce temps ( 2007 ! ) clé allen 2mm qui servait de moins en moins souvent, mais quand-même "indispensable" au moment où l'on s'y attend le moins. |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
a.noctilux a écrit : ... clé allen 2mm qui servait de moins en moins souvent...... . Les flat twins vibrent de moins en moins...et poussent de plus en plus  |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Elmer a écrit : a.noctilux a écrit : ... clé allen 2mm qui servait de moins en moins souvent...... . Les flat twins vibrent de moins en moins...et poussent de plus en plus Ceci expliquerait cela, donc. Je m'en doutais ( je le savais ...) mais je continue à mettre une mousse (ou serviette de bain pliée) entre le réservoir et la sacoche dudit réservoir improvisée en sacoche à images. Hors sujet ... Le CRRACC énergique au passage de la première au feu rouge me manquait au début, quand j'ai remplacé les Flat R1100 (j'en ai "usagé" plusieurs R1100 au fil du temps) avec une RS1150 plus civilisée. Maintenant encore plus civilisée avec une ST R1200 ( ma troisième ST  tellement elle me convient ), confort, protection, couple et performance fortement en hausse par rapport à ma première R1100. comme celle-ci (la ST en 2012 incendiée depuis) remplacée par la même en bleue |
"+1" de la part de : penher |
|
| Elmer |
|
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
a.noctilux a écrit : ......Hors sujet ... Le CRRACC énergique au passage de la première au feu rouge me manquait au début.... C'est vrai qu'en 50 ans, on a pu voir une certaine évolution   |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Il valait mieux une GS comme moi ! |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Elmer a écrit :  Jolie ! R50/2 ou R60/2 ? |
| Elmer |
|
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
BigSteve a écrit : ...Jolie ! R50/2 ou R60/2 ? Merci. R50/2 de 1965, entièrement d'origine. J'aurais encore beaucoup à raconter, de même que sur les GS, que j'ai quasiment toutes eues, mais j'arrête de polluer le fil de notre ami Gelatino |
"+1" de la part de : penher |
|
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités