Leica Summilux M 75 mm f/1,4
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris  |
Mmh pas d’accord Jean-Philippe. Mon exemplaire du v4 ne donne pas de rendu soft à PO (je ne parle pas du summilux de même génération hein). Si j’ai le temps je mettrai une photo ici. Pour le 75 d’accord avec toi sur la présence du léger voile à PO ; avec une pdc super fine et un bokeh bien crémeux. Le bokeh du 35 v4 est quand même un peu plus nerveux. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9904Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello je n'ai croisé que très brièvement deux cronIV, juste pour quelques photos au M8. Sur le premier, j'ai fait la même photo à la PO avec mon cron asph (I). Il y avait une véritable différence de piqué et le cronIV était comme "brouillé" (ce qui est différent de "glaireux"). Le lux35 est glaireux à F1.4 et soft à F2.0, ce n'est pas exactement le même ressenti visuellement... Cela dépend d'une optique à l'autre et aussi des "images" que l'on met sur les mots... "brouillé": impression de dédoublement d'images, on obtient cela avec des optiques qui on + d'énergie dans les bords des taches extra-focales qu'au centre. "glaireux": impression d'engraissement des détailles, cela pourait correspondre à une répartition opposée à celle ci-dessus de l'énergie dans les taches extra-focales. "soft": impression de la superposition d'une image nette et d'une image floue "vaporeux": impression de la superposition d'une image nette et d'un voile lumineux avec un faible contraste généralisé (pas de noir franc, pas de blanc) C'est très subjectif et varie beaucoup d'une optique à l'autre. J.Ph. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9904Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
.   Summilux-M 75 mm f/1,4 Summilux-M 75 mm f/1,4 Summilux-M 75 mm f/1,4 |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Pryen51 a écrit : Il est tellement impossible à caler (c est ironique) que le mien est parfaitement caler avec mon M9. Attention, il y a quand même une modification à faire. Et il y en a pour plus de 400€ et l envoie du boîtier est obligatoire. Après faite ce que vous voulez... Je peux vous envoyer la facture par email...Hello Mais si on règle le télémètre pour ce 75mm lux comment il va se comporter la télémétrie pour les autres objectifs ??? Et puis encore Si on règle ce lux pour le M numériques il sera inutilisable pour les M argentiques? Je reste sans voix -;)  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Janacek |
|
|
Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
JMGé a écrit : +1C'est la solution que j'ai adoptée en argentique et qui me satisfait. Un Lux 80 R un peu baroudeur pas trop cher, une révision chez Suffren pour des lentilles limpides et des bagues onctueuses. Si la visée télémètrique est plus précise que la visée reflex avec les objectifs grand angulaires, avec les télés, cette dernière reprend l'avantage. En numérique, une bague d'adaptation et un M possédant le Liveview (ou un A7) Hello Si je comprends bien pour utiliser le R 80mm sur un M numérique il faut en plus de la bague R/M (400€) aussi le EVF? (J’ai un M8 et un MM1 pas de 240) Donc pas possible de utiliser cette bague et le R 80mm sur les M argentiques..... (j’ai un M6) Merci MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Blue_lobster |
|
 Habitué Messages : 572Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
Il s'agit de retoucher la came du 75 et parfois le recaler. Les tolérances "mise au point-télémétrie" étaient plus larges lors de sa conception (avant le numérique). Réglé pour le numérique il deviendra egalement plus précis en argentique mais de façon moins perceptible |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Leicavit a écrit : PeterR a je trouve bien saisi la personnalité de cet objectif, ça fait plaisir et redonne méchamment envie  ce ne serait pas la 1ere fois que je rachète un même objectif, après tout on recroise bien parfois d'anciennes maitresses et on rallume bien les sapins ...Seuls les sapins ne coûtent pas plus cher la deuxième fois  Carpe Noctem |
| Janacek |
|
|
Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Bien après avoir pas mal lu et regardé ce 75mm lux me fait envie. Beaucoup. Mais après avoir vu et lu les prix en occasion en ce moment (3000/5000€) je pense que c'est abusER. A 2000/2200 maxi, j'ai vu les anciennes ventes ici et ils sont parti aussi pour 1700€!!!, je l'aurai pris. Avec 3000/3500€ je projet plutôt en occasion : 1 21mm 2.8 asph, 1 Zeiss 35 1.4 (j'ai déjà un summicron IV je rêve un summilux asph mais aussi là les prix grimpent) et 1 summarit 2.5 75mm. Je suis bien conscient que le summarit et le lux sont très différents...mais aussi le prix.....et je n'ai pas envie de participer à cette spéculation. Peut-être que j'ai tort et que je me trompe sur toute la ligne... Vous avez un avis?  un jour pourquoi pas. Mais il faut être raisonnable.  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Blue_lobster |
|
|
Habitué Messages : 572Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
Je comprends tout à fait, objectivement, je ne pense pas que les noctilux et summilux standards 35/50/75 rentrent dans la case "spéculation", hors moutons à cinq pattes évidemment (AA ou laqués). Les Summaron 35 2.8 vus à 1200/1300e (prix d'un cron 35 standard), les fameux Summicron 35 chromés (asph ou v1) aperçus au prix d'un Summilux asph, le King of Nothing me semblent plus être des jouets de spéculation. Ahma, valeur stable et qualité optique réelle pour la majorité des summilux. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9904Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello à noter que longtemps le lux-75 était à un prix neuf très proche du nocti-50F1.0. Cela se ressent forcement sur le prix de l'occasion. Ensuite, comme pour tout produit d'occasion, c'est l'offre et la demande conjuguées à la mode du moment... ...d'où les variations de prix au cours des années... J.Ph. |
| capnord |
|
 Membre des Amis Messages : 521Depuis le 26 jan 2017 Concarneau |
Je viens d'acquérir un superbe Summilux 75mm/1.4, que je couple à mon Nikon Z7. Je suis comblé par le résultat. La mise au point manuelle est aisée grâce au focus peaking très performant (davantage que celui de mon ancien SL). L'image est magnifique et traduit bien la personnalité de cet objectif unique... Un SL2 aurait-il fait mieux ? Ah si : il n'y a pas d'exifs !   Nikon Z 7 |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 juin 2019 agde |
He, tu en as de la chance ! C'est une optique que je rêverais d'essayer un jour, comme le 50mm f/1. En plus avec le focus peaking, ça doit être facile et plaisant à utiliser ! Tu peux lâcher quelques images par ici à l’occasion, ce serait sympa. |
"+1" de la part de : capnord |
|
| regish |
|
 Membre des Amis Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Bonjour, avec le Summilux 75mm et le Nikon Z7, quelle bague utilisez-vous ? Merci. |
| capnord |
|
|
Membre des Amis Messages : 521Depuis le 26 jan 2017 Concarneau |
regish a écrit : Bonjour, avec le Summilux 75mm et le Nikon Z7, quelle bague utilisez-vous ?Merci. Désolé pour le retard J'utilise une bague chinoise K&F Concept : moins de 50€ frais de port compris. La qualité est très bonne (pas de jeu) mais la livraison est un peu longue. Cordialement. Philippe  Apple iPhone 8 iPhone 8 back camera 3.99mm f/1.8 |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18517Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
capnord a écrit : Je viens d'acquérir un superbe Summilux 75mm/1.4, que je couple à mon Nikon Z7. Je suis comblé par le résultat. La mise au point manuelle est aisée grâce au focus peaking très performant (davantage que celui de mon ancien SL). L'image est magnifique et traduit bien la personnalité de cet objectif unique... Un SL2 aurait-il fait mieux ? Ah si : il n'y a pas d'exifs !  Nikon Z 7On est capté par le regard, mais la dame est puissamment armée, ce que l'on ne voit qu'à deuxième lecture ! |
"+1" de la part de : capnord |
|
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités