Leica M-A
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7854Depuis le 12 fév 2006 Belgique  |
Au lieu d'un M-A encore très cher, pensez à ceci. Paradoxal |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6153Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Perso, j'avais trouvé le couple .85 35mm avec mon M6 ttl parfait. |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5188Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Paradoxal, Connais tu Le prix de l'opération? Je me souviens qu'un summiluxien à un genre de M6-4p. Un M6 avec un capot de M4 je crois. C'est sympa aussi I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8037Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Si c'est faisable, c'est intéressant! Carpe Noctem |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7854Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Un ami avait fait remplacer le capot de son M2 il y a très longtemps. Avec nouvelle gravure pareille à l'ancienne. A l'époque, cela lui avait coûté l'équivalent de 500 euros. C'était donc il y a longtemps et de plus, je cois qu'il n'y avait pas eu de révision de l'appareil. Le plus simple est de contacter Gabriele Arnold (je suppose qu'elle travaille toujours chez Leica). Paradoxal |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10548Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Alors, nous avons un nouveau et heureux propriétaire de M-A noir qui a ouvert un nouveau fil, ici-même  .Je ne me rappelle plus si j'avais relaté un petit détail qui m'avait "déçu" (un peu mais qui pouvait faciliter une chute) sur mes M4: - utilisant des fois des objectifs assez lourds, j'ai remarqué que certains oeillets d'attache des M4 "tournaient" et ayant parlé aux compétents SAV de l'époque, seule remède avant chute imprévisible c'est remplacer ces oeillets en laiton ils sont fixés à la ceinture du M4 par rivet et sont facilement remplaçables en SAV - bonne surprise sur M-A, plus de crainte ces oeillets en acier sont désormais fixés à la ceinture par deux vis cruciformes = ne "tournent" plus  en examinant quelques M6, cette "solution" a déjà été adoptée sur les modèles tardifs et évidemment aussi sur MP (pas exclusif au M-A  ) |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4932Depuis le 27 juin 2015 Lille |
a.noctilux a écrit : Je ne me rappelle plus si j'avais relaté un petit détail qui m'avait "déçu" (un peu mais qui pouvait faciliter une chute) sur mes M4:- utilisant des fois des objectifs assez lourds, j'ai remarqué que certains oeillets d'attache des M4 "tournaient" et ayant parlé aux compétents SAV de l'époque, seule remède avant chute imprévisible c'est remplacer ces oeillets en laiton ils sont fixés à la ceinture du M4 par rivet et sont facilement remplaçables en SAV Oui, Arnaud, j'ai eu cette mésaventure avec mon M4 (sans que l'objectif soit particulièrement lourd : un Summaron 35mm avec lunette). L'achat du M4 comportait, outre l'appareil, sa sangle d'origine et une belle sangle en cuir. C'est donc cette dernière que j'ai d'abord fixée... pour l'enlever rapidement, m'apercevant que l'oeillet d'attache, côté manivelle de rembobinage, tournait. |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Ca y est, mon M-a a rendu ses premiers travaux. une grande douceur a utiliser, et j’avoue avoir rapidement enlever le demi etui pour le ressentir. A quoi bon le rendre plus gros qu’il n’ai. un petit regret...finalement Leica aurrait du lui mettre la pastille du M5 a l’arriere.....decidement rien n’est totalement parfait  un des premier cliché.  https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Parfaitement exposé ! Et jolie photo ! Ce serait intéressant de noter l’objectif utilisé. Merci ! |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Summarit 35 f2.4 deuxième version. pour moi il a était meilleur que les quatres dernière summicrons sur les M240 et M-d. j’y suis resté fidèle avec le M-a mais je ne pense pas que cela soit vraiment nécessaire en argentique. le M-a avait été présenté au public avec cet objectif. Seul reproche, le jolie par soleil métal qui prend des coups en permanences et qui ne sert plus de protection, comme l’etait celui du summicron III et IV. d’image que Leica abandonne la praticité pour l’estetique. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10548Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Quelqu'un a acheté un M-A récemment ? je pense que oui ... Je crois que je n'ai pas encore mis dans ce fil concernant ce que l'on voit dans son superbe clair viseur ... remarquons la ligne complète du cadre en bas ( pas sur un MP ni M6 en 35/28mm)    |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4932Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Le viseur idéal pour moi ! Est-ce juste une impression mais le cadre du 50 me semble plus petit que sur mon M4 qui est aussi un 0,72 ? |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4792Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
C'est bien vrai ! Pour les raisons que j'expliquais un jour sur cette page... "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8037Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Certains M3 et M2 avaient également un indicateur optique de profondeur de champ avec le patch du télémètre. C'est dommage de ne pas l'avoir ré-introduit. Carpe Noctem |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4792Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Oui ! Ce n'était pas extrêmement pratique mais pouvait dépanner (et ne gênait en rien la visée). "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités