SL2 ou S1R ?
| alexz |
|
 Habitué Messages : 360Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies  |
Comparatif du bruit ente le SL, le SL2 et le S1R : Les SL2 et S1R ont évidemment plus de pixels, mais j'aurais espérer qu'ils fassent malgré tout mieux qu'un SL sorti en 2015... Leica M11-P, Summilux 35, ... |
"+1" de la part de : Di_Mo_Photography |
|
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1316Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Tiberius a écrit : Concernant tes interrogations entre SL2, S1R, M10P + EVF, n'y aurait il pas un store pas loin de chez toi où tu pourrais prendre le temps d'essayer et comparer ? En effet j'ai pu tester l'ensemble. Et les avantages énoncés du S1R sont bien réels, concernant principalement l'écran orientable et le zoom partiel, c'est indéniable. Mais la reconnaissance des optiques M codées par le SL2 et les fichiers DNG sont aussi un plus indéniable dans le workflow. Pourquoi pas un SL alors ? C'est son système d'assistance à la MAP manuelle qui est la même que le TL2 qui me rebute sauf si on sait me prouver le contraire mais personne ne sait me répondre. : Est ce que l'on peut choisir la zone à agrandir avant d'activer la loupe ou est ce toujours au centre que ça zoom ? De ce que j'ai vu c'est toujours d'abord au centre, comme le TL2 et ça, c'est vraiment un frein. Au final je me remets au TL2 et au M8 et c'est pas si déconnant que ça, c'est plutôt très bon avec de très belles optiques M... J'ai mis un APO SUMMICRON 90mm et là je n'ai pas reconnu mon VISOFLEX !!! Je vais laisser passer un peu de temps, continuer à RÉFLÉCHIR et peut être me faire à l'idée d'abandonner mon Nikon... Car prendre un S1R c'est tuer le D850... Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1316Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
alexz a écrit : Comparatif du bruit ente le SL, le SL2 et le S1R : Les SL2 et S1R ont évidemment plus de pixels, mais j'aurais espérer qu'ils fassent malgré tout mieux qu'un SL sorti en 2015... Je crois qu'à l'heure actuelle, et cela fait déjà des années que ça stagne, on a atteint un maxi sur la gestion du bruit. Tous ces millions de pixels permettent de cropper ou de faire des tirages géants mais à condition de travail en lumière maîtrisée. Au delà d'un certain seuil ISO aux environs des 5000 à 6400 ça devient moche, perte de dynamique et de couleurs, bruit très présent... C'est sur les 24 millions j'ai l'impression que la gestion du bruit est la meilleure. Au delà il ne faut pas considérer ces boîtiers pour de la photo de nuit ! Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4935Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Di_Mo_Photography a écrit : Au delà il ne faut pas considérer ces boîtiers pour de la photo de nuit !Ca me paraît un peu exagéré. Je suis certain que le SL2 comme le S1R sont bons en photo de nuit. A mon avis, à 6400 iso, c'est tout bon. Certes, peut-être un petit peu moins que certains autres apn... meilleurs que d'autres... Mais c'est tout à fait exploitable. Poussez une pelloche à 1600 et vous verrez la différence ! |
| Dernière édition par rax le vendredi 7 février 2020 - 9:29, édité 1 fois. | |
"+1" de la part de : Di_Mo_Photography |
|
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Di_Mo_Photography a écrit : Tiberius a écrit : Concernant tes interrogations entre SL2, S1R, M10P + EVF, n'y aurait il pas un store pas loin de chez toi où tu pourrais prendre le temps d'essayer et comparer ? En effet j'ai pu tester l'ensemble. Et les avantages énoncés du S1R sont bien réels, concernant principalement l'écran orientable et le zoom partiel, c'est indéniable. Mais la reconnaissance des optiques M codées par le SL2 et les fichiers DNG sont aussi un plus indéniable dans le workflow. Pourquoi pas un SL alors ? C'est son système d'assistance à la MAP manuelle qui est la même que le TL2 qui me rebute sauf si on sait me prouver le contraire mais personne ne sait me répondre. : Est ce que l'on peut choisir la zone à agrandir avant d'activer la loupe ou est ce toujours au centre que ça zoom ? De ce que j'ai vu c'est toujours d'abord au centre, comme le TL2 et ça, c'est vraiment un frein. Au final je me remets au TL2 et au M8 et c'est pas si déconnant que ça, c'est plutôt très bon avec de très belles optiques M... J'ai mis un APO SUMMICRON 90mm et là je n'ai pas reconnu mon VISOFLEX !!! Je vais laisser passer un peu de temps, continuer à RÉFLÉCHIR et peut être me faire à l'idée d'abandonner mon Nikon... Car prendre un S1R c'est tuer le D850... A ta place je conserverai le Nikon et revendrai le TL et le M8 pour passer sur un M 240 d'occasion avec un 35 ou 50 Summarit. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1316Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
rax a écrit : Di_Mo_Photography a écrit : Au delà il ne faut pas considérer ces boîtiers pour de la photo de nuit !Ca me paraît un peu exagéré. Je suis certain que le SL2 comme le S1R sont bons en photo de nuit. A mon avis, à 6400 iso, c'est tout bon. Certes, peut-être un petit peu moins que certains autres apn... meilleurs que d'autres... Mais c'est tout à fait exploitable. Poussez une pelloche à 1600 et vous verrez la différence ! Oui c'est sur ce sera bon et incomparable avec une pellicule à 1600. Vous avez raison. Disons qu'en haut ISO je privilégie un 24 millions de pixels comme le S1 car je monte au dessus de 6400... Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1316Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Tiberius a écrit : A ta place je conserverai le Nikon et revendrai le TL et le M8 pour passer sur un M 240 d'occasion avec un 35 ou 50 Summarit. J'ai testé le M240. Il faisait partie de ma réflexion à un moment. Mais ça y est je suis arrivé au terme de ma recherche. J'ai trouvé une occasion comme neuve d'un S1 en boutique avec garantie (le propriétaire trouvait ça trop gros et est pressé chez Sony APSC, grand bien m'en fasse). Je vais pouvoir monter mes 3 magnifiques optiques M et me faire plaisir. Et plus tard, un M10-P rejoindra ma besace pour sa visée télémétrique, sa discrétion et la beauté de l'ensemble inégalable. Entre temps c'est tout mon Nikon qui va e retrouver sur le bon coin... Mais je garde mon M8 !!! J'espère que vous trouverez réponse aussi à vos interrogations et saurez faire le choix qui sera le bon pour vous. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Lumix S1 et 18mm : message de Symphorinois et message de Symphorinois Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
"+1" de la part de : Di_Mo_Photography |
|
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1316Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
dadati a écrit : Il me semble que le S1 a un capteur Sony (le même que le Sony AIII) au niveau faible lumière vous devriez être tranquille. Je suis curieux de savoir si les grand angles Leica-M passent dessus sans effets indésirables. Des premiers essais que j'ai fait en boutique à 10.000 Iso sur une zone sombre j'ai été positivement surpris. Je ne sais pas si c'est du Sony en capteur. Le traitement c'est du pana. En grand angle je m'arrête au 24 f/3.8 je verrai mais je suis plutôt confiant. Au delà je monterai un nikkor 20mm ai-s Dès que je peux de partagerai quelques clichés si ça intéresse du monde Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1221Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
alexz a écrit : Comparatif du bruit ente le SL, le SL2 et le S1R :Les SL2 et S1R ont évidemment plus de pixels, mais j'aurais espérer qu'ils fassent malgré tout mieux qu'un SL sorti en 2015... Il vient d'ou ce test, s'il vous plait ? Toujours rien sur DXO je crois.... Merci  |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1316Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1316Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Comparaison des capteurs à plus de 45Millions de pixel en ce qui concerne la montée en ISO http://www.photonstophotos.net/Charts/R ... 0DC-S1R_14 Le nikon D850 est meilleur que le S1R meilleur que le SL2. Le D850 en dessous de 800 ISO est juste phénoménal. C'est assez épatant cet écart alors que le SL2 est le dernier sorti Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1316Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Comparaison des capteurs 24 millions de pixels en montée en ISO http://www.photonstophotos.net/Charts/R ... (Typ%20601)_14,Nikon%20Z%206_14,Panasonic%20Lumix%20DC-S1_14 SL derrière S1 et Z6, ces deux derniers semblent avoir un dual native ISO avec une très bonne tenue à 800 là où le SL se fait larguer. En conclusion si c'est pour shooter en mauvaises conditions de lumière c'est peut être pas les SL qu'il faut choisir. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1316Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Comparaison de la dynamique des capteurs à plus de 45Millions de pixels en fonction des ISO http://www.photonstophotos.net/Charts/P ... x%20DC-S1R LE SL2 est encore en dessous, ce qui est surprenant étant donné que c'est le dernier sorti. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10552Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Di_Mo_Photography a écrit : ...En conclusion si c'est pour shooter en mauvaises conditions de lumière c'est peut être pas les SL qu'il faut choisir. Nikon D6 ... ? 3,28 Mega ISO  |
| Dernière édition par a.noctilux le vendredi 14 février 2020 - 13:46, édité 1 fois. | |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités