Mandler's Delight : Noctilux 50mm f/1.0 ou Summilux 75mm f/1.4 ?
59 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Del-Uks |
|
 Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA  |
J’ai pas mal utilisé ce Nikkor quand j’étais chez Nikon (FM3a, D800e et Df). Un très bel objectif, mais... on est bien loin des qualités optiques du Noctilux (ou d’un Summilux pré-Asph). On peut éventuellement s’amuser à essayer de comparer la qualité du bokeh avec le Nikkor « Nokuto » 58mm 1.2 |
| Mezenc |
|
 Vieux briscard Messages : 3135Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Comparaison n'est pas raison, ils n'ont pas les mêmes caractéristiques (ouverture, verres et biensur construction) . http://www.dg77.net/photo/leicaM/noctilux.htm Nikon a sorti un Z 58mmf0,95 qui doit être interessant. J'ai hâte de voir les résultats du 50/1.2 ais sur mon vieux D700. Carpe diem... |
| EricV |
|
 Habitué Messages : 599Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
http://www.dg77.net/photo/leicaM/noctilux.htm Merci pour cette lecture très enrichissante!   Petit à petit on devient moins petit! |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 juin 2019 agde |
Je partage une galerie d'images au Noctilux f/1. https://spark.adobe.com/page/3k5IUAYESGxkI/ Dommage que la plupart des utilisateurs se cantonnent à l’utiliser à PO. L'effet "peinture", 'onirique", ou je ne sais quel qualificatif lui attribuer, me parait tout de même vite lassant ! A f/2.8, ça semble jouer dans la cours des grands, pourtant. Une question : est-ce que le 75mm summilux partage ce même rendu de couleurs / contraste que le 50 noctilux f/1 ? Bien à l'opposé de ce qui se fait aujourd'hui. Voilà une comparaison, à f/2.8, avec le 50mm summilux asph, que j'ai déniché ici : https://www.streetsilhouettes.com/home/2018/8/6/leica-50mm-noctilux-summilux-summicron-all-versions-plus-summarit-f15 Je vous laisse deviner, c'est facile ^^ http://summilux.net/cliches/2020/1/2020 ... _00001.jpg http://summilux.net/cliches/2020/1/2020 ... _00002.jpg ********************************************************* Intervention de modération : ne pas publier des images non libres de droits, se contenter d'afficher leurs liens (message modifié). ********************************************************* |
| Dernière édition par romain34m le jeudi 30 janvier 2020 - 11:53, édité 1 fois. | |
| jeanrem |
|
|
Habitué Messages : 422Depuis le 11 nov 2007 |
Merci pour ce partage romain34m. Tes photos sont splendides. |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 juin 2019 agde |
Je précise que ce n'est pas mes photos ^^ Je m’intéresse juste à la spécificité de cette optique sans en posséder un exemplaire. |
| jeanrem |
|
|
Habitué Messages : 422Depuis le 11 nov 2007 |
Je rectifie donc. Ces photos sont splendides. Sur les deux dernières, j'ai tout de même du mal à voir des différences… Suis-je le seul ? |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 juin 2019 agde |
Je trouve personnellement qu'il y a une grosse différence, ma préférence penche sur le f/1. L'image du f/1 me parait exempte de toute sur-accentuations de couleurs, contraste, piqué. Un bel équilibre à mes yeux. Ici, le photographe de la galerie partage une comparaison 50 f/1 / 75 f/1.4 : https://www.l-camera-forum.com/topic/157223-noctilux-vs-75mm-summilux/#comments Bon, dans tous les cas c'est trop cher  |
| jeanrem |
|
|
Habitué Messages : 422Depuis le 11 nov 2007 |
Oui, tu as raison romain34m, en allant sur le site dont tu donnes le lien, les différences que tu mentionnes sont bien visibles. Merci d'avoir éclairé ma lanterne. Mais comme tu le dis, ces optiques sont très chères… Toutefois, dans le test de streetsilhouettes, je note que Summicron IV s'en sort plutôt bien, ce qui m'arrange vu que je possède cet objectif. |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 juin 2019 agde |
Le IV est sympa, c'est vrai. Le V partage la même formule optique il me semble ? |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
romain34m a écrit : Le IV est sympa, c'est vrai. Le V partage la même formule optique il me semble ?Exact. Le IV étant particulièrement intéressant pour son poids plume (le seul Summicron 50mm à rester sous la barre des 200g). |
| Mezenc |
|
|
Vieux briscard Messages : 3135Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Le Summicron 50 vIII pése 200gr .  Carpe diem... |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Mezenc a écrit : Le Summicron 50 vIII pése 200gr . Tu veux dire « III » ? Les 5g de différence, c’est peut-être les deux lames du diaphragme que perd la version IV... |
| Mezenc |
|
|
Vieux briscard Messages : 3135Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Oui, la version III , mais j'avoue ignorer le nombre de lamelles de ces vénérables 50mm. Après vérification : 10 lamelles jusqu'au v3, puis 8.... Carpe diem... |
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2432Depuis le 30 nov 2008 Lille |
Yorda a écrit : Arf S'il y'en avait qu'un, j'aimerai essayer Elcan 50/2.Peut etre le plus petit 50? Mais la on touche au domaine du reve. http://www.fotopia.com.hk/#!product/sho ... 050mm%20F2 En regardant chez Fotogoerlitz j'ai trouvé ceci :   https://www.ebay.fr/itm/255264234842?ha ... SwIwlhreqf La couleur c'est la vie |
"+1" de la part de : Yorda |
|
59 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités