Mandler's Delight : Noctilux 50mm f/1.0 ou Summilux 75mm f/1.4 ?
59 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5147Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE  |
Arf S'il y'en avait qu'un, j'aimerai essayer Elcan 50/2. Peut etre le plus petit 50? Mais la on touche au domaine du reve. http://www.fotopia.com.hk/#!product/sho ... 050mm%20F2 I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
"+1" de la part de : EricV |
|
| Del-Uks |
|
 Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
a.noctilux a écrit : Les objectifs "conçus" par Walter Mandler, tu as de quoi faire  une petite liste de 45 (au moins) dont certains sont introuvables. ... une autre liste, là ... sur LUF, impressionnantes photos, si tu n'as pas encore découvert ... idem sur RFF bonnes découvertes  Merci a.noctilux ! Curieusement, sur le wiki de l-camera-forum, le Summilux 50mm v.3 est crédité à Peter Karbe, alors qu'il s'agit juste d'une amélioration de la v.2 avec une formule optique quasi-identique... une erreur ? |
"+1" de la part de : Ursus65 |
|
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je t'en prie. C'est normal. J'essaie depuis quelques décennies de "décortiquer" (illusoire  ) ce qui est génial dans ses conceptions (avec des défauts "acceptés" par lui et son équipe ) c'est le bon usage des "défauts optiques".Avec des bonnes surprises (Summilux , Noctilux, Tele-Elmar, Apo-Telyt-R, etc.), j'ai eu de moins bonnes surprises (dans mes photos prises ) avec des plus longues focales, Telyt 280, Telyt-R en 250mm et 350mm assez décevants (en étant "bons" sans être exceptionnels). ... edit: Summilux 50, je pense que c'est une erreur, on a signalé mais correction pas effectuée edit bis: pour les photos prises avec d'autres objectifs de Mandler, j'avais omis de mentionner ce fil d'Adan |
| Dernière édition par a.noctilux le jeudi 28 février 2019 - 12:20, édité 1 fois. | |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Yorda a écrit : Arf S'il y'en avait qu'un, j'aimerai essayer Elcan 50/2.Peut etre le plus petit 50? Mais la on touche au domaine du reve. http://www.fotopia.com.hk/#!product/sho ... 050mm%20F2 Fabien, je ne crois pas qu'il serait "bon pour les photos courantes", étant conçu avec une formule simple, 4 lentilles séparées pour ne pas avoir de problème de dilatation, ( il semble qu'avec des lentilles collées en cas de changement brusque de température, ça pourrait se décoller ), pour résister à une explosion proche par exemple. https://lhsa.org/wp-content/uploads/201 ... Cavina.jpg image vue sur "LHSA", d'ici J'en ai cherché Elcan 2/50, mais jamais trouvé à un tarif décent. Substitut que l'on trouve (que j'ai trouvé serait plus exact) actuel : Summarit-M 2.5/50mm ou 2.4 aussi compact et "suberbe résultat pour pas cher". |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Sur certains sites/forums anglophones, le Summaron-M 35mm f/2.8 et le Summicron-C 40mm f/2 sont également associé au Dr Walter Mandler... quelqu'un ici peut-il confirmer cette info ? PS : si un modérateur passe dans le coin... serait-il possible de renommer ce fil par "Mandler's Delight : les objectifs du Dr. Walter Mandler" ? |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 juin 2019 agde |
Bonjour, Je fais remonter ce topic. Del-Uks, si tu passes pas là... Après quelques mois d'uttilisation, qu'elle serait ton retour sur le 50mm f/1 ? En comparaison du Summilux asph ? Est-ce que la mise au point à PO reste efficace sur le M10 ? Je lui trouve un rendu onirique qui doit bien dépoter en portrait extérieur, en sous bois par exemple. Le micro contraste semble faible à PO, encore plus que le summilux. Sans obtenir pour autant une image fade. Les teintes de peau paraissent d'une douceur ! S'il y a des utilisateurs ici, n'hésitez-pas à envoyer des liens vers vos photos ^^ Merci. Cela entretiendra mon rêve d’utiliser un jour cette bête. |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Bonjour romain34m, J'ai pu essayer à peu près tous les 50mm Leica-M, en passant par les vieux Elmar, le Summicron-M APO, leSummilux-M 50mm f/1.4 (APO) ASPH, etc. L'Elcan 50mm f/2 est le seul 50mm que je regrette de ne pas avoir encore eu la chance de trouver. J'en ai finalement gardé trois : le Summicron-M 50mm f/2 IV, Summilux-M 50mm f/1.4 Pre-ASPH III et le Noctilux-M 50mm f/1 II pour leur signature graphique (Mandler's Delight ?). Avec le Noctilux-M 50mm f/1, le mot "photographie" que l'on doit à John Herschel prend véritablement tout son sens : "peindre avec la lumière". Le Noctilux-M 50mm f/1 est un pinceau tout aussi exceptionnel qu'inimitable qu'on ne cesse d'apprendre à apprivoiser au fil du temps. Leica M10 + Leica Leitz Canada Noctilux-M 50mm f/1 II :  Dominique by Del-Uks, on Flickr  Aksel-Blake by Del-Uks, on Flickr Tu trouveras également pas mal d'exemples sur ce fil du Leica Forum... |
"+1" de la part de : Leicavit |
|
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Del-Uks a écrit : Sur certains sites/forums anglophones, le Summaron-M 35mm f/2.8 et le Summicron-C 40mm f/2 sont également associé au Dr Walter Mandler... quelqu'un ici peut-il confirmer cette info ?PS : si un modérateur passe dans le coin... serait-il possible de renommer ce fil par "Mandler's Delight : les objectifs du Dr. Walter Mandler" ? Si on en croit les 2 sources ci-dessous, ces 2 designs ne sont pas crédités à Mandler.
|
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Paul a écrit : Si on en croit les 2 sources ci-dessous, ces 2 designs ne sont pas crédités à Mandler.
Je me méfie du wiki LCF... par exemple le 50mm f/1.4 Summilux-M III (pre-asph) est crédité à Peter Karbe, alors que la formule optique est essentiellement la même que le le 50mm f/1.4 Summilux-M II de Walter Mandler. De plus, aucun nom n'est cité pour le 40mm f/2 Summicron-C ou le 35mm f/2.8 Summaron... le mystère reste donc entier. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Où l'on se rend compte que sortir des photos, certaines sont superbes, qui mettent en valeur cet objectif n'est pas facile. |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 juin 2019 agde |
Merci Del-Uks. La galerie confirme ma pensé, je n'aime pas spécialement le rendu du 0.95, par contre le f/1 dégage une poésie incomparable. Le piqué n'est pas agressif, les couleurs sont picturales, le contraste reste d'une douceur... Ceci étant, pour le tout-venant à PO, je trouve le résultat catastrophique (avis perso). Si j'avais à utiliser ce 50mm, ce serait pour du portrait posé à PO, en étant très minutieux sur le choix de l'environnement. J'aime bien ces résultats par exemple : https://mrleica.com/leica-noctilux-50mm-f0-95-vs-f1-0/ Pour le reste, il semble bien s'en sortir en fermant le diaphragme. |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 juin 2019 agde |
Ce doit être un vrai défi ce noctilux, une vrai bête indomptable ? Avec des défauts qui le rende si atypique et j'imagine bien ô combien attachant ! Pour le plaisir : https://www.youtube.com/watch?v=nKTwAOeub50 Je sais que je craquerai un jour... Mais c'est agréable de rêver pour l'instant ^^ |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bête indomptable Je n'ai jamais vu appelé un Noctilux comme ceci .C'est certes difficile, mais il n'a rien d'indomptable. C'est un objectif comme les autres, à prendre ou à laisser ( ou en rêver ? ) Il suffit d'apprendre à l'apprécier et surtout ne pas "rester déçu" (c-à-d "vaincu") pour les résultats pas à la hauteur de ses espérances, au début . Au bout de quelques décennies de Noctilux 1.0, je suis encore étonné de ne pas "en faire ce que je veux avec lui" Des fois j'ai l'impression qu'il rende mieux "justice" en argentique monté sur un M5 ...et Kodachrome   |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Joli duo de M5 a.noctilux ! |
| Mezenc |
|
 Vieux briscard Messages : 3135Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Le Noctilux 50/f1.0 face à des concurrents nippons : J'ai hâte d’essayer le 50/1.2 Ais : il est en route... Il semble proche du Noct à f1.7 sur ce test lisible et coûte en bel état le prix du pare-soleil de ce dernier.  Soyons fous Carpe diem... |
59 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités