Pour avoir les deux je ne dirais pas qu'il y en a un meilleur que l'autre (les bonnes années en tout cas ^^ made in CCCP quoi).
Tu peux trouver des Jupiter beaucoup plus récents que les industar (le mien est des années 90), donc traités, avec un rendu moderne assez contrasté et piqué.
L'industar 22 pour ma part, je le trouve bien défini mais plus doux, un objectif à rendu rétro quoi, comme l'Elmar dont il est la copie.

Tout dépend donc de ce que cherches comme rendu, si c'est argentique ou numérique, couleur ou noir et blanc.
Et de la bonne occas' qui passera en premier!

Je pense qu'au delà des qualités intrinsèques des deux objectifs, il y a surtout une histoire d'année avec les verres et traitements russes. Je possède deux Jupiter (3 et 8) et un Industar 22 et l'Industar en ma possession m'a absolument bluffé pour ce qui est du rendu couleurs sur pellicule. Le Jupiter 8, je ne l'ai pas assez pratiqué pour vous donner mon avis en revanche.

bonjour parlez vous d'un industar 22 collapsible ?

"Collapsible" ou retractable?

Pour les millesimes, je n'y crois pas une seconde : Ou un objectif est dans les specifications ou il ne l'est pas. De plus, nos amis russes etant passes maitres dans l'art du bricolage, bien malin est celui qui sait exactement ce qu'il acquiert surtout quand on parle d'objectifs anciens.

Concusion: I-22 ou J-8, peu importe. On teste les exemplaires qu'on a sous la main et on decide sur du reel, pas sur des oui-dire.

PS : Desole pour les accents mais j'ai pas de clavier francais sur mon portable...