Leica M10 monochrome
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons  |
trebuh a écrit : edo a écrit : T'as exactement le même couple vitesse/ouverture/isos ?En effet, ça fait surtout penser à une différence d'expo. Par ailleurs la profondeur de champ n'est pas la même. Ce sont des jpeg boitier ou fait depuis quel logiciel? Aurais-tu les raw stp? Car en l'état il est impossible de se faire une idée (pour les gens sensés j'entends  ).Alors, je n'ai pas de pièce à éclairage fixe suffisant. c'était le long de ma baie vitrée, temps gris mais épisode plus ou moins nuageux donc variabilité constante de lumière. j'ai donc laissé le couple ouverture/iso identique sur chaque image (et la mesure d'expo identique aussi) la vitesse varie inévitablement pour éviter de fausser l'exposition. et oui dans "MA pratique" c'est LA variable par définition à moins de devoir figer en faible lumière... JPEG de Lightroom (j'ai shooté en Raw) où puis-je laisser les raw? merci Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| trebuh |
|
|
Régulier Messages : 211Depuis le 3 mai 2017 Sud - Hautes-Alpes |
Touyout a écrit : trebuh a écrit : edo a écrit : T'as exactement le même couple vitesse/ouverture/isos ?En effet, ça fait surtout penser à une différence d'expo. Par ailleurs la profondeur de champ n'est pas la même. Ce sont des jpeg boitier ou fait depuis quel logiciel? Aurais-tu les raw stp? Car en l'état il est impossible de se faire une idée (pour les gens sensés j'entends ).Alors, je n'ai pas de pièce à éclairage fixe suffisant. c'était le long de ma baie vitrée, temps gris mais épisode plus ou moins nuageux donc variabilité constante de lumière. j'ai donc laissé le couple ouverture/iso identique sur chaque image (et la mesure d'expo identique aussi) la vitesse varie inévitablement pour éviter de fausser l'exposition. et oui dans "MA pratique" c'est LA variable par définition à moins de devoir figer en faible lumière... JPEG de Lightroom (j'ai shooté en Raw) où puis-je laisser les raw? merci Quand tu regardes les exifs les ouvertures ne sont pas les mêmes (entre M246 et M10M). Tu peux déposer les raw ici stp: https://wetransfer.com dans la version gratuite en sélectionnant "Obtenir un lien de transfert " (depuis les trois petits points). Merci à toi  |
| trebuh |
|
|
Régulier Messages : 211Depuis le 3 mai 2017 Sud - Hautes-Alpes |
Je n'ai pas tout re-regardé mais il semble évident qu'il y a un soucis. Prends tes crops au 50 APO f4 6400, c'est en fait (d'après les exifs): - M10M: 6400 - f5.6 - 1/1000 - M246: 6400 - f4.8 - 1/3000 De plus il y a beaucoup moins de détails sur R2-D2 dont une partie des blancs sont brulés sur le M10M; là ou on pourrait s'attendre à ce qu'il fasse mieux que le M246, il fait moins bien. |
| edo |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
Mon pauvre Touyout, loin de nous l'idée de gâcher ton temps libre avec des tests avec protocole scientifique. Libérez Touyout, Du temps libre pour Touyout Je vais vous aider, si vous souhaitez partir sur un boitier neuf garantie qui cartonne, prennez le M10M, sinon prenez un MM1 (capteur post septembre 2015) ou alors le MM2 et go faire des photos et se faire plaisir  |
| ortho |
|
 Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Super test qui doit prendre un temps fou à faire...je m’attendais à voir qqchose. Mais finalement, et en étant objectif, ce n’est qu’ une contre publicité pour le M10M et le 50AA. Au fait j’ai bien lu 50 apôtre dans vos propos: ça veut dire quoi ??? Des tests comme cela il y a bien longtemps que je n’en fait plus et que je n’en tiens plus compte. Chapeau quand même pour le temps passé et dommage pour le résultat. Sortez faire des photos, ça vaudra mieux |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Bonjour, je pensais que beaucoup ici savaient que nos bon vieux objectifs sont manuel et sans électronique et donc que le boitier interprète l'ouverture. dès lors c'est ma parole que vous pouvez mettre en doute. mais bon c'est vrai que mon intérêt est de âme faire CH.. un samedi à prendre des objets sans intérêts avec des appareils différents à F2 et F4 et à toutes les sensibilités. mais vous faire croire autre chose.. bref  Pour les autres, je viens de prendre deux photos de ma fille à F2 (oui je sais les Exif ne disent pas F2... ) à 800 iso et à 1/125 ème. Raw boîtier et juste conversion JPEG pour le site par LRsituation de portrait rapproché +/-1m. MM2 - DNG  M10M - DNG  Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| trebuh |
|
|
Régulier Messages : 211Depuis le 3 mai 2017 Sud - Hautes-Alpes |
citation : je pensais que beaucoup ici savaient que nos bon vieux objectifs sont manuel et sans électronique et donc que le boitier interprète l'ouvertureEn effet j'avais zappé, je suis encore tout neuf chez Leica. Excuses moi Pour autant entre 1/1000 et 1/3000 tu conviendras que l'écart est énorme non? Les photos de ta fille le montrent bien, c'est bien plus cohérent. |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
ortho a écrit : Super test qui doit prendre un temps fou à faire...je m’attendais à voir qqchose. Mais finalement, et en étant objectif, ce n’est qu’ une contre publicité pour le M10M et le 50AA. Au fait j’ai bien lu 50 apôtre dans vos propos: ça veut dire quoi ???Des tests comme cela il y a bien longtemps que je n’en fait plus et que je n’en tiens plus compte. Chapeau quand même pour le temps passé et dommage pour le résultat. Sortez faire des photos, ça vaudra mieux Je l'ai fait pour répondre à la demande rien de plus. en effet barbant, Ch..T à faire... mais voilà je l'ai fait. Mais je m'arrête ici... Heureusement je n'attends pas l'autorisation ou les conseils des autres pour vivre ni comment vivre ou faire..  Prochaine grosse sortie dans 2 mois, 21 jours au Japon... le M10M et.... Q2 ou SL2 ou M10D... j'attends un peu pour me déciderpour le 50 "apôtre", je suppose que c'est le texte prédictif de mon ordinateur qui a dû frapper...  bonne soirée.  Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
trebuh a écrit : Pour autant entre 1/1000 et 1/3000 tu conviendras que l'écart est énorme non? . oui, je pense que la mesure d'exposition entre la luminosité variable a dû travailler et donner cet écart. ici ce sont des photos faite ce soir sous la lumière de la cuisine... beaucoup plus stable... mais n'oublions jamais que nos images souvent sont en rue avec une luminosité variable et donc bien souvent la vitesse est l'élément qui bouge le plus. personnellement je suis à 90% du temps sur vitesse auto. 50% iso fixe et 90% ouverture choisie qui influe sur le reste (iso ou vitesse). Seules les images en faibles luminosités me font travailler sur la vitesse et monter au dessus de 1600 iso. belle soirée. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| edo |
|
|
Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
Amuses toi bien avec ce boitier, il a un gros potentiel, ça se voit Par contre, est-ce qu'il a l'obturateur du M10-P, c'est à dire silencieux ? J'ai pas suivi l'affaire avec ces histoires ! |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Voici un traitement rapide, plutôt proche de ce que j'aime comme rendu... M10M - DNG  Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
"+1" de la part de : edo |
|
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Merci pour les photos Touyout, Sur le portrait je trouve les rendus assez similaires. Les différences sont donc à chercher ailleurs : obtu, capacité de crop, montée en iso. Chapeau pour avoir été le 1er livré |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Pour tout vous dire, je trouve sincèrement la montée iso du M10M fabuleuse, la map très bon d'être "impossible" comme le craignaient certains avec la montée des pixels. Je dois voir en journée, dehors, les blancs. sur mon MM2 je sous-expose toujours de -0,3IL.et la dynamique de ce capteur... J'aime la nouveauté mais je ne pense pas que le M10M surclasse le MM2, je dirais qu'il améliore encore le produit... un peu comme le M240 et le M10 c'est le boitier l'ergonomie mais pas fondamentalement la qualité intrinsèque de l'appareil... Ceux qui on 8000€ pour leur passion/plaisir/follie passeront surement le cap, pour les gens plus terre à terre, ceux qui veulent rationaliser ou encore pour ceux qui veulent de la qualité à bons prix, ils iront vers ce MM2 neuf ou d'occase. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6790Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Un tout grand merci cher compatriote et voisin montois pour ces tests et ces précieuses indications Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
edo a écrit : Amuses toi bien avec ce boitier, il a un gros potentiel, ça se voit Par contre, est-ce qu'il a l'obturateur du M10-P, c'est à dire silencieux ? J'ai pas suivi l'affaire avec ces histoires ! L'obturateur est superbement silencieux on est au niveau du M10D.. bref du bonheur Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 18 invités