Calmos les propriétaires de M7 MP

Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2054
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
À chacun ses goûts, mais je trouve les encadrement des fenêtres des M3 et MP absolument horribles.
De ce point de vue, le M2 avait apporté une amélioration et je suis enchanté par les M6 et suivants avec leur verres affleurants, beaucoup plus faciles à entretenir.

Enfin, quand je serai trop âgé pour trimbaler du R et si, d'ici là, je n'aurai pas été obligé de passer au numérique, je me consolerai avec l'achat, ultime, d'un MP et de trois optiques récentes 35 ; 50 ; 75
PL
Jean D.
    Moulures ou fenêtres affleurantes ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6236
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Oui, chacun ses goûts... Le Leica M2 montre effectivement une superbe simplification de la façade, mais il faut noter que ses fenêtres sont un peu en retrait : les moulures du M3, comme ce retrait du M2, sont destinés à protéger les trois verres du contact intempestif des doigts, inconvénient devenant davantage possible avec les fenêtres affleurantes (certes très jolies)…

Jean D.
alain.besancon
    mouais
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10429
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Horribles, peut être, je n'en disconviens pas ... mais qu'est ce que ça me fait .... sur le M6-TTL de n'avoir aucun rebord palpable pour sentir et éviter de foutre mon gros doigt dégueulasse sur la fenêtre ......... et de flarer comme un malade :lol: Moi j'aimerais le style M3 car sur le M2 c'est de la gadgèterie purement esthétique (OK plus joli que M3 et M6) sans grande efficacité.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Lison a écrit :
À chacun ses goûts, mais je trouve les encadrement des fenêtres des M3 et MP absolument horribles.
De ce point de vue, le M2 avait apporté une amélioration
Je partage ce point de vue, bien que pour moi ce soit surtout la protubérance, située sur la moitié droite du capot avant, qui blesse ma perception du design réussi. (*)
Avec toutefois le regret que le compteur de vues du M2 soit aussi rudimentaire.
Je salue également la continuité sur les modèles suivants n'ayant pas la protubérance du M3. :)

(*)Voilà, Jean, une raison esthétique majeure à mes réticences vis-à-vis du M3 ;)
Philippe D.
    Re: mouais
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
alain.besancon a écrit :
... mais qu'est ce que ça me fait .... sur le M6-TTL de n'avoir aucun rebord palpable pour sentir et éviter de foutre mon gros doigt dégueulasse sur la fenêtre ...
Qu'il y ait un rebord ou non, je ne peux m'empêcher d'attraper invariablement mes M par la fenêtre de visée, avec mes mains pleines de doigts... :twisted:
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14995
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Lison a écrit :
À chacun ses goûts, mais je trouve les encadrement des fenêtres des M3 et MP absolument horribles.


Moi je les trouves superbes, surtout les moulures Louis XIV des M3. :wink:
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Jean D. a écrit :
Le très intéressant exercice auquel nous nous sommes livrés voici un an, guidés par Coignet, pour esquisser le M8-summilux.net
Ciel, Jean, un an déjà…
On s'est bien amusés avec ce M8-summilux.net.
alain.besancon
    oui
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10429
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Oui Philippe, à bien y réfléchir, je saligotte bcp moins souvent ma fenêtre de M2 que celle du M6. Quant au compteur .... y en a un? Sur le mien y a une espèce de girouette qui ne fait même pas ventilateur et qui indique des chiffres ... bizarres, passant de 2 à 10 dès qu'un doigt ou la veste passe par là .... normal et pas étonnant pour un fabriquant bon marché :?: = comme sur le modèle expérimental de la 2CV en 48 (lanceur à câble), ils auraient dû mettre une ficelle qu'on tire pour avancer le film avec un trait de crayon à chaque vue ... :arrow:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2170
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
LaurentT a écrit :
.... Le M8 c'est pour faire des photos maintenant, pas pour donner fièrement à son petit-fils...



EXACT à durée de vie très LIMITEE :(
Ou alors comme presse papier, se sera très chic :arrow:
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant.
LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE.
Jean D.
    Roue libre d’un vélo ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6236
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Philippe, il ne faut pas dire "Fontaine…" : tu succomberas peut-être un jour au charme du Leica M3 ! :wink:

Oui, Coignet, cette réflexion sur le M8-summilux.net fut aussi amusante que passionnante !

Alain, le compteur d’un Leica M2 n’a rien de comparable avec la roue libre d’un vélo ! Si le disque externe gradué tourne dès qu’on l’effleure, c’est anormal, car au contraire il doit être très ferme... Probablement la cuvette du déclencheur (qui est également un écrou) est-elle desserrée : voici un motif pour offrir une révision à ton compagnon d’hélicoptère !
Hilare sur son clavier, Alain a écrit :
(…) ils auraient dû mettre une ficelle qu'on tire pour avancer le film avec un trait de crayon à chaque vue…
:lol: Tu exagères mais ne crois pas si bien dire, cher Alain, car ce "lanceur de type hors-bord" a jadis existé, adaptable au bouton d’armement : le système "Rapido" !

Jean D.
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Clic a écrit :
LaurentT a écrit :
.... Le M8 c'est pour faire des photos maintenant, pas pour donner fièrement à son petit-fils...



EXACT à durée de vie très LIMITEE :(
Ou alors comme presse papier, se sera très chic :arrow:


4000 ème post de Clic pour dire la même chose. Pour alimenter la nostalgie des technologies devenues minoritaires, ils nous imite assez bien le vinyle rayé :P
Jean D.
    Matérialité de l’image
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6236
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Offrir son Leica à son petit fils était le symbole d'une société où la permanence du solide et du durable prévalait sur la futilité de l'éphémère et la consommation effrénée... L’argentique serait devenue une "technologie minoritaire" ? C’est possible, c’est même probable, et à mon avis regrettable. Mais au lieu de persifler et de faire aveuglément confiance au "progrès technique", mieux vaut voir les choses en face et s’attendre à ce que la "technologie majoritaire" ne s’accompagne d’une grave perte d’information et d’archives pour les générations futures en raison de la volatilité du procédé, même si théoriquement il sera possible de sauvegarder les fichiers, d’en faire des copies, etc. Je n’éprouve personnellement qu’une confiance modérée dans les gigaoctets à long terme et préfère la matérialité de l’image (par exemple un négatif bien traité et correctement conservé, qui défiera le temps).

Jean D.
pascal_meheut
    Re: Matérialité de l’image
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Jean D. a écrit :
Offrir son Leica à son petit fils était le symbole d'une société où la permanence du solide et du durable prévalait sur la futilité de l'éphémère et la consommation effrénée...


C'est beau comme du Cabrel revu par les Guignols "c'était mieux avant".
Bon, la permanence, le solide et le durable était quand même un peu inabordables non ?

Je n'ai pas l'impression que la plupart des grand-parents aient offerts des Leica, plutôt des Kodak Brownie, des Agfa Retinette et pour les plus généreux, des Foca...
Tiens, je crois d'ailleurs que c'est ce qu'on m'a offert quand j'étais petit : un Agfa à chargeur 126 et flash cube et quelques années plus tard, un polaroid.

Mince, dans les 2 cas, ca n'est pas du solide, du durable et on était déjà dans la consommation éffrénée ?
Cabrel aurait menti ?
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
:lol: A son petit fils ? des nèfles oui !
On vend aux enchères sa collection Leica et on va faire la java dans les isles avec des gourgandines.
Les séniors ne sont plus ce qu'ils étaient :mrgreen2:
:lol: :arrow:
clicclac
    Re: Matérialité de l’image
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7081
Depuis le 27 août 2006
Extrème Orient Breton.
pascal_meheut a écrit :
C'est beau comme du Cabrel revu par les Guignols "c'était mieux avant".
Bon, la permanence, le solide et le durable était quand même un peu inabordables non ?


M8 = 4250€ + 28mm + accus + cartes + + + Enfin la démocratisation :lol:

C'est marrant Pascal, mais je te trouve meilleur dans les énoncés techniques que dans l'humour et l'ironie :roll:

Amitiés.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités