Question de débutant - Révélateurs / Fixateurs pour TX
12 messages
• Page 1 sur 1
| Ambre_et_Lumiere |
|
 Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme  |
Bonjour z'à toutes z'et à tous ! (Les demoiselles et les dames d'abord, non mais !)
Après avoir développé deux péloches Tmax en cours, j'aimerais pouvoir développer mes Trix400 moi même.... On m'a conseillé le d76 en révélateur, mais j'avoue n'y connaitre pas grand chose.... Puis je vous demander d'éclairer ma lanterne au sujet des révélateurs et fixateurs qui sont interessants pour la TX et sur les différences de rendu obtenues  ?
Après, je suppose que ca dépend de ce qu'on veut obtenir au final.... Je vais chercher des exemples à poster !  (bien que je sais que le tirage est très important aussi!)
Merci à toutes z'et à tous ^^ Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| Bertrand S |
|
 Vieux briscard Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Tout est là. Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Et également dans les docs Ilford (ID-11) et Kodak (D-76).
Je tiens à dispo de qui veut les PDF fabricants. Il suffit de faire ce qui est écrit. M'envoyer un mail. |
| Ambre_et_Lumiere |
|
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Merci
J'avais remarqué ce post tout a l'heure, mais il ne répond pas tout à fait à ma question, car il ne parle que du D76 .... J'aurais voulu savoir également quels étaient les autres produits dispo et leur differences de rendu... Merci:) Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| clicclac |
|
 Vieux briscard Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Horreur ! Malheur ! Que vois-je ? Me voila cité sans mon consentement 
Tu es fait comme un rat, Ambre et lumière  Je suis membre de la Sacem (n° 1463245) en tant qu'auteur... mes avocats vont contacter les tiens sans tarder Je sens que mon M8 noir se rapproche de plus en plus vite   |
| Ambre_et_Lumiere |
|
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
J'ai qd meme mis le copyright! Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| Ambre_et_Lumiere |
|
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Pi si tu crois etre le seul qui à un Windows avec des erreurs uniques répétées, hein!  Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| clicclac |
|
|
Vieux briscard Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Je sors de chez un ami qui a un Mac G5 dernier cri, 5000 € sans écran ni carte graphique, il en est au second retour atelier en 3 mois  |
| Ambre_et_Lumiere |
|
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Pas glop  Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
citation : J'aurais voulu savoir également quels étaient les autres produits dispo et leur differences de rendu... Idem : tu m'envoies un mail et par retour tu as les docs chimies et films Kodak, Ilford, Agfa, Fuji faites par les labos. Pour le reste, tu lis les fils nombreux de cette rubrique labo. Ce n'est pas bien compliqué : certains révélateurs sont faits pour renforcer le grain, d'autres pour l'adoucir, certains pour augmenter la définition, d'autres pour augmenter la sensibilité ISO. Qu'ils soient Kodak ou Ilford n'a aucune importance. Rien de mieux que de lire les docs. Si tu dédaignes vraiment cette proposition, ce qui est ton droit, - tu vas à la librairie photo, et tu achètes un bouquin. - Tu vas chez un photographe qui vend du matériel de labo et des chimies et tu demandes des dépliants techniques. - Tu lis les fils de cette rubrique. Le noir et blanc, pour commencer, c'est simple : on applique les temps fabricants. Ensuite on peut s'amuser à ne pas les respecter pour voir ce que ça fait, mais on entre dans un autre domaine. |
| Ambre_et_Lumiere |
|
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Je ne dedaigne rien du tout!
Mais y'a deux manières de s'informer qui sont complémentaires. Les docs sont très bien mais à vocation technique. Il manque l'aspect sentimental de la personne qui développe la photo et qui dit "moi j'utilise ca paske je prefere ca pour tels aspects", en gros Je pense que les deux cotés sont bons à connaitre.. Je t'enverrais un mail, Coignet, (meme si j'ai trouvé la doc TX sur le site Kodak) , mais pour l'instant, pô le temps
Et pour le deuxieme aspect ... C'est comme en musique.. On peut lire passionnément un bouquin qui apprend à improviser, mais l'improvisation reste quelque chose de très personnel, et chacun à sa manière de le ressentir, et chacun utilise une palette d'accord avec sa touche, sa sensibilité . Deux personnes peuvent utiliser la meme palette et produire deux effets sensiblement differents. Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Bon…
M'enfin… Le dév. c'est bête comme chou… Les fabricants font des films, et des produits pour voir ce qu'il y a dessus après le passage dans ton appareil photo avec réglage cellule comme indiqué sur le paquet. 400 Tri-X ? Kodak a prévu qu'on utilise le D-76. Ilford, qui est un autre fabricant, vend de l'ID-11, qui est le même produit. Tu veux voir ce qu'il y a sur tes films Tri-X et tu as écrit "400" sur la couronne ISO de ton boîtier ? Alors : tu mets tes films dans ton tank, de marque indéfinie (pour moi c'est Paterson), et tu mets dedans le D-76 (ou l'ID-11) dilué 1+1. Tu agites une minute. Tu attends une minute, et tu agites 10 sec. toutes les minutes. Temps total avant rinçage et passage à la fixation : 11 minutes. Fixation : comme écrit sur le flacon suivant ce que tu as acheté. Rinçage abondant. Rinçage final avec eau très pure (Volvic si eau du robinet contient du calcaire), séchage dans endroit très propre et sans vent. C'est tout, le reste est littérature. Tu veux exposer de la Tri-X en 800 ISO ? Tu fais 15.30 minutes de dév. Tu veux exposer de la Tri-X en 200 ISO ? Tu prends de l'Ilford Perceptol, et tu laisses 12 minutes dans une solution 1+1. Règle pour ces révélateurs en poudre : préparation la veille, utilisation le lendemain après parfaite disolution des cristaux. Développement poussé ? Grain plus fort, gamme de gris réduite. Développement pour sensibilité réduite ? Grain plus fin, gamme de gris étendue. Si on veut varier plus les plaisirs, il faut essayer d'autres films : chez le même Kodak : la Plus-X possède un grain superbe, et beaucoup plus fin que celui de la Tri-X. Chez Agfa, films de 100 à 400 ISO donnant des résultats très modelés, beaucoup plus que Kodak. Chez ilford, la PAN-F est unique, 50 ISO pouvant être utilisée aussi à 25 ou 12 ISO, pour une finesse extraordinaire, avec Perceptol. 25 ISO : Perceptol 1+1, 10.30 minutes. 50 ISO : ID-11 ou D-76, 1+1, 8.30 minutes. FP4 125 ISO, pas terrible, lui préférer l'Agfa 100 ou la Kodak 100 (Plus-X). Perso je ne l'aime pas trop. L'ancienne FP3 avait beaucoup de personnalité. HP5 : la Tri-X d'Ilford : grain moins sec, beaux noirs : en 400 : ID-11 ou D-76, 1+1, 13 minutes. en 800 : ID-11 ou D-76, 1+1, 16.30 minutes. ou en 800 : Microphen non dilué, 8 minutes en 1600 : Microphen non dilué, 11 minutes en 3200 : Microphen non dilué, 16 minutes. Ça va donner des noirs très noirs, des blancs très blancs, un très gros grain. Pas de "sentimental" la-dedans, de la chimie. Voir des résultats scannés à 4000 dpi et montrés à 100% : Voir grain d'un PAN-F à 50 ISO + ID-11 : 
Voir grain d'une Agfapan 400 à 400 ISO + ID-11 : 
Voir grain d'une HP5 à 800 ISO + Microphen : 
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Sur ce sujet, j'ai déjà posté ceci : Film noir et blanc |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : amansjeanphilippe et 45 invités