Calmos les propriétaires de M7 MP

alain.besancon
    mauvais
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10429
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Quelque part j'ai un peu de l'âme collectionneur, y compris en matériel photo ... mais jamais je n'ai pu et ne pourrai m'empêcher de m'en servir: un appareil photo, pour moi, est sans valeur s'il ne marche pas ou ne dois pas être utilisé pour $$$ = j'ai un peu restauré le 13x18 en bois du grand père ET j'ai fait une 10aine de plaques en verre; une à 2 fois par an je le fais marcher (sans plaques) ... sinon il ne m'intéresserait pas ...

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Si l'on joue à imaginer la spéculation, je pense que Wink se trompe en imaginant que le MP intéressera du monde dans 50 ans.

Le MP, du point de vue du collectionneur, est un faux : il marque un recul stylistique. La question n'est même pas de savoir si c'est beau ou pas bô, mais de remarquer l'incapacité de notre époque à produire un design durable pour ce type d'objet : elle copie, revisite, et même s'auto-plagie, au lieu d'inventer (voir le MP, et voir le look du M8).

Société post-industrielle, même plus post-moderne.

Inthebox a écrit : sans Thambar ni trompettes… J'aurais aimé la faire !
scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1276
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
Très juste Wink.

Pour répondre à Coignet, c'est essentiellement l'envie qui motivera l'achat et c'est souvent le besoin qui conditionnera la vente d'où la différence d'approche.

Reste que quand on achète quelque chose, même si c'est un loisir voire une passion, on a le droit de ne pas perdre tout sens commun et de se poser la question de la revente après usage et de la réelle plus value, en terme technique ou fonctionnel, offerte par la marque en regard d'un prix très élevé et de la décote probable.
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
citation :
se poser la question de la revente après usage et de la réelle plus value, en terme technique ou fonctionnel

Ouais…
La plus-value en termes techniques et fonctionnels se discute en gamme M, depuis que Zeiss développe sa gamme, avec de très belle optiques.

En gamme R, elle ne se discute pas : il n'y a rien d'équivalent. On pouvait il y a encore quelques années hésiter en pensant au Contax RTS, mais maintenant, il n'y a vraiment plus que le Leica R.
Bertrand S
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3813
Depuis le 20 mai 2005
Lyon
zekkar a écrit :
Je suis un mauvais CAPITALISTE ploutocrate vu que j'utilise un M5 50 jahre collector pour faire des photos de femmes femmes !


C'est pas grave, moi je prèfère regarder tes photos de femme femme plutôt que des courbes de résultats financier
Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin
(C'est un plaisir de raconter les ennuis passés)
Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme
Alain
    et la photo dans tout ca?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 772
Depuis le 22 nov 2003
Saint Germain Laprade
ben moa, j'ai acheté le M8 pour faire des photos et je garde mon M7 et mon M8 pour faire aussi des photos... le reste , bof...
si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99
Daniel Rocha
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1186
Depuis le 21 nov 2004
Région Parisienne
scholiaste a écrit :
Reste que quand on achète quelque chose, même si c'est un loisir voire une passion, on a le droit de ne pas perdre tout sens commun et de se poser la question de la revente après usage et de la réelle plus value, en terme technique ou fonctionnel, offerte par la marque en regard d'un prix très élevé et de la décote probable.

Quand je suis entré dans le système M, j'avoue ne pas avoir pris en considération, ce paramètre !

Utiliser un M, en l'occurrence, mon M7, c'est un vrai plaisir. Quand je l'ai manipulé la 1ère fois, j'étais enthousiasmé par l'objet. Et j'avoue que de le revendre ne m'est pas venu à l'esprit. Et maintenant presque 2 ans après, j'avoue que cette idée de revente ne me vient pas à l'esprit.

Mais bon, on peut se poser la question :)
Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com
BONIN
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2260
Depuis le 2 août 2006
Bonjour, je vends un M4P, ça m'est difficile, mais je vais me consoler avec mon M7 ( j'ai plus de plaisir avec lui) et ...
instagram.com/bo.henri
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2170
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
wink a écrit :
Je crois, mais je peux aussi tout à fait me tromper, que le MP intéressera bien plus de monde dans 50 ans que le M8.



Wink a tout compris :!: :roll:
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant.
LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE.
alain.besancon
    bof!
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10429
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
D'abord dans 50 ans c'est peut être d'autres modèles que le MP qui intéresseront. SI et seulement SI le M8 est réussi et reste fidèle à la lignée ... rien ne prouve qu'il n'aura pas encore un attrait pour les collectionneurs .... et je ne serai plus là ... donc 8) :arrow:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
nels
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 481
Depuis le 11 oct 2004
LILLE
Quand j'achète un Leica, je me pose pas la question de ce qu'il vaudra dans 50 ans mais est-ce qu'il m'apportera toujours le plaisir que j'attends aujourd'hui.
clicclac
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7081
Depuis le 27 août 2006
Extrème Orient Breton.
Mais vous n'avez rien compris :!:
50 ans c'est la durée du leasing idéal pour rendre les nouveaux jouets de Solms accessibles à tous :lol:
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
Et bien voilà, M7 et MP vont entrer dans l'obsolescence, bien prévisible :
- ceux qui franchissent le pas du format et support numérique ne reviendront pas en arrière cf Pascal ; du moins ça serait mon cas, le M6 resterait au placard si j'avais un M8. Je ne suis pas sûr que ceux qui revendent un D2X pour se payer un F6 soient légion.
- ceux qui veulent se payer ce qu'il y a de plus beau et de plus "in" chez leica sans forcément attacher trop de prix aux images qu'ils font vont se débarasser de leurs vieilleries sans vergogne.

C'est la vie !

Je lis plus haut des trucs rigolos sur le M8 dans 50 ans... une batterie Li-ion dure 3-4 ans en usage intensif, un ccd a une durée de vie limitée, je souhaite bonne chance aux amateurs pour trouver des cartes SD dans 15 ans, .... Le M8 c'est pour faire des photos maintenant, pas pour donner fièrement à son petit-fils...
Chaki
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 231
Depuis le 13 sep 2004
Hong Kong
scholiaste a écrit :
De plus, généralement quand tu revends, tu n'as plus forcément la flamme que tu avais au moment de l'achat et la valeur de l'objet redevient souvent purement pécuniaire. Et la revente à moitié prix peut donc faire mal même si c'est la loi de l'offre et de la demande.

A Scholiaste: vous avez tout à fait raison. C'est qe que j'essayais de dire: la valeur est une notion subjective.

Coignet a écrit :
Félicitations à Chaki pour son MP ! Et beaucoup de belles photos avec, sans revente !

A Coignet: Merci! C'est vrai que maintenant le plus dur commence.

zekkar a écrit :
*Chaki t'as une tendre et douce RARE :applaudir:

Camarade Jacques: c'est pour cela qu'elle vaut très cher...OOOPS, pardon, elle n'a pas de prix (des fois qu'elle lirait Summilux)
Elle mérite vraiment le toast des hussards: "A nos chevaux, à nos femmes et à ceux qui les montent" :oops:

Inthebox a écrit :
Ah, Chaki, si toutes nos chères et tendres étaient aussi munificentes que la tienne (je me demande, d'ailleurs, si tu ne devrais pas la mettre au coffre, elle, car j'en vois déjà qui prennent en douce des renseignements pour savoir si, au cas où...). Bon et joyeux MP en tout cas !

A Inthebox: sage message de prudence :wink: je ferai attention
Et merci!
Jean D.
    Tradition et innovation
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6236
Depuis le 24 jan 2004
Paris
:wink: Coucou, Chaki !
Coignet a écrit :
(…) Le MP, du point de vue du collectionneur, est un faux : il marque un recul stylistique. (…)
Exact ! …Recul ? Tout au moins "stagnation stylistique". C’est évidemment un excellent appareil, mais demeurant - un demi-siècle après - inféodé à l’esthétique du pionnier de la série "M", qui à l’époque se révéla un extraordinaire coup de maître. Le Leica M3 atteignit d’emblée l’apothéose du design, puisque tous les modèles ultérieurs furent de successives décalques de cette magistrale épure (à l’exception des Leica M5 et CL, pour des raisons particulières). Le très intéressant exercice auquel nous nous sommes livrés voici un an, guidés par Coignet, pour esquisser le M8-summilux.net, a montré l’impossibilité d’échapper à l’enveloppe tutélaire du Leica M3. La célèbre marque allemande demeure prisonnière de cette esthétique et son service marketing n’hésita pas à brouiller les cartes en 2003 : en effet, le Leica MP, c’est avant tout ceci ! Cet agaçant bafouillage terminologique est significatif d’une certaine ambiguïté, entre tradition et innovation…

Jean D.
« Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924)
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités