Qui possede le Summilux 50mm f1.4 ?
74 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Gil_78-2B |
|
|
Membre des Amis Messages : 811Depuis le 2 jan 2015 Chatou (78400) et/ou Ile Rousse (20220)  |
Yanni, ça fait très colonialiste d'écrire Saïgon Et dire qu'il suffirait de ne plus l'acheter pour plus que ça se vende... |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1282Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Gil_78-2B a écrit : Yanni, ça fait très colonialiste d'écrire Saïgonhttp://originalvietnam.com/lexplication ... minhville/ |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2674Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Le mien est un 51,6 en fait puisque je lis 16 à coté du m de mètres. (viewtopic.php?f=11&t=74429) C'est comme ça que j'ai découvert pourquoi je me sentait mal à l'aise avec ce Lux 50, ce n'était pas un vrai 50......  Mais je le garde  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2647Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
La question posée par le titre de ce fil était relative au lux. 50 mm. sans précision quant à sa version. Personnellement ( mais cet avis n'engage que moi ) , pour avoir eu les deux, je préfère le rendu du lux pré-asph à celui de sa version asph. Un peu moins piqué qu'un cron dans la zone de mise au point ( mais pas moins qu'un 50 lux.asph ) mais un flou d'arrière plan que je trouve plus beau (moins crémeux voire même parfois glaireux ... aïe aïe aïe ... pas taper ..). Et puis, pas loin de trois fois moins cher ! Je crois que mikebrand est fan de ce caillou et je le comprends. Je ne saurais trop quoi dire quant à ses performances en numérique sur un capteur très exigeant mais, sur film, je le trouve parfait. Ce qui reste un peu pénible avec lui : le diamètre des filtres et l'obligation absolue de n'utiliser que des filtres "slim" si l'on veut en même temps utiliser le pare-soleil ce qui est indispensable. Jacques. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Jacques, concernant le filtre E43 du Summilux 50, Leica a sorti juste avant le "asph." un modèle avec diamètre de filtre E46, et sans doute suite à des réclamations des clients, la map mini réduite à 70cm , et parasoleil (trop court à mon avis) coulissant. Ayant ce dernier 50mm Summilux-M pre-asph, j'apprécie le diamètre de filtre plus courant E46, surtout en filtres couleur pour le n&b. J'aime moins le raccourcissement de la plage de réglage de map nécessaire pour le mini à 70cm, beaucoup moins précis si non plus rapide. Le parasoleil, étant très court, j'y ajoute un parasoleil vissant E46 si besoin. Extrait de la brochure du Summilux-M 50mm  |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Gil_78-2B a écrit : Yanni, ça fait très colonialiste d'écrire SaïgonC’est juste le véritable nom de la ville. Que les communistes ont voulu effacer par celui de son leader massimo. Il faut dire que HCMV est un nom encore plus bizarre que Stalingrad ou Leningrad. C’est un peu comme si on avait rebaptisé Paris : De Gaulle Ville après la libération. impensable ? Mais certains sont très megalos Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3730Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonsoir, Nicci-65, vous empiré votre cas. Changer ou pas le nom d'une ville cela relève de leur compétence. Bien à vous M6Leica. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1606Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Bonjour, Peut-on coder un 50 lux pre-asph 43mm ... et cela présente-t-il un intérêt sur un SL? |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Le code existe : "000101" pour les 50mm Summilux-M non asph. codes répertoriés, ici LaVidaLeica j'aime bien celui du Lux50 asph. "100000" comme j'aime bien m'amuser, sur mes Lux 50 non-asph. j'y mets un trait noir (= "1" ) à l'endroit stratégique, reconnu comme "asph." par l'EXIF de certains Leica M num. |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Je n'ai qu'un seul mot pour qualifier celui que je possède, en l'occurence le pré-asph...  Dinan  La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
"+1" de la part de : dadati, telemetrix |
|
| Del-Uks |
|
 Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Je plussoie. Le pré-ASPH, je l’aime tant que je viens de m’en offrir un autre (en laiton argenté, cette fois) ! Je n’ai jamais regretté la version ASPH que j’ai également possédé par le passé. |
| japi |
|
 Habitué Messages : 334Depuis le 31 mars 2012 Hérault - Lignan sur orb |
bonjour en cette veille de noël je rejoins tout à fait les précédents avis de ceux qui encensent le 50L Pour cette fin d'année je propose un nouveau nom pour les 50 lux pré asph 50 lux pré...cieux avant les asph!  en plan B: le 50 Lux ( ou summilux) pré...féré avant l'asph  Joyeux noël bonnes fêtes de nouvel an pour tous Jean-Pierre ........................" Seule la lumière pourrait. "........................... Les boîtiers passent, les objectifs assurent, restent les images.. *..................."Merci à tous pour vos gentils +1"...................... |
"+1" de la part de : Del-Uks |
|
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5205Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
  Apple iPhone 6I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 13 juin 2019 agde |
Un petit retour pour illustrer la polyvalence du 50mm Summilux Asph. Il s'agit là de mes premiers pas avec le joujou, indulgence requise. En concert (j'ai pu entrer avec le M grâce à la compacité) f/2  f/2  J'aurais bien bougé pour varier les prises de vu, impossible. Pour s'amuser avec nos amis les bêtes : f/1.4  Un effet de flare unique : (jay cassario l'exploite avec brio) f/1.4  Paysage : f/4  A f/16 le piqué tient la route malgré la diffraction, bonjour les poses longues sans filtre. Pour immortaliser le visage de nos gosses qui grandissent trop vite ! f/2.8 - 12800 iso (merci le M10)  f/2.8  J'aurais bien d'autres exemples mais je m'arrête là. Il faudra aussi que je teste en proxi. Un 50mm est rien d'autre, je me fixe sur cette approche pour l'instant. Amusez-vous bien avec cette pépite ! |
74 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités