Et si on parlait des M numériques sans écran?
| luu |
|
 Régulier Messages : 174Depuis le 22 mars 2007 Idf  |
Oui j'ai un Xh1 et je ne fais que du jpeg, ils sont parfaits pour moi. Je trouve l'ergonomie des fuji x parfaite pour les habitudes argentiques et je suis sur d'être à l'aise avec un xpro3. Effectivement les prix chez leica sont délirants. |
| trebuh |
|
|
Régulier Messages : 211Depuis le 3 mai 2017 Sud - Hautes-Alpes |
Poulin52 a écrit : luu a écrit : Le monochrom est tentant mais je n'aime pas les écrans.mais on peut acheter 6 xpro3 pour le prix d'un M10d... Non 4 au plus. |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1339Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
trebuh a écrit : Poulin52 a écrit : luu a écrit : Le monochrom est tentant mais je n'aime pas les écrans.mais on peut acheter 6 xpro3 pour le prix d'un M10d... Non 4 au plus. Ça ne change pas le fond de la remarque. Sinon, pour l'avoir essayé, je peux témoigner que le viseur hybride du X100 est le seul qui m'a fait apprécier un EVF tellement le viseur optique est mauvais. Alors je ne sais pas si celui des X-pro est meilleur, mais je suis certain qu'un viseur hybride sur une fiche technique ne doit pas être avancé comme un argument définitif. Le jour où Leica saura faire un viseur hybride du niveau du M pour sa partie optique, alors là çà sera vraiment fonctionnel. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| trebuh |
|
|
Régulier Messages : 211Depuis le 3 mai 2017 Sud - Hautes-Alpes |
En effet ça ne change pas le fond de la remarque, leica c'est en général extrêmement cher. Maintenant, 2000€ dans un capteur APS-C c'est aussi très cher. L'un des avantages (le seul?) des boitiers APS-C était le coût moindre par rapport à du 24x36 et là pour le prix d'un xpro3 on a du sony plein format. Personnellement si je voulais utiliser des optiques Leica, je partirais nécessairement sur du capteur plein format pour ne pas avoir de crop. Si je prends un summilux 50 c'est pour avoir un 50mm, pas un équivalent cadrage 75mm. Si je prend un lux 50 c'est que je veux son rendu, et je ne veux pas devoir prendre un lux 35 au rendu différent pour cadrer comme un 50. Il faudrait donc comparer des systèmes plutôt que des boitiers, fuji APS-C avec son parc optique vs leica 24x36 avec son parc optique. Vous allez me dire que l'on peut faire de superbe image avec fuji et c'est vrai là n'est pas la question, on peut faire de très belles images avec son smartphone aussi. Le problème je pense, c'est qu'avec un leica M on ne doit pas raisonner investissement ou rapport prix/fonctionnalité vs la concurrence ou je ne sais quoi, on raisonne plutôt passion et pratique photo. |
| Fred_G |
|
|
Spécialiste Messages : 1339Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
trebuh a écrit : Le problème je pense, c'est qu'avec un leica M on ne doit pas raisonner investissement ou rapport prix/fonctionnalité vs la concurrence ou je ne sais quoi, on raisonne plutôt passion et pratique photo.Si on parle uniquement de résultat, alors tous les autres matériels sont en concurrence. Fuji, comme toutes les autres marques. Mais Leica est le seul fabricant à proposer un boitier numérique sans écran. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| luu |
|
|
Régulier Messages : 174Depuis le 22 mars 2007 Idf |
Bah, passion et pratique photo sont compatibles avec tous types de matériel, format et marque. J'ai ou jai eu des chambres du 30x40 au 4x5" en passant par le 13x18 et le 20x25, du fuji 6x7, du mamiya, du Hasselblad, du Nikon 24x36 argentique, numérique, fuji et m6. Passion et pratique ne sont pas l apanage de leica, ce n'est qu un appareil parmi d'autres avec ses caracteristiques propres, comme les autres. Chacun a ses avantages et ses inconvénients, je ne suis pas fétichiste d'une marque en particulier. Dans certaines situations, je suis plus à l'aise avec l'un ou l'autre, parfois, je suis dans un état d'esprit qui me fait préférer l'un ou l'autre. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10552Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Un rare M Editon 60 est en vente actuellement. n°8/11, il n'y aura pas pour tout le monde |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 732Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Moi sur mes M8 et MM j’ai désactivé le visionage sur l’ecran après le clic. Ça marche iperbien.  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| trebuh |
|
|
Régulier Messages : 211Depuis le 3 mai 2017 Sud - Hautes-Alpes |
Il y a une grosse différence entre ne pas vouloir d'écran et ne pas vouloir visualiser sur un écran. |
| Blue_lobster |
|
 Habitué Messages : 583Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
a.noctilux a écrit : Un rare M Editon 60 est en vente actuellement.n°8/11, il n'y aura pas pour tout le monde Pour le commun des mortels (photographes), c'est un investissement aussi intéressant qu'une banane de collection  |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
trebuh a écrit : Il y a une grosse différence entre ne pas vouloir d'écran et ne pas vouloir visualiser sur un écran.Le résultat est le même, non? |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10439Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Le résultat est "peut être" le même mais en aucun cas je ne voudrais d'un appareil numérique sans écran de visualisation des clichés incorporé; je ne regarde pratiquement plus mes clichés dès leur prise et j'ai programmé le M8 et le CL de cette façon mais, en différé, j'aime bien les regarder pour faire un premier tri. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| trebuh |
|
|
Régulier Messages : 211Depuis le 3 mai 2017 Sud - Hautes-Alpes |
Elmer a écrit : trebuh a écrit : Il y a une grosse différence entre ne pas vouloir d'écran et ne pas vouloir visualiser sur un écran.Le résultat est le même, non? Non. Ce serait comme dire à quelqu'un qui a un MD et qui voudrait un écran, qu'il n'a cas tenir son téléphone derrière le boitier et lancer leica fotos. |
| Elmer |
|
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
trebuh a écrit : Elmer a écrit : trebuh a écrit : Il y a une grosse différence entre ne pas vouloir d'écran et ne pas vouloir visualiser sur un écran.Le résultat est le même, non? Non. Ce serait comme dire à quelqu'un qui a un MD et qui voudrait un écran, qu'il n'a cas tenir son téléphone derrière le boitier et lancer leica fotos. J'ai l'impression que tu t'égares... |
| trebuh |
|
|
Régulier Messages : 211Depuis le 3 mai 2017 Sud - Hautes-Alpes |
Elmer a écrit : trebuh a écrit : Elmer a écrit : trebuh a écrit : Il y a une grosse différence entre ne pas vouloir d'écran et ne pas vouloir visualiser sur un écran.Le résultat est le même, non? Non. Ce serait comme dire à quelqu'un qui a un MD et qui voudrait un écran, qu'il n'a cas tenir son téléphone derrière le boitier et lancer leica fotos. J'ai l'impression que tu t'égares... Ah bon.. Tu penses que le résultat serait le même? |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités