Leica SL2
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich  |
Et si le boitier dit je veux pas car c'est pas ma bague ? |
| Bohns |
|
 Habitué Messages : 934Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Oulah ! Je ne pensais pas générer cette volée de bois vert... Pour clarifier : 1) je suis le premier à choisir Leica pour la qualité de fabrication face à des offres alternatives « low cost » 2) je ne crois pas qu’une bague Novoflex soit d’une qualité incomparablement plus mauvaise qu’une bague Leica, et on ne parle pas non plus de « low cost » 3) une bague de marque Leica implique obligatoirement des objectifs M ou R. Quid des autres montures qui offrent parfois de réels bijoux ? 4) j’apprécie aussi mon SL pour y monter du non-M, non-R, non-L. 5) je ne fais du SL2-bashing: je me suis positionné pour en obtenir un 6) j’ai juste exprimé le fait que j’espère que Leica n’a pas bridé sa stabilisation du capteur à l’utilisation de bagues Leica, donc uniquement à des objectifs Leica. 7) en dehors de ce fil et des discussions concernant l’éventualit de ce bridage, il n’y a aucune évidence objective que c’est vrai, et je l’ai aussi exprimé. A part ça, j’adore Leica, ce forum et tous les participants de ce forum  |
| dorsk081 |
|
 Habitué Messages : 450Depuis le 25 août 2004 Bruxelles |
N’importe quelle bague fonctionne. La différence est qu’avec une Leica l’appareil la repère et applique le profil ou ouvre le menu des profils si optique pas codée. Avec une autre bague il faut aller manuellement dans le menu. Amicalement. |
| dorsk081 |
|
|
Habitué Messages : 450Depuis le 25 août 2004 Bruxelles |
Je l’ai même essayé avec un objectif Hasselblad V en montant une bague V vers R sur une bague R vers L. La stab a fonctionné, il faut juste choisir une optique R de focale et ouverture proche dans le menu. Amicalement. |
| dorsk081 |
|
|
Habitué Messages : 450Depuis le 25 août 2004 Bruxelles |
C’est dingue comme certains peuvent s’emballer sans même avoir essayé Amicalement. |
| Bohns |
|
|
Habitué Messages : 934Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Merci pour l’info. Je ne crois pas m’être emballé, si toutefois ce commentaire m’était adressé |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
message de Symphorinois  Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
J’aime pas les bagues, aucune |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1600Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Une bonne bague de temps en temps, ce n'est pas désagréable. |
"+1" de la part de : thieb_p |
|
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1600Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Pour ceux qui ont pu tester le SL2 avec un objectif M, est-ce que la map est vraiment facilitée par le fait que la visée soit stabilisée? |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
@snoopss : ce n'est pas la visée qui est stabilisée mais le capteur. Le capteur stabilisé ou non n'a aucune incidence sur la facilité de mise au point. J'ai eu l'occasion de voir chez un ami, sur écran iMac, des dng et des jpeg issus du SL2. Il n'y a pas grande différence pour une image donnée. Les dng sont contrastés, plus me semble-t-il que ceux du SL1. A confirmer. Vos retours ? Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1600Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Je pensais que, le capteur étant stabilisé et l'image sur l'EVF venant du capteur, la visée le serait aussi. |
| Bohns |
|
|
Habitué Messages : 934Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
snoopss a écrit : Je pensais que, le capteur étant stabilisé et l'image sur l'EVF venant du capteur, la visée le serait aussi.La visée est de fait beaucoup plus stable que sans IBIS, ce qui facilite grandement la map. De même que quand on vise avec une longue focale stabilisée OIS, il est factuellement plus simple de viser lorsque la stab optique est sur « on ». |
"+1" de la part de : alexz |
|
| PhD69 |
|
 Vieux briscard Messages : 3131Depuis le 15 déc 2006 Rhône |
C'est ici. A noter l'ajout dans la même version de Camera Raw du Zeiss ZX1 qui n'en finit pas... de ne pas sortir. Le site qui lui est dédié est toujours actif là. Galeries https://www.philippedestine.com |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Bohns a écrit : 2) je ne crois pas qu’une bague Novoflex soit d’une qualité incomparablement plus mauvaise qu’une bague Leica, et on ne parle pas non plus de « low cost »Il me semble que c'est Novoflex qui fabriquent les bagues pour Leica, en tout cas c'est ce que j'avais en tête avec les anciennes bagues du temps du format 4/3 Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités