DingoDad |
|
Messages : 82 Depuis le 18 oct 2016 Aix en Provence |
Bonjour, j'envisage fortement après la vente de mon APO 60mm macro (voir petite annonce) d'acquérir un objectif mais en M. Quelle bague me conseillez-vous car je trouve celle vendue par Leica très chère sauf si elle apporte des avantages particuliers que je n'ai pas vu. A l'avance merci Qui rêve trop oublie de vivre |
"+1" de la part de : yvesglo |
|
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ça n'engage que moi: OUI elle est terriblement chère mais vue la sophistication du boîtier et ses capacités, je ne prendrais pas le risque d'une autre bague qui ne donnerait pas par exemple toutes les possibilités. J'utilise par exemple un Voïgtlander 15 mm f: 4,5 de première génération et non couplé au télémètre M et que j'ai codé moi même en Tri-Elmar Wate Leica ; il est reconnu et ça passe impeccable, on garde plusieurs fonctions annexes (grossissement, aide à la MAP, horizon ....) .... il me semble que le prix se retrouve. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
rbus |
|
Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Je possède la bague Leica et la bague Novoflex. Concernant la qualité mécanique de la liaison entre le boîtier et l’optique M, la bague Leica a un infime jeu que la bague Novoflex n’a pas. Ce n’est pas forcément un défaut, ne dit-on pas que « le jeu est l'âme de la mécanique » ? La bague Novoflex ne transmet pas l’info du codage 6 bit de l’objectif. L’utilisation de la fonction auto-iso en est affectée mais reste possible. La correction logicielle de l’objectif est possible en sélectant manuellement la référence de l’objectif dans le menu. La loupe d’assistance à la visée est appelée par les flèches haut et bas des touches de sélection. Le prix enfin, 390€ pour la bague Leica et 150€ pour la Novoflex. Ma conclusion personnelle est que pour une utilisation occasionnelle ou avec des objectifs non codés on peut économiser 240€... |
Dernière édition par rbus le dimanche 10 novembre 2019 - 10:59, édité 1 fois. | |
DingoDad |
|
Messages : 82 Depuis le 18 oct 2016 Aix en Provence |
Merci beaucoup pour ces réponses Qui rêve trop oublie de vivre |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2970Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
rbus a écrit : Je possède la bague Leica et la bague Novoflex. Concernant la qualité mécanique de la liaison entre le boîtier et l’optique M, la bague Leica a un infime jeu que la bague Novoflex n’a pas. Ce n’est pas forcément un défaut, ne dit-on pas que « le jeu est l'âme de la mécanique » ? La bague Novoflex ne transmet pas l’info du codage 6 bit de l’objectif. L’utilisation de la fonction auto-iso en est affectée mais reste possible. La correction logicielle de l’objectif est possible en sélectant manuellement la référence de l’objectif dans le menu. La loupe d’assistance à la visée est appelée par les flèches haut et bas des touches de sélection. Le prix enfin, 390€ pour la bague Leica et 150€ pour la Novoflex. Ma conclusion personnelle est que pour une utilisation occasionnelle ou avec des objectifs non codés on peut économiser 240€... Et donc en utilisant un objectif manuel type M on peut donc dire que la transimission du codage n’apporte pas grand chose ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
rbus |
|
Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Elle apporte: Une plus grande souplesse de la fonction auto-iso La correction automatique de l’optique La fonction loupe automatique de l’assistance à la mise au point... Et tout cela sans à avoir à rentrer dans les menus à chaque changement d’objectif. Donc si c’est pour une utilisation ponctuelle et/ou avec des objectifs non codés c’est dispensable. |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2970Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Christian J’M le CL … et les autres ! |
gillesdebda |
|
Spécialiste Messages : 1092Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
J’ai la bague Leica pour mon Lux-M 50 et franchement elle permet de récupérer des infos et l’utilisation du focus-peaking et aussi de la loupe. Maintenant on doit pouvoir en trouver d’occasion ... |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2970Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
J’ai pris la leica pour monter dessus mon 35 C’est efficace Christian J’M le CL … et les autres ! |
gillesdebda |
|
Spécialiste Messages : 1092Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
kikiraider a écrit : J’ai pris la leica pour monter dessus mon 35 C’est efficace Excellent choix ! |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Oui la bague est chère, mais elle est efficace comme dit si bien kikiraider Pour des "montages exotiques" la qualité d'une bague est cruciale Je me souviens, quand sur mon 350D, le 19 2,8 V2 Leica R est tombé par terre à cause d'une bague foireuse Heureusement j'étais à genoux hahaha ! Mais quand même depuis, plus jamais, "chat échaudé craint l'eau froide" |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2970Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Il faut faire sa prière debout du coup (Réflexion lyonnaise à la mode après le 08 décembre) Christian J’M le CL … et les autres ! |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
J'étais en train de m'occuper de ma petite fille qui avait 3 ans à l'époque, c'est pour ça que j'étais à genoux |
snoopss |
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
rbus a écrit : Elle apporte:Une plus grande souplesse de la fonction auto-iso La correction automatique de l’optique La fonction loupe automatique de l’assistance à la mise au point... Et tout cela sans à avoir à rentrer dans les menus à chaque changement d’objectif. Donc si c’est pour une utilisation ponctuelle et/ou avec des objectifs non codés c’est dispensable. Bonsoir Existe-t-il une liste des objectifs leica qui sont corrigés directement par le boitier? |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2970Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
tous les objectifs codés sont reconnus par le boitier. on peut donc supposer qu'ils sont corrigés,non ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
Retourner vers Leica T, TL & CL
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités