Et si on parlait des M numériques sans écran?
| Erve |
|
 Depuis le 25 avr 2017 Hautes Fagnes  |
J'ai finalement décidé, ce sera le M10-d. Une question me taraude : j'ai lu à plusieurs occasions que le lien entre l'appli Leica Fotos et le M10-d n'était pas sans défaut. Il y a-t'il une marque de Smartphone (je dois en changer de toute façon) qui gère mieux ce lien/cette appli que d'autres (Apple, Huawei,...) ? Photographile |
| MaximeL |
|
|
Régulier Messages : 232Depuis le 25 sep 2011 Montpellier |
Salut Erve, Pour ma part, j'ai un iPhone 7; la connexion est stable et fonctionne bien. Idem avec un iPad Pro. J'ai l'impression que la toute dernière mise à jour réduit favorablement le temps de connexion. Mais je m'en sers rarement pour être honnête. J'ai mis mes réglages et je n'y touche plus. Au mieux, quand je suis en voyage, je scrolle rapidement pour voir les photos, pour voir où j'en suis  J'ai un reproche et j'en profite pour demander aux autres utilisateurs, mêmes s'ils sont rares (2 autres?) Je n'arrive pas à formater mes cartes SD dans le boitier. J'ai essayé avec des Sandisk, des Lexar, 16 Go, 32 Go, 64 Go, 90 MB/S, 150 MB/S, 300 MB/S... Rien n'y fait. Au mieux, l'appli dit que c'est impossible. Au pire, l'appli crash et je dois et redémarrer le wifi du boitier. Ça m’énerve... Je suis quasiment sûr que cela fonctionnait avec la toute première version du Firmware livrée avec. Des retours des autres utilisateurs? J'ai envoyé les logs à Leica mais la dernière version n'améliore rien. Merci d'avance, |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 2969Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
Au début, l'Appli Fotos ne fonctionnait qu'avec un Iphone (ou Ipad). Elle fonctionne apparemment maintenant sous Androïd. Je n'ai pour ma part pas rencontré de problèmes. Il faut dire que je ne l'ai utilisée qu'une fois pour paramétrer le M10-D et jamais depuis. D'ailleurs, le meilleur moyen pour ne pas avoir de problème avec, est de ne pas l'utiliser. Pour le formatage des cartes SSD, je les ai toujours formatées directement sur PC en FAT 32. Je n'ai jamais eu de problème depuis que j'ai des M numériques (M9, MP 240 et M10-D). Erve a écrit : J'ai finalement décidé, ce sera le M10-dC'est en tout état de cause une excellente décision. Bonnes photos. |
"+1" de la part de : kamabazol |
|
| Isaac |
|
 Depuis le 3 sep 2019 Haute garonne |
j'ai justement une connaissance photographe pro qui vient d'en acheter un pour son propre plaisir équipé d'un voigtlander 35. difficile à trover ma t'il dit et c'est un coup de chance il est magnifique et de couleur verte . Je ne savais pas que çà pouvait exister. Toujours est il qu'il y trouve son compte je ne parle pas d'argent mais à ce sujet il coute tout aussi cher que ces ainés . Il m'explique qu'il retrouve la sensation d'un argentique . Alors je me dit que peu importe le flacon du moment que......... Pourquoi pas !!!! |
| charmseven |
|
|
Régulier Messages : 248Depuis le 16 fév 2009 PARIS 15 |
Lorsque Leica a annoncé la sortie de ce boitier numérique sans écran , immédiatement je me suis dit que j'allais enfin acheter un Leica numérique à un prix raisonnable , puisque sans écran .. Et bien non , le snobisme coûte très cher !!!! entre les capteurs qui rouillent sur les anciennes générations et la politique tarifaire , je reste sur mes boitiers argentiques et les fabuleuses optiques d'avant la période des optiques apochromatique qui lave plus blanc que blanc ! Et pour le numérique , en full size , il y a désormais des petites merveilles à prix raisonnable et à chacun son plaisir . Leica n'est plus accessible . Bonnes images . |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
charmseven a écrit : ...Leica n'est plus accessible . ... . Ah bon, quand Leica a été accessible  J'ai dû l'avoir manqué  Ceci n'a pas changé depuis le premier Leica, à mon avis, en vente au prix fort depuis 1925. |
| Isaac |
|
|
Depuis le 3 sep 2019 Haute garonne |
je suis entièrement d'accord noctilux. |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Je vous joins copie du catalogue Cirque Photo de 1972, pour vous donner une idée du rapport des prix de l'époque (En Francs, évidemment...) Leica était largement hors de portée pour la plupart d'entre nous, c'était le M5 cette année.   SONY ILCE-7S  ----On bavait devant le Nikon F qui était aussi très (trop) cher  SONY ILCE-7S ----J'ai du me rabattre sur le Pentax Spotmatic, mais j'ai bossé un mois pour pouvoir me l'offrir et tout mon salaire y est passé...  SONY ILCE-7S ---- |
| Babar de Saint Cyr |
|
 Habitué Messages : 365Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
Bonjour, Grace au lien suivant: https://www.insee.fr/fr/information/2417794, on s'aperçoit que les prix en francs de cette brochure de 1972 peuvent être lus directement en euros d’aujourd’hui ! En effet le M5 chromé nu qui valait 2 837 Francs en 1972 vaudrait 2 779,69 Euros aujourd'hui. " Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007) |
| Wolf49 |
|
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Oui, très intéressant, car en fait il suffit de remplacer F par €.... |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Ce qui veut dire que l'inflation Leica est bien en avance que l'inflation générale. Un M-A ou M-P se vend bien plus cher sans parler des M numériques. Ah un Summilux-M 50 non asph. neuf à 1551€ et un Noctilux asph. 1.2 à 2997€, le rêve  Soi-dit en passant que j'avais acheté à l'époque le prix demandé sans me poser des questions. Honnêtement des Summicron en occasion  pour ensuite gravir les échelons petit à petit. Un petit voyage dans le temps, ça vous dit ? |
| Isaac |
|
|
Depuis le 3 sep 2019 Haute garonne |
Même si je ne choisirai pas un MD je suis sur que chacun y trouvera son plaisir et son intérêt. Je pense que passé une période d'adaptation il ne sera pas plus difficile de trouver les bon réglages et très peu de mauvaises prises de vues . Cela reste une pratique photographique argentique mais avec d'autres avantages réservés au numérique. Il doit avoir une sacrée autonomie débarrassé de toute cette électronique ,secondairement je dirais moins de risques de pannes ,il résistera mieux et plus longtemps aux nombreux changements des futurs autres modèles (écrans plus grands,mieux définis ,plus performants , vidéo etc....etc...... et j'en passe ).Je reste perplexe par son prix plus qu' excessif au regard de toutes ces absences.Mais bon je crois qu'un M7 (argentique ) pas mieux loti ) reste dans cet ordre de prix.On peut toujours se dire que ,quand on aime on ne compte pas. |
| luu |
|
 Régulier Messages : 174Depuis le 22 mars 2007 Idf |
Voilà bien longtemps que je n'ai pas posté ici. Je fais de l'argentique depuis le lycée (1973) et je n'ai jamais arrêté même si je suis équipé en fuji x. Du 35mm à l'ultra grand format. J'utilise avec toujours autant de plaisir mon m6 ttl et j'avoue n'avoir jamais été tenté par les m numériques. Mais voilà que depuis qq temps, je me pose la question d'un MD ou d'un monochrome. Aucun ne me satisfait vraiment, le MD me plait mais je ne fais que du noir et blanc avec mon m6 et l'idée de passer du temps à convertir les images me rebute. Le monochrom est tentant mais je n'aime pas les écrans. L 'idéal serait un monochrom sans écran, un m10d monochrom en somme, moins épais que le md classique, comme mon m6 avec la souplesse des hauts iso et l'autonomie du numérique. Bon ils vont peut être en sortir un qui sait? Mais ça sera de toutes façons en dehors( de très loin) de mon budget. Et voila que fuji sort un xpro3 qui est bien tentant, un viseur optique et pas d'affichage au dos. L'inconvénient de faire du noir et blanc avec un Evf c'est qu'on voit en n&b et ça me gêne. Là, on a le choix, je me laisserais bien tenter..... |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Avant de se laisser tenter par un fuji avec viseur hybride, il faut vraiment tester ce viseur avant. Quand on vient du M, la différence est édifiante. Il me semble avoir lu une personne de chez leica qui disait qu'aujourd'hui ils ne savent pas faire ce type de viseur avec une qualité correcte. Peut-être que ça viendra un jour... |
| Poulin52 |
|
 Régulier Messages : 223Depuis le 20 juil 2018 Haute Marne |
luu a écrit : Le monochrom est tentant mais je n'aime pas les écrans.Il suffit de le désactiver et de se contrôler  ...voir un coup de Gaffer dessus si vraiment le besoin.Le viseur optique fuji n'est pas celui d'un M...mais on peut acheter 6 xpro3 pour le prix d'un M10d... La tropicalisation, la possibilité d'un autofocus qui parfois est utile quand même et d'un viseur EVF...pas mal d’arguments en faveur d'un xpro3... Personnellement je prendrais l'option M6/Qp ou M6/Xpro3 Concernant le post traitement...rien ne t'empêche chez fuji de faire du Jpeg... --Romain-- |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités