M10 Monochrom 41MP
12 messages
• Page 1 sur 1
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8040Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer  |
Leica s'apprêterait à sortir un M10 Monochrom, 41MP https://leicarumors.com/2019/08/28/the-upcoming-leica-m10m-monochrom-camera-is-rumored-to-have-a-new-41-42mp-sensor.aspx/ Carpe Noctem |
| edo |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
ça commence à devenir sérieux en méga pixels... |
| Bohns |
|
 Habitué Messages : 934Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
41 Mp sur un M, ce seront surtout : 1) des fichiers gigantesques qui demanderont un ordinateur très puissant 2) un capteur qui ne pardonnera pas la moindre vibration (je suppose qu’il ne sera pas stabilisé dans l’encombrement d’un M10) 3) un besoin d’optiques M superlatives, genre APO Cron 50 ou Lux 28, à plus de 5k l’un, pour en tirer vraiment la quintessence. Autant je peux comprendre des très hautes résolutions sur un système comme le SL dont les optiques ont été conçues pour dès le départ, en considérant qu’un crop « équivalent doubleur » donnera un 560 mm à 11 Mp avec le 90-280 sans perte liée à l’utilisation d’un complément optique, autant le système M me semble aux antipodes de ce type de besoin... Il y a peut-être un truc que je n’ai pas compris. |
"+1" de la part de : Blue_lobster |
|
| MichelB |
|
 Membre des Amis Messages : 237Depuis le 19 déc 2016 Tours, France |
Je pense que Leica pense ne pas pouvoir se passer de participer à la course à l’armement des capteurs full frame. Sans compter qu’ils n’auront pas forcément le choix : les capteurs haut de gamme seront tous à plus de 40 Mpix et fabriquer un meilleur capteur à 24 Mpix n’intéressera personne alors que raisonnablement c’est ce qu’il faudrait faire… Michel Bovani |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 3098Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
Pour une utilisation en amateur, je ne vois pas ce que les 40Mpix peuvent apporter sinon une saturation rapide des espaces de stockage. Même la plupart des professionnels n'en ont pas l'usage, mais c'est vrai que la course en avant du numérique va imposer à court terme cette taille de capteur. Donc là, je passerai mon tour. Et plus ça va, plus je me dis que l'avenir est dans l'argentique... |
| edo |
|
|
Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
Je trouve aussi que cette montée en mégapixels, ne vont pas avec le M... Enfin, si cela attire de nouveau clients et qu'ils gardent une gamme avec un capteur plus modeste en pixel, pourquoi pas. |
| Bohns |
|
|
Habitué Messages : 934Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
MichelB a écrit : Je pense que Leica pense ne pas pouvoir se passer de participer à la course à l’armement des capteurs full frame. Sans compter qu’ils n’auront pas forcément le choix : les capteurs haut de gamme seront tous à plus de 40 Mpix et fabriquer un meilleur capteur à 24 Mpix n’intéressera personne alors que raisonnablement c’est ce qu’il faudrait faire…Oui, Michel. Mais pour moi, le système M est singulier par essence et par nature. L’associer aux dérives du marketing des majors japonais me semble inutile, voire dangereux. Le système SL est là pour ça. Je ne ferais pas ce type de commentaire si l’annonce était un SL2-M en plus du SL2. Pour moi, c’est le signe d’une perte d’indépendance de Leica dans sa stratégie produits... P.S.: j’aime toujours autant le 90-280 que vous m’avez vendu  |
"+1" de la part de : Blue_lobster |
|
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pourquoi Leica ne ferait pas comme les autres marques, en proposant deux versions de Monochrome. Un M10-R à 41 Mpix et un autre M10-M à 24 ou 30 Mpix. Bien sûr, en déclinant ces deux modèles, Leica pourrait vendre plus de Monochrome, un modèle à tarif "raisonnable" en plus d'un modèle "de course" . |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1341Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Qui ici est vraiment capable de faire une mise au point au télémètre sans décalage décelable en crop 100% sur un capteur de 40Mpix ? Et je parle de maîtrise, de map reproductible, pas d'une photo nette de temps en temps, par hasard ! Personnellement, je ne pourrais pas. Donc ça ne me servirait à rien. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
"+1" de la part de : Blue_lobster |
|
| MichelB |
|
|
Membre des Amis Messages : 237Depuis le 19 déc 2016 Tours, France |
Bohns a écrit : MichelB a écrit : Je pense que Leica pense ne pas pouvoir se passer de participer à la course à l’armement des capteurs full frame. Sans compter qu’ils n’auront pas forcément le choix : les capteurs haut de gamme seront tous à plus de 40 Mpix et fabriquer un meilleur capteur à 24 Mpix n’intéressera personne alors que raisonnablement c’est ce qu’il faudrait faire…Oui, Michel. Mais pour moi, le système M est singulier par essence et par nature. L’associer aux dérives du marketing des majors japonais me semble inutile, voire dangereux. Le système SL est là pour ça. Ah, mais je suis d’accord : c’est bien pour cela que j’ai commencé par « je pense que Leica pense que… ». Ceci dit les contraintes industrielles existent : un capteur 24 Mp peut finir par revenir plus cher qu’un 41 Mp. citation : P.S.:,j’aime toujours autant le 90-280 que vous m’avez vendu La seule chose que l’on puisse reprocher au système SL et à cet objectif en particulier, c’est son poids et son encombrement : pour le reste, c’est effectivement exceptionnel. Michel Bovani |
| Louphy |
|
|
Habitué Messages : 690Depuis le 23 avr 2014 Nantes |
Fred_G a écrit : Qui ici est vraiment capable de faire une mise au point au télémètre sans décalage décelable en crop 100% sur un capteur de 40Mpix ? Et je parle de maîtrise, de map reproductible, pas d'une photo nette de temps en temps, par hasard !Personnellement, je ne pourrais pas. Donc ça ne me servirait à rien. +1 Sans compter qu'avec un capteur de 40Mpix et ses exigences il faut une parfaite synchronisation entre 3 systèmes optiques par définition indépendants : le télémètre, l'objectif et l'oeil du photographe. C'est à mon avis les vrais limites du télémètre numérique ... |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Louphy a écrit : C'est à mon avis les vrais limites du télémètre numérique ...Ah ah ... tu veux dire "télémètre" EN "numérique". Si tu oses parler de télémètre autre qu'optique ici, tu risques les foudres d'une partie de la communauté!  Mais je suis de l'avis que les 40-47Mpx sont inéluctables pour les nouveaux APN haut de gamme. Et dans ce cas, comme je l'ai déjà exprimé sur ce forum, Leica optera forcément pour ce type de capteur sur le M. Quel choix dans ce cas que d'améliorer le télémètre et le doter d'une assistance numérique, pourquoi pas commutable/désactivable et permettant aussi une utilisation optique ? Le meilleur des 2 mondes. Je sais que je vais en faire rager certains ici, mais Leica doit faire évoluer son modèle phare pour le faire survivre. |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités