Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Merci pour ces comparaisons extrêmement enrichissantes. J'ai l'impression que le R80 donne des images un poil (c'est normal avec les chiens) plus contrastées. Qu'en pensez-vous ? NB Difficile de photographier mon épouse au R80 ; le ne pas bouger ne marche pas ![]() Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Dernière édition par Symphorinois le samedi 26 octobre 2019 - 16:55, édité 1 fois. | |
thieb_p |
|
Habitué Messages : 574Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
Symphorinois a écrit : Merci pour ces comparaison extrêmement enrichissantes.J'ai l'impression que le R80 donne des images un poil (c'est normal avec les chiens) plus contrastées. Qu'en pensez-vous ? NB Difficile de photographier mon épouse au R80 ; le ne pas bouger ne marche pas ![]() C'est également l'impression que j'ai eu, plus de douceur avec le SL, pourtant il est asphérique. |
dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2048Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Et bien, je vais vous dire les amis : la notion que j'avais de "l'asphérisation" des optiques a totalement changé depuis que je pratique le S et le SL. Ces optiques sont en effet très douces dans leur rendu global (l'effet 3D est probablement moins marqué). Moi, j'appelle cela "l'effet Moyen Format". On retrouve avec le SL et ses optiques dédiées un rendu très proche du moyen format au moins pour le rendu global. En ce qui concerne le modelé, je crois que rien ne peut égaler un grand capteur... du M240 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH BCE + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Sans vouloir abuser, il serait intéressant de comparer le R 80 et le SL 90 à f:2. Et avec le Summilux SL à f:1.4 ! Le piqué et le bokeh du R80 à f:1.4 sont assez fantastiques. Il devrait soutenir la comparaison à f:2... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Voir en plus grand Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Dernière édition par Symphorinois le samedi 26 octobre 2019 - 17:55, édité 1 fois. | |
dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2048Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Allez, demain, j'essaie le "pas bouger" avec ma femme ! ![]() du M240 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH BCE + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Bonne chance cher ami : plus facile avec les chiens... ![]() Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19177Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Symphorinois a écrit : Merci pour ces comparaisons extrêmement enrichissantes.J'ai l'impression que le R80 donne des images un poil (c'est normal avec les chiens) plus contrastées. Qu'en pensez-vous ? NB Difficile de photographier mon épouse au R80 ; le ne pas bouger ne marche pas ![]() Celles faites au 80 ont du chien ![]() |
dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2048Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Coucou l'ami Robert ! Le malinois a juste un défaut : il a le nez très long. Dur dur pour la mise au point.... du M240 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH BCE + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) |
dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2048Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Sur la photo de symphorinois on voit bien ce que j'essaie de transcrire en mots : le bokeh du 80 est "nerveux" et si on a un beau fond, cela devient vite une oeuvre à lui tout seul. Oeuvre abstraite, il va sans dire... du M240 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH BCE + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19177Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Les chiens au 90 sont cadrés plus serrés que les chiens au 80 d'où plus de fond et de ce splendide flou ![]() |
dielcoluma |
|
Spécialiste Messages : 2048Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Pour le plaisir des yeux, ce que le 80mm sait bien faire : ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() du M240 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH BCE + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) |
"+1" de la part de : Eric Bascoul, Janacek |
|
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Miam miam, c'est bien lui, je le reconnais ![]() Deux photos magnifiques, j'adore ! |
"+1" de la part de : dielcoluma |
|
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Effectivement Eric : le genre d'optique qui fait mouche ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Voir en plus grand Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19177Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Canon, même |
"+1" de la part de : thieb_p |
|
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Robert a écrit : Canon, mêmeNon, Leica ![]() ![]() Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
"+1" de la part de : thieb_p |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités