EP04 |
|
Messages : 9 Depuis le 22 sep 2018 Revest-des-Brousses |
"En dehors des collectionneurs (et des maisons spécialisées) je ne vois pas bien qui vendrait un Hektor 73..." https://www.leica-camera-france.fr/occa ... -73-mm-f19 |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7755Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Pour moi ce sera toujours le Lux 75 Leica M 240 Lux 75 Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
"+1" de la part de : Blue_lobster |
|
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9904Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello une optique que l'on a fait toujours de meilleures photos qu'une optique que l'on a pas! Il y a plein de solutions en 75~90mm avec des prix variant de 100€ à + de 4000€ (neuf/occasion, vieux/récent, chinois/japonais/leica, vis/M...). Pour du portrait à F4.0~F5.6, toutes se valent au niveau du sujet (plan de MAP), il peut y avoir des différences sur l'extra-focal donnant un rendu particulier désiré/voulu. Après, à la PO, c'est autre chose et cela dépend du rendu voulu. Les conditions d'éclairages peuvent grandement modifier aussi le rendu de l'optique par "l'expression" + ou - méphitique du flare... Le summilux 75mm est très bien, j'en ai un aussi, et en cherchant un peu, on peut trouver ces mêmes cadrages et sujet fait en RPX-25 + M6 et peut-être M-240 ou M8... Summarit-M 75 mm f/2,4 Asph. Summarit-M 75 mm f/2,4 Asph. Zeiss Distagon 1,4/35mm ZM Zeiss Distagon 1,4/35mm ZM J.Ph. |
"+1" de la part de : cedric-paris, DRUON |
|
DRUON |
|
Spécialiste Messages : 1411Depuis le 27 nov 2015 PARIS- SUD YVELINES. |
Très belle série! bravo! A la question: "faut-il regarder les photos des autres ? " la réponse est oui ! tu as retrouvé la foi semble-t-il |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2170Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Portrait pour le M pour moi c'est : Summilux 50 et Summicron de 75 "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7755Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Clic a écrit : Portrait pour le M pour moi c'est :Summilux 50 et Summicron de 75 Le Summicron 75 est aussi très bien, mais à mes essais j'ai toujours ressenti un rendu plus chouette avec le Lux 75 dans le Bokeh aux ouvertures comparables et idéales pour le portrait de f2 à f4. Cependant il faut noter que le Lux 75 est quand même un peu plus difficile d'utilisation et plus lourd ! Le portrait de mon fils ci-dessus est fait à f2,8 de mémoire. Notez le rendu, modelé et le joli flou sur l'orifice dans le mur. Malgré le mur blanc on arrive encore à ressentir une dimension, une profondeur dans une belle douceur ! Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
edo |
|
Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
Il faudrait que vous parliez aussi du Noctilux, je ne l'ai pas mais il me semble que vous pourriez nous régaler (peut-être) d'un exemple |
hammami9 |
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
Bonjour en regardant attentivement les photos de portrait faites au Leica M , le Top serait Le Summilux 75mm et le Noctilux 50mm f/1 version 4 . |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Un bon portrait se fait avec un bon photographe. L'objectif importe peu... J'enfonce une porte ouverte mais : 1-bien choisir ce qu'on veut exprimer dans le portrait : il y a un excellent fil sur summilux sur les portraits au boulot, il ne s'agit pas de plans serrés sur le visage mais de portraits en situation. Si on veut à contrario prendre un portrait uniquement du visage ou du buste il faut bien rappeler que la distance de prise de vue changera la perspective et donc pourra "déformer" le visage (nez plus gros que nature etc.). Le choix du cadre est essentiel pour savoir quelle place on accepte au niveau cadre et profondeur de champ. 2-bien choisir la lumière, pas de photo sans une bonne lumière, un reflet lumineux dans les yeux est souvent apprécié. Cette technique est employée par les peintres depuis des siècles. 3-bien communiquer avec la personne prise en portrait, 90% du résultat vient de la relation photographe-photographié (souvent appeler victime tant c'est une torture pour une majorité) Une fois tout ceci posé on aura compris que le choix de la focale est déterminant dans ses intentions mais qu'il n'y a pas non plus de dogmes et donc de réponse unique à la question posée. Dans mon équipement je dirais que le "best pour un portrait" buste est le 90mm summarit 2.5. Je viens de le vendre et je suis heureux pour son futur propriétaire. Pour un portrait avec environnement le 50mm 1.4 asph. ou l'excellent zeiss ZM 35mm f1.4 permettent beaucoup de choses. Mais comme vous l'avez compris un 50mm summarit ou un 35mm voigtlander permettront aussi de faire de bons portraits. Ceci n'est pas une petite annonce mais comme je ne suis pas venu sur summilux depuis longtemps je suis tombé sur ce fil et j'ai eu envie de participer Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Touyout |
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Bonsoir à tous, Moi aussi ça fait un certain temps. effectivement avec un 16 mm aussi on sait faire un portrait original/intéressant... à une époque plus lointaine, je faisais des portrait avec mon Nikon 70/200 2.8 à 200mm car je n'osais pas approcher le sujet... Mais si on s'en tient aux optiques "portraits" pour mois on va du 75 au 135. J'ai fait de superbes portraits au 50 1.4 (hyper polyvalent) et j'ai adoré travailler avec le Noctilux. Mais personnellement j'ai beaucoup de feeling avec les 75 mm de Leica. J'adore le cadrage qu'ils m'offrent et pour les portait, pour moi c'est top Le Summilux pour son flou hyper doux. un rendu en douceur à PO.... Par contre le Summicron est redoutable et au top qualitativement, tranchant comme un rasoir. J'ai plus d'une fois hésité à le revendre car un 75 serait plus raisonnable et que le Summilux à une part de "magie" et de mythe, mais d'un point de vue purement objectif, le 75 summicron est au dessus techniquement et en terme d'ergonomie. au Lux 75 et M60 Au Cron 75 et MM 1 Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Pour un portrait le premier truc c'est le choix de la focale Un portrait ok ? Un portrait coupé à la taille, sous les épaules, à la base du cou ? |
bill33 |
|
Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
autre avantage du Cron 75, c'est le plus fort taux de grossissement de la gamme optique M (hors macro). Donc, on peut aussi faire des portraits rapprochés au besoin. Moi, j'aime beaucoup cette optique, même s'il est vrai que c'est SHARP ! On peut toujours rajouter du flou au besoin. |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9904Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello en 75mm, il y a aussi le summarit 75F2.4... J.Ph. |
BigSteve |
|
Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
l'affaire du moment pour le portrait... viewtopic.php?f=20&t=92634 |
Lithographe |
|
Habitué Messages : 389Depuis le 23 sep 2014 Nice |
Et pour moi, à jamais le 50 asph. Summilux, même si je me suis offert récemment un 90 asph. que j'utilise très, trop peu. Leica M10-P Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. Leica M10-P Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 13 invités