Voigtlander 35mm...Nokton ou Ultron ?
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Kiva |
|
|
Messages : 4 Depuis le 9 oct 2016 Francfort  |
Voici en pratique leurs différentes personnalités... Nokton MC 35/1.4 à pleine ouverture, au M240   Pas mal de caractère, rendu très "vintage". Les coins sont nets à f/8, pas avant... Pas vraiment fait pour du paysage donc. Plutôt du portrait un peu artistique. Le Ultron maintenant; à pleine ouverture à f/1.7, sur M240:    Beaucoup plus homogène, belle sensation de profondeur, coins parfait dès f/4... Bref, une optique moderne de grande qualité, mais qui conserve une esthétique propre, un rendu avec du caractère, mais totalement contrôlé. Et pour du paysage, idéal... Tout est parfaitement net et j'étais à f/4. Leica CL, Ilford hp400:  |
"+1" de la part de : Peji |
|
| kevlar |
|
|
Habitué Messages : 314Depuis le 8 sep 2010 +87 |
Bonsoir.. Je possède le Nokton 35/1,4 , utilisé en argentique et sur M8. C'est une optique compacte, bien fabriquée et discrète, mais la distorsion est forte, évidente dès qu'il y a quelque chose de droit sur la photo : coin de mur, par exemple. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9948Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello je n'ai pas le nokton, mais j'ai vu des images faites avec qui avait effectivement une distorsion importante. Cela doit dépendre des modèles. J'ai l'Ultron en monture vissante, cela fonctionne bien, mais je pense que vous lorgnez sur la version actuelle. En 35mm "pas cher", il y a le 7 artisans qui fonctionne bien et qui existe maintenant en version chromée de toute beauté. C'est un rapport qualité/prix tout à fait imbattable... J.Ph. |
| Peji |
|
 Depuis le 27 juin 2019 Bethune |
Merci à tous pour vous retours. J'ai finalement opté pour un 35mm Ultron f/2 Asph. le manque de chance est une faute professionnelle pour un photographe |
"+1" de la part de : chrisk |
|
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Peji a écrit : Merci à tous pour vous retours.J'ai finalement opté pour un 35mm Ultron f/2 Asph. Maintenant on attend des retours de ta part....  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Coes1956 |
|
|
Messages : 77 Depuis le 4 oct 2019 NANDRIN |
Bonjour Kiva, Récent propriétaire d'un beau M2, je viens d'acquérir un Summitar que j’apprécie beaucoup. Je cherche un 35 qui a un beau piqué mais qui n'est pas "chirurgical" et compte tenu que j'apprécie le Summitar, quel 35 me conseilles-tu? J'hésite entre le Biogon 35 f2.8 et ce bon vieux Ultron en monture LTM. Merci pour ton avis. |
| julius23 |
|
 Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
Coes1956 a écrit : Bonjour Kiva,Récent propriétaire d'un beau M2, je viens d'acquérir un Summitar que j’apprécie beaucoup. Je cherche un 35 qui a un beau piqué mais qui n'est pas "chirurgical" et compte tenu que j'apprécie le Summitar, quel 35 me conseilles-tu? J'hésite entre le Biogon 35 f2.8 et ce bon vieux Ultron en monture LTM. Merci pour ton avis. Les 2 cités vont te paraître chirurgicals amha Perso je me dirigerai vers un summaron ou un petit elmar 3,5cm  |
| Peji |
|
|
Depuis le 27 juin 2019 Bethune |
JCR28 a écrit : Peji a écrit : Merci à tous pour vous retours.J'ai finalement opté pour un 35mm Ultron f/2 Asph. Maintenant on attend des retours de ta part.... bref retour sur ce fil : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=14&t=93261 le manque de chance est une faute professionnelle pour un photographe |
"+1" de la part de : kamabazol |
|
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Kiva, le Nokton est ce un de deuxième génération ou de première ? La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Kiva |
|
|
Messages : 4 Depuis le 9 oct 2016 Francfort |
Premiere. |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Kiva a écrit : Premiere.Selon ce que j'ai pu lire à droite et à gauche la version 2 serait optimisée pour lescapteurs modernes, pixellisés....  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| sebastiao84 |
|
|
Régulier Messages : 140Depuis le 4 sep 2014 Avignon |
Bonsoir, Possesseur d'un M2, je suis tenté par cette optique. Je me pose cependant la question de la présence de l'objectif dans le viseur en version LTM ou M. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer ? Une photo serait l'idéal. Merci par avance |
| Bat226 |
|
 Depuis le 19 mai 2019 Rouen |
Oyez oyez, Je remonte le file pour une question simple Quelqu’un a un retour sur la version II du nokton 1.4? Plus de problème de focus shift? |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
J'en ai acquis un dernier modèle, aucun problème de "shift focus"...... M10 + 35 Nokton à f4 La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Bat226 |
|
|
Depuis le 19 mai 2019 Rouen |
Merci pour votre retour. Qu’en est il du piqué? Identique à la version 1? Qu’avez vous dans votre parc optique en point de comparaison? Merci de votre retour. |
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités