50mm comment s'y retrouver
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Guillaume59 |
|
|
Messages : 49 Depuis le 27 juin 2019 Lille  |
Bonjour, Pour tout vous dire je suis un peu perdu. J'ai actuellement un minolta cle accompagné d'un rokkor 40mm et d'un 28mm et un M4 qui lui, est muni de son summaron 35 et un 90 Je viens d'investir dans un magnifique boitier leica m7. L'utilisation est la photo de rue et aussi voyage . Mon sac contiendrait mon M7 : 28mm 50mm et mon rolleiflex (donc 80mm) J'ai parcourus le forum en long en large et je m’aperçois qu il y a moult solutions entre summicron elmar summarit summilux nokton zeiss et je ne parle même pas des générations . J'aime la netteté irréprochable et un bokeh très doux. J'ai un budget de - de 1000 euros. Le summicron 50mm f2 V4 semble faire tout de meme l'unanimité ( et son petit + c'est qu il ne devrait pas trop décoter ) Je suis opticien de profession et suis du coup bien attiré par le zeiss c sonnar 1.5/50 zm connaissant la qualité de leur lentilles. merci d'avance pour vos retours |
| Telcantor |
|
|
Régulier Messages : 155Depuis le 5 mai 2017 Bruxelles |
J'ai le Summicron 4 (ou 5 selon les avis...) : il est superbe et c'est une optique à tout faire idéale. Qualité incroyable. J'ai aussi le M-Rokkor 40mm (version 2) : ils ont une qualité similaire. Par contre, juste un point technique par rapport à une remarque que vous faites sur les focales emportées : n'oubliez pas qu'un 50mm en film 135 et un 80mm en format 120 ont sensiblement le même angle de champ... Du coup, d'une certaine façon (mais c'est faux à la plupart des égards, évidemment...), votre Rolleiflex et un 50mm font doublon, en termes d'angle de champ. En tant qu'opticien, je suppose que la question était claire pour vous, mais on ne sait jamais... Donnez, bonnes gens, donnez. Au [Collecte de fond à des fins politiques non autorisée], à qui vous voulez... Donnez d'une main une part de ce que vous prenez de l'autre, ça vous épargnera de devoir vous regarder en face. Dormez, les gens, dormez. |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Je suis d'accord, j'ai également un Rolleiflex 2.8F et je dois dire que question douceur et modelé, c'est merveilleux, au point d'oublier le 24x36. J'ai également un M4, je le réserve pour les photos d'instinct avec 35mm summicron V4. Par expérience, je n'utilise pas les deux boitiers en même temps parce que ce n'est pas la même approche photo. |
| Guillaume59 |
|
|
Messages : 49 Depuis le 27 juin 2019 Lille |
Oui effectivement j utilise beaucoup le rolleiflex 2.8f avec un rolleinar 2 pour des portraits serrés comme vous pouvez voir mes fils ici: https://www.instagram.com/p/B0DtUXXCvR0 ... hare_sheet J aimerais bien le meme rendu et douceur avec le 50 |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Ayant eu (et ai encore) , utilisé quelques dizaines de 50mm sur mes Leica M, je suis tombé sur le charme du "modeste" ( secret bien gardé ! ) ... Summarit-M 2.5/50mm. Mon avant dernier charmeur étant Elmar-M 2.8/50mm ( revendu depuis l'arrivée du Summarit-M ) . J'ai toujours quelques Summicron 50mm de toutes périodes (le premier un "jaune" de 1951) pour la gloire, et autres Summilux/Noctilux, mais le passe-partout actuel ... Summarit-M 2.5/50  .A mon avis, un 50mm Leitz/Leica (sauf accident) peut constituer le "bon choix"  .( comme il se doit, on commence par celui qui semble le plus propice, et changer éventuellement après, même plusieurs fois si nécessaire ) |
| Guillaume59 |
|
|
Messages : 49 Depuis le 27 juin 2019 Lille |
Ok merci pour vos avis Je suis donc a la recherche d un summ 50 |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Guillaume59 a écrit : Ok merci pour vos avisJe suis donc a la recherche d un summ 50 50mm, oui Summicron ? Summilux ? Summarit ? Summarit-M ? Summar ? |
| EricV |
|
 Habitué Messages : 599Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
a.noctilux a écrit : Guillaume59 a écrit : Ok merci pour vos avisJe suis donc a la recherche d un summ 50 50mm, oui Summicron ? Summilux ? Summarit ? Summarit-M ? Summar ? +Noctilux? 1,2; 1; 0,95???  Petit à petit on devient moins petit! |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
EricV a écrit : a.noctilux a écrit : Guillaume59 a écrit : Ok merci pour vos avisJe suis donc a la recherche d un summ 50 50mm, oui Summicron ? Summilux ? Summarit ? Summarit-M ? Summar ? +Noctilux? 1,2; 1; 0,95??? Guillaume recherche un summ 50 je lui suggère les suites à summ 50...  juste une petite note d'humour |
| Guillaume59 |
|
|
Messages : 49 Depuis le 27 juin 2019 Lille |
Oui je n ai pas precisé Je recherche un summicron v4 ou v5 Ou un summarit 2.4 ou 2.5 A voir les offres dans mon budget |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Un zeiss Planar fera tout aussi bien le job pour moins cher en neuf qu'un summicron (4 ou 5). C'est mon objectif à tout faire, je sais que je peus compter sur lui en toute occasion ; portraits, reportages, concerts, mariages, etc... Si vous voulez plus de douceur et un caractère plus affirmé, tournez vous vers des objectifs plus anciens, summitar et autres summar. Bonnes photos. |
| Guillaume59 |
|
|
Messages : 49 Depuis le 27 juin 2019 Lille |
Ok merci mais sa decote est vraiment importante . On me propose un summarit m 50 2.4 pour 800 euros ca semble valoir le coup Qu en pensez vous |
| Franck_B |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 26 jan 2014 Boulogne-Billancourt |
En neuf chez voigtlander <= le prix des Summarit d'occasion.... Par exemple le Nokton 50 f/1.5 est super bon, j'ose même dire aussi bon que le Summilux (et pourtant mon Summilux dernier modèle est ultra bon) - en terme de performances ; avec des signatures différentes. Il faut choisir un objectif pour son rendu, non pour des performances techniques. Dans quelles conditions veux tu l'utiliser ? As tu besoin de grandes ouvertures ? 1.4 / 2 ? https://www.voigtlaender.de/lenses/vm/50-mm-11-5-nokton-asphaerisch/?lang=en |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Guillaume59 a écrit : Ok merci mais sa decote est vraiment importante .On me propose un summarit m 50 2.4 pour 800 euros ca semble valoir le coup Qu en pensez vous A ce prix, pour moi excellente affaire. Si plus tard, pour changer pour autre chose, sa revente sera "rapide" et sans décote, à mon avis = essai pratiquement gratuit  .Je ne dirais pas la même chose pour les marques tiers que j'ai (et eu plusieurs), reventes laborieuses , même bradés ... plein d'exemples, là (certains sont excellents pourtant) |
| ejk78 |
|
 Habitué Messages : 777Depuis le 29 juin 2011 Pau |
bonjour , en juillet 2019 j'ai acheté 1000 euros mon summarit-m 50/2.4 ( neuf / objectif d'exposition donc garantie leica 2 ans ). 800 euros est donc un bon prix si vous connaissez le revendeur .   Nikon D3400 |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités