Qui possede le Summilux 50mm f1.4 ?
74 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| FRISCO |
|
 Vieux briscard Messages : 4726Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST  |
  De pire en pire LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8039Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Une marque avait sorti un produit pour remédier à cet épineux problème: Carpe Noctem |
| FRISCO |
|
|
Vieux briscard Messages : 4726Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
 LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10552Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Franck_B a écrit : La réponse à cette affirmation ??de quelle version on parle et de quel(s) boitier(s) ? ceci voudrait dire que le summilux ne serait pas étanche entre le boitier et l'objectif ? curieux tout de même que la baïonnette soit différente des autres. Tous les Summilux chrome ("silver" ou Ti) ont ce problème. Si l'on remarque leur monture à baïonnette, point de vis pour fixer cet élément contrairement aux autres avec vis (qui retiennent mieux comme nous savons tous). Un exemple parmi tant d'autres (ici un Lux 35mm Ti)  |
| Franck_B |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 26 jan 2014 Boulogne-Billancourt |
merci pour cette précision ! tout va bien alors :   Apple iPhone 6s Plus |
| japi |
|
 Habitué Messages : 334Depuis le 31 mars 2012 Hérault - Lignan sur orb |
suite aux inquiétudes provoquées par la possibilité de perte d'étanchéité des bagues des 50 lux sur des leica M je suis en train d'étudier la pose de petits récipients pour des granulés de silicagel qui pourraient être posées et réalimentées dans la partie interne des M dans le but d'assécher les zones sensibles que constituent l'obtu et le capteur ou le film pour les argentiques!! Pourrait aussi être utilisé dans les kits de plongée ou pour photo sous marine dans le but d'éliminer la condensation interne au boitier ou interne à l'équipement  Plus sérieusement,  j'ajoute pour l'information de tous un lien vers une page qui indique les codes des obj leica et en particulier vous irez voir un renseignement inédit sur summilux .fr j'ai nommé les 3 codes leica pour les lux 50 v3 ( cad map mini 0.7 et pare soleil intégré)  noir :11868, titanisé: 11869 et l'inédit le chromé  ( comme le mien) : 11856 [ce dernier code semble inconnu à summilux]le lien qui sert de preuve (si ça fonctionne) http://www.dmin-dmax.fr/texteLeica/code_Leica_M.htm jean-pierre ........................" Seule la lumière pourrait. "........................... Les boîtiers passent, les objectifs assurent, restent les images.. *..................."Merci à tous pour vos gentils +1"...................... |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| arnaudL |
|
|
Habitué Messages : 529Depuis le 30 déc 2004 Paris, Tokyo |
comme ce superbe objectif me manquait, je ne vais pas tarder à en récupérer un... Pour les interessés il ya un summilux M 1.4/50mm pre-Asph. en vente ici: http://www.leica-camera-france.fr/occasion/summilux-m-50-mm-f14-1962-2004-0 (je n'ai rien à voir avec l'optique mis en vente par leica Beaumarchais) www.arnaudlemorillon.com "Rien ne sert d'avoir une image nette si les intentions sont floues." "il faut confronter des idées vagues avec des images claires" Jean-Luc Godard |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10552Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
J'ajouterais que l'on peut même acheter un modèle titanisé au Faubourg ...  au cas où ... Je n'ai rien avoir non plus avec ces ventes Je suis déjà bien servi ... vu dans ce fil-ci a.noctilux a écrit : Avant de me suicider, je suis repassé au 50mm Summilux-M non-asph E46 pour toujours avoir des pb de map pas parfaite, et ensuite au modèle que je connais bien E43, à gauche ici ( mais en chromé ...)  Plus de problème, en prime ils ont des diaph. bien plus "ronds" que les formes "Ninja Stars" du asph. (f/2 à 4 environ, pour les beaux arrière plans lumineux comme j'aime bien les contre-jours ... j'en ai trois exemplaires même formule optique de différentes périodes, je n'arrive pas à revendre l'un ou l'autre :  |
| netjice |
|
|
Régulier Messages : 192Depuis le 18 mai 2016 Tours |
Bonjour Sur un coup de tête, je viens de mettre la main sur ce LUX (E46). Je ne trouve pas beaucoup de littérature à son sujet, notamment en comparaison à son petit frère ASPH, que j'aime beaucoup. J'ai crû comprendre qu'il offrait un flou un peu plus marqué, un peu moins de contraste et de piqué ? certains semblent aussi le préférer pour son coté moins parfait, plus de personnalité. Certains parmi vous ont ils utilisés les 2 ? J'ajoute que je l'utiliserai surtout en argentique, couleur et N&B, et qu'il faudra rapidement que je choisisse entre les 2 pour pouvoir offrir quelques cadeaux à Noël. Bonne journée Jean-Christophe _______________________________________________________________ https://www.instagram.com/jeanchristophe_louis/ |
| charmseven |
|
|
Régulier Messages : 251Depuis le 16 fév 2009 PARIS 15 |
je ne comprends pas trop le fait de comparer le piqué d'un 35 avec un 50 mm.… le grand angle est toujours plus complexe dans sa fabrication . |
| yanni |
|
|
Messages : 85 Depuis le 15 oct 2016 rennes |
Vietnam le 20 octobre 2019 M monochrome + 1,4 50 Leica M Monochrom type 246 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. |
| yanni |
|
|
Messages : 85 Depuis le 15 oct 2016 rennes |
UNE AUTRE AU 35 TOUT AUSSI BON....23 octobre 2019 SAIGON  Leica M Monochrom type 246 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. |
| Franck_B |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 26 jan 2014 Boulogne-Billancourt |
tous les summilux sont très bons ! les rendus des différentes versions sont une question de goût |
| netjice |
|
|
Régulier Messages : 192Depuis le 18 mai 2016 Tours |
Bonsoir j'ai fait mes premiers essais, effectivement une personnalité intéressante et une très belle précision sur courte/moyenne distance, et un rendu très proche du ASPH je trouve A PO en paysage (ce que je fais souvent), le piqué est en retrait. _______________________________________________________________ https://www.instagram.com/jeanchristophe_louis/ |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 juin 2019 agde |
Après 3 mois d’utilisation de la version ASPH, je ne peux que lâcher des éloges ! Un 50mm excelle déjà en matière de polyvalence, le lux pousse le bouchon avec son onirisme à PO, ses transitions progressives dès f/2.8, son homogénéité à partir de f/4. Des caractéristiques qu partage le canon 50mm f/1.2 que j'ai pas mal utilisé. Deux points fort : son prix raisonnable pour du Leica, et son flare à PO facile à maîtriser et artistique à souhait. De ce que j'ai vu, ce Lux semble se situer entre le summicron apo et le noctilux f/1 en matière de rendu. Deux joyaux complémentaires que j'aimerai beaucoup utiliser (pas forcément posséder !), mais à plus de 5000 euros l'unité... Hum ! Un petit exemple récent, pour illustrer ce topic.  |
74 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités