Conseil pour un premier objectif 28 ou 35mm pour un M8
11 messages
• Page 1 sur 1
| vincentim |
|
 Depuis le 29 août 2019 Paris  |
Salut les summiluxiens, Je fais avec bonheur mon entrée dans votre grande confrérie puisque j'ai fait l'acquisition très récemment d'un boitier M8, auquel je cherche maintenant à rajouter ma première optique... Je suis très preneurs de vos conseils et exemples d'images, j'ai bien sûr lu les fiches sur la partie site mais je me pose pas mal de questions. Ce que je recherche : - 28 ou 35mm pour avoir un équivalent 50mm ou moins sur mon M8 - prix : fourchette 500 à 1000€ max (je suis conscient que ça limite), très ouvert aux occasions - rendu : ouvert aux rendus "enveloppés" vs. piqué absolu - encombrement réduit - marque : ouvert aux hors Leica, donc de ce que j'ai pu comprendre Voigtlander, Zeiss, voire Canon... Merci d'avance pour vos conseils ! Vincent |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Le choix est énorme. Je vais essayer de "proposer" quelques uns, j'en suis certain que ce ne sera pas exhaustif et d'autres Summiluxiens auraient certainement des suggestions percutantes. Un mot sur les exemples demandés : en format "web" les exemples ne pourront donner ne serait-ce qu'une très vague idée des résultats en vrai de l'objectif en question. 28mm - commençons par celui qui a été conçu/créé/mis sur le marché en même temps que le M8 : l'excellent Elmarit-M 2.8/28mm asph. le plus compact/léger/mais il fait le maximum je n'en ai pas acheté à l'époque du M8, ayant déjà d'autres 28mm, mais découvert récemment et il n'a pas à rougir sur un M9/M10/24x36, je l'ai payé moins de 1000€ en occasion, et c'est l'argent bien dépensé, vraiment rien à lui reprocher = pour moi le meilleur choix si c'est la version I, la suivante qui la remplace est plus chère - j'ai aussi même avant le 2.8/28mm un autre excellent Summicron-M 2/28mm asph. pas si gros pour un f/2 et le 1er modèle reste une affaire depuis la sortie du second modèle - après, on a d'autres choix que je ne connais pas trop dans les Voigtlander/Zeiss/7Artisans/etc. pour moi choix secondaire pour "connaisseurs" - j'ai aussi depuis longtemps un M-Hexanon 2.8/28mm qui peut éventuellement être un bon candidat, si l'on a un budget serré (entre 500-650€), un peu encombrant mais donnant de bons résultats - Ricoh GR lens 2.8/28mm en monture LTM que j'utilise sur mes Leica vissants - et bien d'autres ... ensuite encore plus de choix en 35mm Prendre le temps de parcourir ce fil, en lien sur les 35mm en général - quelques opinions sur Summicron 35mm IV - en regardant dans d'autres fils pour se faire des idées dans la section Compatibles Leica - ne pas négliger en 35mm le Summarit-M 2.5/35mm qui est ma dernière découverte en 35mm (ayant déjà quelques 35mm en ma disposition), ces liens par-ici et par-là ... - ou encore son prédécesseur Summaron 2.8/35mm qui a entamé la même philosophie du "faible coût mais presque aussi bon que le reste", dans ma longue utilisation, ce serait un excellent choix pour un M8 si l'on peut se contenter de f/2.8 - un autre outsider en Canon LTM (à vis donc il faut un adaptateur vis-M) 2/35 très compact avec quelques limitations, map 1m et rendu couleurs "non Leica" et pour cause ... Arnaud |
| vincentim |
|
|
Depuis le 29 août 2019 Paris |
Excellent, mille mercis Arnaud, je vais prendre le temps de creuser les fils annexes proposés, notamment celui sur les 35mm. |
| mogwai |
|
 Habitué Messages : 308Depuis le 12 juin 2013 Nantes |
Un Summaron 35/2.8 sera dans ton budget. Possédé sur un M9 (donc rendu similaire au M8), c’était très sympa en rendu. Sur un M8 où l’on n’utilise que le centre de l’optique ça doit être top. L’objectif est compact et la construction est magnifique. Si tu veux jette un oeil sur mon Flickr, les photos de l’album de Corfou sont au M9 / Summaron (et le Japon M8 + summicron 35/2 v4 ... mais on est hors de ton budget) |
| vincentim |
|
|
Depuis le 29 août 2019 Paris |
Merci du conseil ! Le Summaron 35 semble un bon choix après avoir creusé un peu. Je note vos avis sur le 2.8, on m'avait dit de bonnes choses sur le 3.5 également dont j'aimais beaucoup le rendu notamment sur les photos de Chtibiloute au M8 postées ici. Le 2.8, en dehors d'une plus grande ouverture, aura un rendu très différent ? Sinon autre question : je peux récupérer un Summar 50mm f2. Si je veux le monter sur mon M8 il me faut une bague d'adaptation c'est bien cela (désolé question de débutant) ? Un modèle à recommander ? |
| L'Oeil du Chat |
|
|
Spécialiste Messages : 1134Depuis le 27 fév 2019 Près de Rennes |
Bonjour Vincent, Dans le fourchette basse de ton budget, l'excellent Color-Skopar 35mm f2,5 de chez Voigtlander. C'est un pancake vraiment minuscule (il dépasse de 3cm pas plus d mémoire), optique au rendu moderne, insensible au flare même soleil pleine poire... Quelques images de son rendu pour te faire une idée sur ce fil : viewtopic.php?f=29&t=90981 |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
vincentim a écrit : Merci du conseil !Le Summaron 35 semble un bon choix après avoir creusé un peu. Je note vos avis sur le 2.8, on m'avait dit de bonnes choses sur le 3.5 également dont j'aimais beaucoup le rendu notamment sur les photos de Chtibiloute au M8 postées ici. Le 2.8, en dehors d'une plus grande ouverture, aura un rendu très différent ? Sinon autre question : je peux récupérer un Summar 50mm f2. Si je veux le monter sur mon M8 il me faut une bague d'adaptation c'est bien cela (désolé question de débutant) ? Un modèle à recommander ? Summaron = excellent choix Personnellement, j'avais déjà le Summaron 3.5/3.5cm en vissant quand j'ai acheté le 2.8 Summaron 35mm en M ce dernier 2.8 est excellent, mais le 3.5 est encore plus dans son genre  "Secret bien gardé" mais presque tout le monde boude le petit diaph. 3.5 san savoir que l'on peut l'utiliser sans crainte à tous les diaph. J'ai déjà montré mon kit "léger et passe-partout", trio d'optiques pour vissant sur Monochrom: avec des bagues vis-M Leitz  ... Pour monter un 5cm Summar, il faudrait une bague 50mm. Bagues vis-M existent en trois types : 50/75, 28/90, 35/135 Se méfier des bagues "sans nom" vendues peu chères mais peuvent "rester coincées", "pas de bonnes dimensions (il faut une épaisseur de 1,00mm)", "se déformer à l'usage", etc. Je recommande les chères Leitz (environ 60€ en occasion, ou plus) ou Voigtlander 50/75 pour le Summar 5cm. |
| Gcchtdcd2kpdp |
|
|
Régulier Messages : 114Depuis le 17 avr 2017 81 |
Entièrement d'accord sur les avis pour le summaron 3.5/3.5cm vissant, superbe petit objectif ! Concernant le summar et elmar 5/3.5cm, je n'ai jamais osé les rentrer de peur d'endommager le rideau métallique. Du coup je rajoute des rondelles en caoutchouc pour limiter les risques de contact (m8 / m8.2 / m10). Et que du bonheur ces objectifs vissants |
| lechat78 |
|
 Membre des Amis Messages : 207Depuis le 1 mars 2013 Yvelines |
Mon premier objectif sur mon M8 fut un Zeiss Biogon 35mm/2.8 et j'en étais très content ; très beaux dégradés de gris, doux et détaillé à la fois, beau modelé. Son prix reste raisonnable, même en neuf (800 €). Pierre Pierre |
| FAE59 |
|
 Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Bonjour, Si cela peut aider...  Le 28mm, le grand angle dynamique… http://fae59.com/2017/05/29/28mm Le 35mm, l’objectif idéal ? http://fae59.com/2016/11/01/35mm-objectif-ideal Bonne lecture et bon choix. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3699Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonsoir, Et pour quoi pas un compatible? Pour moi le meilleur compatible si on veut de la douceur et du piqué. Un Voigtlander 35mm f1.7 LTM je l'ai avec une bague pour M. Demain je vais mettre de photos de la bête. Juste un exemple avec.   FUJIFILM X-E3 |
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités