Un M8 en 2019?
| Bat226 |
|
 Depuis le 19 mai 2019 Rouen  |
Ton idée n’est pas bête, Mais j’ai peur de louper beaucoup d’images avec l’argentique, je ne suis pas assé « affuté » techniquement pour être à l’aise... Le m3 ne possède aucun automatisme ? Désolé pour la question mais je débute chez leica et l’univers est vaste... |
| Poulin52 |
|
 Régulier Messages : 223Depuis le 20 juil 2018 Haute Marne |
Bat226 a écrit : Ton idée n’est pas bête, Mais j’ai peur de louper beaucoup d’images avec l’argentique, je ne suis pas assé « affuté » techniquement pour être à l’aise... Le m3 ne possède aucun automatisme ? Désolé pour la question mais je débute chez leica et l’univers est vaste... C'est ce que j'ai fait...j'ai eu un M6 un an...franchement l'argentique, même sans cellule avec un peu d'habitude ça se fait très facilement, la seule chose pur moi qui ne m'a pas convaincu à continuer c'est le flux de travail qui ne me convient pas. Très peu de déchets, enfin pas plus qu'avec le numérique, principalement du à l'utilisation du télémètre... Les pellicules encaissent très bien les erreurs d'expo, surtout la surexposition. l'avantage c'est que l'argentique étant très stable au niveau occasion, la revente se fait sans perte, voir avec gain (dans mon cas le m6 avait pris un peu entre 2018 et 2019. Si tu es en ville, le temps de déposer les pellicules et qu'elles reviennent scannées...qqs jours (un peu plus si tu dois faire un envois) et je trouve ça plutôt "sain" de passer un peu par l'argentique pour revenir éventuellement au numérique. (CF : Article Argentique TH) Si j'avais pas eu les moyens d'avoir un M10, j'aurais gardé le combo Q + M6 --Romain-- |
| Poulin52 |
|
|
Régulier Messages : 223Depuis le 20 juil 2018 Haute Marne |
Bat226 a écrit : Ton idée n’est pas bête, Mais j’ai peur de louper beaucoup d’images avec l’argentique, je ne suis pas assé « affuté » techniquement pour être à l’aise... Le m3 ne possède aucun automatisme ? Désolé pour la question mais je débute chez leica et l’univers est vaste... J'ai oublié de répondre, pour faire simple en argentique : M3, M4, M5 pas d'automatismes ou d'électronique jusqu'au M6 qui possède une cellule permettant d'estimer son exposition. Le M7 possède une priorité au diaph en plus de la cellule. Le MP est comme un M6 (encore au catalogue) Le MA est complétement mécanique, pas de cellule, pas d'électronique (encore au catalogue). --Romain-- |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3519Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Bat226 a écrit : Évidement, le hasard faisant bien les choses...Vous en pensez quoi? https://www.leboncoin.fr/vi/1643422453.htm Le M8 est un très bon boitier pour débuter. Son seul souci technique est l'apparition de "taches de café" sur l'écran arrière, sans incidence sur les images prises, bien sûr. Sur Le Bon Coin, se méfier quand même. Il faut faire quelques images pour voir si tout va bien, et vérifier le calage du télémètre. Pour ça, il suffit de faire des clichés à 1 ou 2 mètres, à 10 mètres, et à l'infini à pleine ouverture, et voir si la mise au point a été bonne. Tester l'obturateur à différentes vitesses, et l'écouter. Pour l'objectif, s'assurer qu'il n'y a ni rayure ni trace de coup sur les lentilles externes (frontale et arrière), et que la bague de diaphragme et celle de mise au point tournent bien, sans accroc et en douceur. |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Peut être envisager préférentiellement un modèle M8-2, disposant d'un retour d'expérience des M8, et ne pas oublier les filtres IR pour les images en couleur. Ceci dit, en restant vintage, et avec cellule intégrée, pour trois fois moins cher, un M5 révisé offrira un ravissement argentique.  |
| Poulin52 |
|
|
Régulier Messages : 223Depuis le 20 juil 2018 Haute Marne |
PASQUIER a écrit : Peut être envisager préférentiellement un modèle M8-2, disposant d'un retour d'expérience des M8, et ne pas oublier les filtres IR pour les images en couleur.Ceci dit, en restant vintage, et avec cellule intégrée, pour trois fois moins cher, un M5 révisé offrira un ravissement argentique. Merde j'ai dis une connerie...cellule à partir du M5 alors... --Romain-- |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4295Depuis le 15 juin 2010 Paris |
PASQUIER a écrit : Peut être envisager préférentiellement un modèle M8-2, disposant d'un retour d'expérience des M8, et ne pas oublier les filtres IR pour les images en couleur.Ceci dit, en restant vintage, et avec cellule intégrée, pour trois fois moins cher, un M5 révisé offrira un ravissement argentique. Le M8-2 possède un écran saphir moins sensible aux rayures et un mode « déclenchement silencieux » (en fait le réarmement est différé tant que le bouton de déclenchement reste enfoncé), mais perd la vitesse max de 1/8000s pour une vitesse max de 1/4000s. Avec un objo à grande ouverture et en plein soleil, ça peut faire la différence. Mon avis est que, M8 ou M8-2, c’est surtout l’occasion qui fera le larron. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| Bat226 |
|
|
Depuis le 19 mai 2019 Rouen |
Merci pour tous ces éclaircissements, reste à trouver une bonne occasion... |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
J'ai celui qu'un ami m'a confié pour le donner en réparation en Europe. Pour la petite histoire, ce M8 a vécu toute sa vie sous les tropiques; des orages fréquents, et a eu son baptême de l'eau lors de la dernière grande inondation de Jakarta en 2013, quand son 1er propriétaire, Erik Prasetya, qui photographiait la ville, de l'eau à hauteur de hanches, trébuche et tombe, offrant au boitier une petite balade sous-marine.. Passé sous le séchoir à cheveux et dans un sac de riz pendant 15 jours, il est reparti comme si rien ne s'était passé, et a fonctionné à merveille jusqu'à l'année dernière. Soudainement, après mise en route, soit on peut prendre une photo, et on n'a plus accès au menu, soit on joue avec le switch on/off pour avoir accès au menu, et on ne peut plus déclencher. 'Un problème de carte-mère', nous annonce l'un des réparateurs les plus qualifiés de Jakarta.. Je rentre d'Indonésie il y a 3 semaine, et je prends donc le boitier avec moi, pour voir s'il y a quelque chose à faire.. Il y a une semaine, je décide de jeter un oeil au déclencheur car je trouve sa course très très courte.. Je le dévisse, et j'aperçoit une sorte de petit ergot noir, qui tourne autour de la tête, dans le boitier. Je décide de dévisser, et je me rends compte que cela donne plus de jeu au poussoir. Je dévisse donc un bon coup, remonte le tout, et là, MIRACLE, le boitier refonctionne comme avant!  Le déclencheur devait faire pression sur un contact, qui empêchait l'accès au menu. Donc en aucun cas un souci d'électronique, mais bien mécanique. Un M8 en 2019? Si un tel boitier a pu survivre sous les tropiques, des tsunamis, des inondations et autres conditions extrêmes pendant si longtemps, je dis OUI.. Il a tout a fait sa place dans un sac, en 2019!! Je ne suis pas certain qu'un M240 ou un M10 aura pu survire à cette aventure, quoi que.. |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4295Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Dedalus a écrit : Attention cependant au mode silencieux du M8.2, c'est le meilleur moyen de flinguer l'obturateur, à éviter. Cela provoque des "emballements" de celui-ci.De mémoire, ça n'est le cas qu'en conjonction avec le mode "rafale" (hem ...). Mais je peux évidemment me tromper. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3519Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Dedalus a écrit : Ce que n'aime non plus pas trop le M8 (et le M9 je crois aussi d'ailleurs) est de fonctionner avec une batterie presque vide (l'assurance de surprises numériques, type banding, sur les photos).Curieux, ça !! |
| Bat226 |
|
|
Depuis le 19 mai 2019 Rouen |
Question tout bête; Les cadres de visée sur le m8 correspondent à quoi veritablement? Je veux dire que si je mets un objectif 35mm en plein format sur le boîtier, puisqu’il y a un facteur crop du capteur, le cadre de visée prend bien en compte ce crop? Merci de votre retour. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bat226 a écrit : Question tout bête;Les cadres de visée sur le m8 correspondent à quoi veritablement? Je veux dire que si je mets un objectif 35mm en plein format sur le boîtier, puisqu’il y a un facteur crop du capteur, le cadre de visée prend bien en compte ce crop? Merci de votre retour. Oui  Heureusement, parcequ'autrement ce serait inutilisable. Les cadres sont montrés par paire 24/35, 50/75, 28/90 . En utilisant ce "cache de cadres" et montré/visible 2 par 2 (système très complexe hérité des M précédents mais matériel de cadrage propre au M8 en tenant compte de son capteur x1,3 )  Avec un capteur APS-H, le M8 n'est pas trop pénalisé et le cadrage montré dans son viseur est toujours indexé par l'objectif bien sûr. Un exemple déjà montré, ce que cadrerait le M8 par rapport au M9  Je viens de voir, que l'on peut télécharger les manuels de M8 sur le site Leica |
| Bat226 |
|
|
Depuis le 19 mai 2019 Rouen |
Un grand MERCI! |
| Bat226 |
|
|
Depuis le 19 mai 2019 Rouen |
Ça y est, ça fais quelques jours que j’ai la bête avec un 35mm 1.4. Rien que l’objet est plaisant à porter... Évidement au niveau du rendu, on est loin du Q, la perte de définition se fait vraiment ressentir, mais l’image sortie a du coup aussi l’avantage d’etre plus douce. Le vrai gros plaisir est dans l’usage, la mise au point, mais surtout le viseur... même si je ne fait qu’apprisvoiser le monde du M, j’aime beaucoup. Je vais vite voir si j’utilise plus le M que le Q. Ma crainte étant l’af, pour le moment je m’en sors pas mal, même si avec la perte de définition, j’ai l’impression d’avoir des images plus « floues ». La gestion de la sensibilité sera peut être aussi un point plus compliqué, moi qui aime la photo en intérieur. Autre chose étonnante, et n’ayant jamais testé de M auparavant , c’est le bruit de l’amrmemt, c’est excellent je trouve, j’ai l’impression d’etre a mi chemin entre le numérique et l’argentique... Sur le Q rien de tout ça, et venant de Fuji, il n’y avait pas de bruit « mecaninque » comme cela, du moins c’etait plus discret. En conclusion, rentrant dans le monde leica avec le Q par crainte de la perte de certains automatismes, je passe très vite sur un M, pour me rendre compte que le côté « dépouillé « de l’usage de ces appareils me plaît et me correspond. Je vais voir à l’usage, mais comme je n’aime pas avoir du matériel en doublon, si la map se fait bien, le plaisir étant la, je me séparerais peut être du Q... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 17 invités