Et si on parlait des M numériques sans écran?
| wildsurfer |
|
 Depuis le 17 oct 2014 Aix en Provence - France  |
Bonjour je viens de prendre possession de mon m10d dont j’ai financé l’acquisition avec la revente de mon 240. Voilà une semaine que je l’utilise d’une manière assez intensive. Une chose est sûre : la liaison avec l’application Fotos de Leica doit rester occasionnelle et non systématique. L’autonomie de la batterie reste raisonnable si tu n’utilises pas la liaison wi-fi. En tout état de cause m, je n’envisage même pas de partir pour ma journée de photos Sans emporter une batterie de rechange. J’espère avoir répondu à ta question sinon n’hésite pas à me contacter en MP pour un retour plus détaillé sur l’utilisation du boîtier. |
| wildsurfer |
|
|
Depuis le 17 oct 2014 Aix en Provence - France |
J'utilise un M10-D depuis un mois. Avec la fonction wifi activée, un minimum d'une ou deux batteries supplémentaires seront nécessaire pour une journée photo. A 140 euros le bout. J'ai pris l'habitude de l'activer que ponctuellement, si j'ai vraiment besoin de voir la photo prise. Sinon, pour moi, tout l'intérêt d'avoir switché du M 240 au M10-D c'est justement de me détacher de l'écran et récupérer une approche plus réfléchie de la photographie que j'avais progressivement perdue. Je suis ravi par mon boîtier |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 2979Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
Bonjour, J'ai utilisé le wifi le 13 avril lors de la mise en route du M10-D pour le paramétrer. J'ai fait le même jour un test à partir d'une dizaine de photos. Plus de 2.000 photos après, je n'ai plus utilisé une seule fois le wifi (très sincèrement je n'en vois pas l'intérêt), je n'ai pas plus de loupés que j'en avais auparavant. Je n'ai pas de batterie de rechange et je ne suis jamais tombé en rade. Par contre je me rends compte que ma pratique a changé : je pense plus à la photo et à ses paramètres avant de déclencher (réfléchir un peu avant d'agir, ça fait du bien...), je ne regarde les photos prises que sur mon écran d'ordinateur, après avoir vidé ma carte, et donc une fois rentré at home. Quand je prends mon M7 entre deux séances de numérique je ne vois plus de différence hormis la sensibilité et les 36 poses... et le déclencheur qui est une petite merveille sur le M10-D. La pratique de l'argentique et celle du numérique se rejoignent de plus en plus. C'est d'ailleurs ce que je cherchais et c'est plutôt réussi. |
| Alesane |
|
|
Membre des Amis Messages : 2979Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
Pour compléter le post ci-dessus... Vous l'avez compris, bilan très positif pour moi. Par contre, 3 points de réserve : * le bruit à 6400 ISO est moins agréable que celui que j'avais à 3200 ISO avec le M-P 240 * je ne trouve pas la commande des ISO très pratique * le On/Off par le disque arrière n'est pas du tout une bonne idée, pourquoi ne pas avoir repris le commutateur autour du déclencheur ? Voilà des pistes d'amélioration pour le M11-D. |
| Erve |
|
 Depuis le 25 avr 2017 Hautes Fagnes |
Bonjour, Je tombe sur ce fil un peu par hasard. J'ai eu un M10 pendant un an environ, que j'ai revendu (ainsi que ses objectifs) parce que j'avais l'impression de ne pas l'utiliser assez souvent, pour ne conserver que mon D5. Ce fut in fine une erreur, tant je ne parviens plus à retrouver ce plaisir simple de prendre une photo, de manipuler un outil efficace autant qu'un bel objet. Depuis, le M10P et sa version sans écran sont arrivés et j'hésite sur lequel reprendre. La philosophie sous-jacente au M10d me tente beaucoup mais dans le même temps, je ne sais pas si cette radicalité me conviendra vraiment. Les intervenants sur ce fil semblent en tout cas être heureux de leur choix, c'est à prendre en compte. Problème de luxe que d'hésiter entre deux si beaux appareils, j'en suis conscient. Mais quand je serai arrivé au terme de ce questionnement, je replongerai. Sans doute aussi grâce/à cause de ce fil  Photographile |
| michaelknight00 |
|
|
Habitué Messages : 340Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
Si vous passez par Shanghai, au plaisir de vous laisser tester un MD : ) |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Erve, je donne mon avis en utilisateur de M-D (typ 262) - le M10D ne me tente pas, je le vois comme un faux M-D avec juste un boîtier un peu moins épais - pour mon usage, la position du bouton ON/OFF en place du disque ISO me semble un des plus gros inconvénients - sur le M-D, par habitude du "M-à-film", la position du disque ISO est la première chose que je regarde/vérifie avant les autres paramètres dans ce cas, même sans mettre en marche le M-D ensuite le régler à ma convenance - la position de l'ISO du M10 (D) me semble peu "naturel" ( j'ai aussi le M10 depuis 2017 ) et "soulever avant de changer ISO" me semble encore un peu "pousser un peu" - le bouton "Tempo, C, S, off" du M-D est une bonne idée - autonomie énorme de sa batterie, M-D comparée à mon M10, jamais besoin d'avoir une batterie supplémentaire avec M-D - les "plus" du M10-D que je n'utiliserai pas : Visoflex, multitude de réglages au Smartphone - silence de l'obturation peut-être, mais je n'ai jamais à me plaindre du "bruit" du M-D qui reste raisonnable Mon dernier avis : on n'apprécie ces "M-sans-écran" qu'en utilisation (un certain temps si possible) et surtout accepter ses manques pour en faire des avantages. On a du mal "à comprendre la démarche", mais pourquoi chercher à "comprendre la démarche logique", rien de logique à ce choix hors norme. |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Je crois comprendre cette logique. Un peu comme celle du Monochrom ...  Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Symphorinois a écrit : Je crois comprendre cette logique. Un peu comme celle du Monochrom ... Oui, presque sauf qu'il n'y a aucune logique dans ces choix, choix assumé en limitations volontaires : pas de couleurs pour l'un et pas d'écran pour l'autre  A un moment, j'aurais voulu que Leica propose un Monochrom en M10D, mais avec le temps, je fais avec ce que j'ai et basta  |
| Erve |
|
|
Depuis le 25 avr 2017 Hautes Fagnes |
michaelknight00 a écrit : Si vous passez par Shanghai, au plaisir de vous laisser tester un MD : )Merci mais je ne prévois pas un si long et beau voyage dans les prochains mois Photographile |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
michaelknight00 a écrit : Si vous passez par Shanghai, au plaisir de vous laisser tester un MD : )Je vois que la traditionnelle entraide summiluxienne se perpétue  |
| michaelknight00 |
|
|
Habitué Messages : 340Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
@Arnaud : C'est la base ! : )) Beaucoup a deja ete dit sur les "sans-ecran", mais pour ajouter mon petit mot, c'est pour moi l'equivalent le plus proche de mon experience argentique, simple (et beau) pour mon utilisation actuelle. Je n'ai pas a me soucier du nombre de rejets/"gachis" de pellicule puisque je peux prendre plus de photos (pour la famille / enfants), aucun souci en interieur puisque je peux pousser les ISO et/ou les photos en post sur facilement 1-2 stops, egalement gain de temps puisque pas de developpement / scan. Le tout en profitant de la meme experience de prise de photo, avec du materiel superbe en main, et je profite de l'instant sans me focaliser sur l'appareil (je prends une photo et passe a autre chose, les resultats seront decouverts au calme a la maison). Je n'ai evidemment pas mentionne la batterie, puisque sa duree de vie est tellement grande (du moins pour le M-D 262) que cela devient un point tout a fait secondaire. Il m'a fallu du temps d'adaptation lora du passage Sony->Leica, mais une fois habitue aux couleurs et a la mesure d'expo, c'est un vrai regal. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
C'est exact que ce M-D est tellement hors norme (numérique) et illogique ( ne pouvant consulter ce que l'on vient de capturer = contraire à ce que l'on attend d'un numérique), qu'un certain temps d'adaptation reste nécessaire pour s'en passer de ces "travers" (ou avantages c'est selon son point de vue). On s'y adapte (et l'adopte) mais c'est personnel et rien de mal à cela dans un sens ou autre. Nous avons de la chance que Leica offre comme choix ce type de M atypique. Après utilisation, j'ai trouvé beaucoup d'avantages évidemment et je n'ai envie nullement d'imposer mon point de vue. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Je possède comme unique boitier un M-D 262 et c'est vraiment le M numérique que je préfère (j'ai eu un M10 et M10p auparavant). Je trouve que l'on retrouve vraiment le plaisir de photographier comme en argentique et n'y vois quasiment que des avantages : terminée la tentation de regarder si la photo est bonne ... ou de la montrer à celui qui insiste un peu pour la voir, le boitier ne consomme que très peu (je n'ai qu'une batterie sur ce boitier et sans aucun souci), la prise en main sur le boitier se trouve facilitée par l'absence d'écran. Un seul regret, je vais mettre en vente ce boitier et mon aventure avec le M sera terminée car mes soucis visuels ne s'améliorent pas, que leica (ou d'autres) ne propose pas un boitier AF sans écran également (l'écran lcd du dessus pouvant à mon avis suffire pour modifier quelques paramètres comme le mode AF). |
| Alesane |
|
|
Membre des Amis Messages : 2979Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
a.noctilux a écrit : Erve,je donne mon avis en utilisateur de M-D (typ 262) - le M10D ne me tente pas, je le vois comme un faux M-D avec juste un boîtier un peu moins épais Je ne vois pas en quoi le M10-D est un faux M-D, c'est une évolution avec des avantages et des inconvénients. Par ailleurs, le format "argentique" est agréable, surtout lorsqu'on a souvent un numérique et argentique en bandoulière en même temps. Je passe du M10-D au M7 de manière transparente, ce qui n'est pas désagréable. a.noctilux a écrit : - pour mon usage, la position du bouton ON/OFF en place du disque ISO me semble un des plus gros inconvénients- sur le M-D, par habitude du "M-à-film", la position du disque ISO est la première chose que je regarde/vérifie avant les autres paramètres dans ce cas, même sans mettre en marche le M-D ensuite le régler à ma convenance Bien d'accord, c'est pour moi un loupé. a.noctilux a écrit : - la position de l'ISO du M10 (D) me semble peu "naturel" ( j'ai aussi le M10 depuis 2017 ) et "soulever avant de changer ISO" me semble encore un peu "pousser un peu"- le bouton "Tempo, C, S, off" du M-D est une bonne idée Bien d'accord également, d'ailleurs je suis maintenant toujours en auto-ISO, ce qui ne m'était jamais arrivé auparavant, notamment avec le MP 240 a.noctilux a écrit : - autonomie énorme de sa batterie, M-D comparée à mon M10, jamais besoin d'avoir une batterie supplémentaire avec M-DEncore plus d'accord, c'est la grosse faiblesse de ce boîtier, étant entendu qu'en ce qui me concerne, je ne suis jamais tombé en rade de batterie en fin de journée. C'est ici une question de pratique : les gros mitrailleurs ont intérêt à avoir une batterie de secours, voire plus. a.noctilux a écrit : - les "plus" du M10-D que je n'utiliserai pas : Visoflex, multitude de réglages au SmartphoneNon concerné, je n'utilise pas. a.noctilux a écrit : - silence de l'obturation peut-être, mais je n'ai jamais à me plaindre du "bruit" du M-D qui reste raisonnableC'est une grande force de ce boîtier, et ça s'avère très agréable à l'usage. Maintenant, faut-il vendre sont M-D pour passer au M10-D ? Pour moi non plus, le M10-D ne dispose pas de suffisamment d'arguments décisifs pour sauter le pas. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 44 invités