Leica SL 601, marché atone?
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3517Depuis le 7 jan 2012 Paris  |
Les prix en occasion ou en neuf démo (comme chez MacMahon) vont encore chuter dès la sortie du SL2. J'attendrai donc encore un peu..... |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
La sortie est prévue pour quand? |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Cet automne. Donc entre le 21/09 et le 21/12 Remarquez qu’une sortie le 19/09/19 aurait de la gueule pour Leica. Réédition du M9 lancé le 09/09/09 Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Nicci78 a écrit : Remarquez qu’une sortie le 19/09/19 aurait de la gueule pour Leica. Réédition du M9 lancé le 09/09/09Vu les problèmes de capteur du M9, on ne peut pas dire que le 9 leur ait porté bonheur  Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2266Depuis le 12 juil 2014 |
J'étais cet après-midi chez mon revendeur Leica afin d'essuyer avec des gens de chez Pana le SR1. Je suis un peu déçu, je l'ai essayé avec une optique M, pas moyen d'agrandir l'image dans le viseur. Il a essayé de configurer un bouton, il fallait appuyer sur l'écran arrière, pas pratique du tout... Autre problème rencontrer, lorsque je regarde dans le viseur et que je suis une personne qui court, tout est flou. En tout cas mon SL n'est pas dépassé.... Pour info, mon revendeur à un boîtier SL de démo comme neuf à 3590€. |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
gégé67 a écrit : En tout cas mon SL n'est pas dépassé.... Si j'en crois les différentes MAJ du SL, je crois comprendre qu'il a pris des qualités au fil du temps. En tout cas, exception faite de son esthétique et de sa prise en main, je le trouve très attirant ce boitier (rien de sexuel dans mes propos). Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2266Depuis le 12 juil 2014 |
Le SR1 ne m'a pas vraiment convaincu. Après, je suppose comme tout boîtier, il faut le prendre en mains... La seule chose qui m'a vraiment bluffé, c'est la stabilisation du capteur. J'ai prise une photo avec l'elmer 18mm à 1/8 de seconde et elle est vraiment nette. Et maintenant, j'attends de voir le SL2 qui d'après mon revendeur devrait sortir pour la fin d'année. J'espère qu'il sera aussi simple d'utilisation que le SL actuel et que l'on puisse désactiver le traitement du bruit. |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6797Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
C'est regrettable à dire mais j'ai pu constater que les délégués de Panasonic ne sont guère compétents. D'où votre déception gégé (agrandir l'image dans le viseur est un jeu d'enfant). Lors d'une démo à Bruxelles, à la question de savoir les avantages de l'obsturateur mécanique et électronique, aucune réponse... La navigation dans certaines fonctions du menu leur était également inconnue. Je répète que pour moi quatre choses sont super sur le Lumix S1 : - le viseur - la stabilisation du capteur - la mesure matricielle - la justesse des couleurs Si le SL2 n'a pas ces spécifications (surtout la stabilisation pour mes optiques R et M), je ne l'acheterai pas...  Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3517Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Sur 3 de ces 4 points, Symphorinois, je suis dubitatif, et j'aimerais avoir ton avis en tant qu'utilisateur récent du Pana, et peut-être du SL auparavant : Le viseur du SL n'est-il pas suffisamment performant par rapport à celui du Pana ? La mesure matricielle n'existe t-elle pas déjà sur le SL ? La justesse des couleurs n'a pas vraiment de sens pour moi, dans la mesure où c'est le logiciel de développement qui y contribue en presque totalité. Seul point qui me semble important : la stabilisation, qui permet en effet de gagner quelques diaphragmes. |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2266Depuis le 12 juil 2014 |
Je rejoins tenmangu81 sur son analyse. Le viseur du Sl est déjà très performant. La mesure matricielle existe déjà sur le SL et pour moi les couleurs et le rendu du SL sont pour moi encore un niveau au-dessus du Pana. Les délégués de chez Pana ne sont pas très compétents. Je me pose même la question si le jeune commercial y connaissait quelque chose à la photo. Le technicien s’y connaissait un peu plus, mais dès que l'on pose des questions pointues, c'est foutu... Lorsque j'ai pris le SR1 en mains, il était très mal réglé pour une démo. Menu en anglais, iso automatique, que du JPG, le viseur qui ne changeait pas de luminosité en fonction de mes réglages, pas moyen d'utiliser la loupe dans le viseur avec une optique M, etc.... Le plus décevant pour moi, le flou dans le viseur lorsque je déplacer l'appareil tout en regardant dans le viseur. Et il me dit que c'est normal... Alors pour le moment, mon SL qui va avoir 4 ans, je vais le bichonner pour le garder le plus longtemps possible. |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6797Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Je pense que nous sommes d'accord. Personnellement, je ne possède pas de SL et n'en ai jamais utilisé. Je voulais simplement émettre mes priorités au niveau technique pour le futur SL2 sur base de mon expérience actuelle du Lumix S1 que je considère comme une évolution dans le bon sens du SL... Je suis le premier à reconnaître que le design du SL est superbe et que l'encombrement et le poids du Lumix S1 ne sont pas à son avantage. Mais quel rapport qualité/prix pour le Panasonic ... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18561Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
tenmangu81 a écrit : Sur 3 de ces 4 points, Symphorinois, je suis dubitatif, et j'aimerais avoir ton avis en tant qu'utilisateur récent du Pana, et peut-être du SL auparavant :Le viseur du SL n'est-il pas suffisamment performant par rapport à celui du Pana ? La mesure matricielle n'existe t-elle pas déjà sur le SL ? La justesse des couleurs n'a pas vraiment de sens pour moi, dans la mesure où c'est le logiciel de développement qui y contribue en presque totalité. Seul point qui me semble important : la stabilisation, qui permet en effet de gagner quelques diaphragmes. Pas tout à fait d'accord. Les images qui sortent du SL en DNG sont presque toujours parfaites et ne nécessitent souvent rien sinon que des ajustements mineurs dans Capture One. C'est du temps gagné, sauf à aimer le post-traitement à outrance. Le SL est un appareil bien né et bien mal vendu, très en avance sur bien des choses. Le SL 2 sera sans doute amélioré et c'est le progrès... On verra bien. Cela mettra des SL sur le marché de l'occasion ! Pour ma part, j'attends de voir car le SL me va très bien dans l'état actuel  |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3517Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Robert a écrit : tenmangu81 a écrit : Sur 3 de ces 4 points, Symphorinois, je suis dubitatif, et j'aimerais avoir ton avis en tant qu'utilisateur récent du Pana, et peut-être du SL auparavant :Le viseur du SL n'est-il pas suffisamment performant par rapport à celui du Pana ? La mesure matricielle n'existe t-elle pas déjà sur le SL ? La justesse des couleurs n'a pas vraiment de sens pour moi, dans la mesure où c'est le logiciel de développement qui y contribue en presque totalité. Seul point qui me semble important : la stabilisation, qui permet en effet de gagner quelques diaphragmes. Pas tout à fait d'accord. Les images qui sortent du SL en DNG sont presque toujours parfaites et ne nécessitent souvent rien sinon que des ajustements mineurs dans Capture One. C'est du temps gagné, sauf à aimer le post-traitement à outrance. Le SL est un appareil bien né et bien mal vendu, très en avance sur bien des choses. Le SL 2 sera sans doute amélioré et c'est le progrès... On verra bien. Cela mettra des SL sur le marché de l'occasion ! Pour ma part, j'attends de voir car le SL me va très bien dans l'état actuel C'est tant mieux si le SL et Capture One font bon ménage. Ce serait pour moi un argument supplémentaire pour un achat de SL.... J'ai eu tellement de déceptions avec le M9 et Lightroom !! Je devais reprendre les couleurs dès qu'elles s'approchaient un peu trop du rouge. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18561Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
J'ai l'impression que c'est aussi le cas du M10, si j'en juge par les quelques DNGs que j'ai pu traiter, même si ce n'est pas tout à fait le même capteur que celui du SL. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18561Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Tu as sans doute raison. Les experts vont te répondre. J'ai crû comprendre que certaines infos n'étaient pas reprises, Codage notamment. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités