SL 24-90/2.8-4.0

Tassine
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 126
Depuis le 16 nov 2013
Lyon
En balade à Florence, c'est quand même bien pratique un zoom....


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.



:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.

pour cette dernière avec le M pas "gagné"!

c'est vraiment un super objectif , bon d'accord l'encombrement il est super aussi.. mais on si fait !
"+1" de la part de : Robert
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6798
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Tassine a écrit :
En balade à Florence, c'est quand même bien pratique un zoom....


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.



:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.

pour cette dernière avec le M pas "gagné"!

c'est vraiment un super objectif , bon d'accord l'encombrement il est super aussi.. mais on si fait !


:applaudir:

La deuxième du Ponte Vecchio a des couleurs magnifiques...
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3154
Depuis le 8 juin 2009
Paris
C'est très beau
et +1 pour le Ponte Vecchio :applaudir:
Les Albums des Amis de Summilux.net.
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
Photolive
Régulier
Messages : 137
Depuis le 18 nov 2013
Suisse
Bonjour,

Je viens de m'offrir le Sl d'occasion et je regardais pour acheter un objectif et je me disais la même chose trop gros trop lourd ....

mais quand je vois les images du concert et d e Sete ... bien je change d'avis ....
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
A comparer avec le CL par exemple si le poids et l'encombrement sont un critère de choix...
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Alx99fr
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 180
Depuis le 8 nov 2018
Rennes
Petite question pour vous.
Acquéreur d'un Q je vais surement le compléter avec un SL et le 24-90 pour mon travail.
Je pense que le Q ne va pas suffir.

Pouvez vous me dire si le 24-90 est de Fabrication Allemande, ou comme les optiques pour le CL les zooms sont de fabrication "asiatique" comparée aux focales fixes qui elles sont de fabrication "Allemande".

Merci à vous, j'arrive pas à trouver l'info :exaspere:
ferryjeanloup
Régulier
Messages : 181
Depuis le 29 mai 2008
Pourrières,Var
Bonsoir,
Il est bien made in Germany, ainsi que tous les objectifs spécifiques au SL
Cordialement
Jean Loup
Tassine
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 126
Depuis le 16 nov 2013
Lyon
Alx99fr a écrit :
Petite question pour vous.
Acquéreur d'un Q je vais surement le compléter avec un SL et le 24-90 pour mon travail.
Je pense que le Q ne va pas suffir.

Pouvez vous me dire si le 24-90 est de Fabrication Allemande, ou comme les optiques pour le CL les zooms sont de fabrication "asiatique" comparée aux focales fixes qui elles sont de fabrication "Allemande".

Merci à vous, j'arrive pas à trouver l'info :exaspere:


sur l'arrière du 24- 90 gravé sur 3 lignes :
LEICA CAMERA WETZLAR
MADE IN GERMANY
11176 "
Summicron2
    CI guide du matériel 2019
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3888
Depuis le 19 juin 2003
Europe
Dans le hors série CI qui vient de sortir, le zoom SL 24-90 est plutôt mal noté (p. 178) en perfs techniques : 2 "bonhommes" sur 5.... :choque:

Pour 4x moins cher, le Canon 24-105L fait carton plein: 5/5... :exaspere:

J'ai dit ça, mais j'ai rien dit.... :oops:
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Je comprends que ça pique un peu les yeux.
Ceci dit :
Il y a les tests (dont celui-ci) : http://www.lemondedelaphoto.com/Leica-V ... 11616.html

Et il y a les images, que chacun peut voir sur ce site et que je trouve assez impressionnantes d'un point de vue "piqué".

A titre personnel j'ai pu tester le 24-105 Sony : très décevant comparé aux autres optiques que j'avais à l'époque pour l'A7RIII (55 f:1,8 et 135 f:2,8 Zeiss). Pourtant, le "verdict" des "Numériques" est : "Sony signe avec ce nouveau 24-105 mm un zoom à tout faire proche de la perfection et que tous les photographes devraient avoir dans leur besace."

A contrario, je lis des critiques constantes sur le M4/3 (y compris de ceux qui n'en ont jamais eu) alors que j'ai pu constater à maintes reprises la qualité des photos prises au 75 et au 12-40 Olympus sur un G9.

Je garde donc un certain recul par rapport aux tests faits sur des mires qui n'ont rien à voir avec des images en situations réelle d'utilisation.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
ST2
    Rep : CI guide du matériel 2019
Régulier
Messages : 100
Depuis le 16 mai 2011
Strasbourg
Summicron2 a écrit :
Dans le hors série CI qui vient de sortir, le zoom SL 24-90 est plutôt mal noté (p. 178) en perfs techniques : 2 "bonhommes" sur 5.... :choque:

Pour 4x moins cher, le Canon 24-105L fait carton plein: 5/5... :exaspere:

J'ai dit ça, mais j'ai rien dit.... :oops:


Bonjour!
Pour avoir eu les 2, je peux témoigner que le 24-90SL est bien meilleur. Et c'est celui que j'utilise aujourd'hui.
Cela n'enlève rien à Canon qui est capable de faire de bonnes optiques, bien sûr.
Bonne journée!
Bohns
    Rep : CI guide du matériel 2019
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 934
Depuis le 29 août 2015
Vercors, Sud Grenoble
ST2 a écrit :
Summicron2 a écrit :
Dans le hors série CI qui vient de sortir, le zoom SL 24-90 est plutôt mal noté (p. 178) en perfs techniques : 2 "bonhommes" sur 5.... :choque:

Pour 4x moins cher, le Canon 24-105L fait carton plein: 5/5... :exaspere:

J'ai dit ça, mais j'ai rien dit.... :oops:


Bonjour!
Pour avoir eu les 2, je peux témoigner que le 24-90SL est bien meilleur. Et c'est celui que j'utilise aujourd'hui.
Cela n'enlève rien à Canon qui est capable de faire de bonnes optiques, bien sûr.
Bonne journée!


Idem.
Et le 24-105L (v2) a été rapidement vendu après l’arrivée du kit SL avec son 24-90.
Ce dernier est de loin le meilleur zoom que j’ai possédé (en dehors du 90-280, encore meilleur).
Maintenant, si on considère les rapports qualité / prix des Canon 24-105 et 70-200 (surtout le dernier f4), on peut comprendre les avis de la presse spécialisée dont le « fond de commerce » demeurera les amateurs raisonnablement prêts à engager des sommes d’argent importantes dans leur loisir.
La passion (Leica, perfection optique) a ses raisons que la raison ignore. Mais les budgets raisonnent souvent les passions.
dielcoluma
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2044
Depuis le 13 jan 2013
MAUGUIO (34)
Photolive a écrit :
Bonjour,

Je viens de m'offrir le Sl d'occasion et je regardais pour acheter un objectif et je me disais la même chose trop gros trop lourd ....

mais quand je vois les images du concert et d e Sete ... bien je change d'avis ....


Perso je marie le Q (maintenant le Q2) avec le SL équipé du 90SL. J'ai fait tout un voyage en Italie avec ce couple et cela a été que du bonheur.
du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3457
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
sans pouvoir comparer avec le Canon, le SL 24-90 est vraiment top, et je crois quîl y avais récément une mise à jour du firmware qui améliore encore l'AF vers les 90 mm.

Je l'ai comparé au nouveau Panasonic Lumix 24-105/4, qui est aussi excélent, et le 24-90 montre un peu plus de contraste dans tout les situations. Et il est mieux fini, tout métal (au moins au touché), mais il est également beaucoup plus lourd. Mais c'est aussi 4 fois le prix :-(, et pour une récente réparation suite d'une chute j'ai payé env . mille Euros :-( Par contre, le poids peut être un avantage de l'objectif Lumix, qui est aussi plus compact. Pour les voyages ou balades un peu risqué, il fait à mon avis le meilleur compagnon.
alexz
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 358
Depuis le 16 déc 2012
Bruxelles / Thuillies
Le 24-90 est très impressionnant :



Au centre, le Pana est moins performant que le Leica dans les angles ...

Le Sigma Art est également très en retrait par rapport au Leica.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités