Leica Q2
| Ivht |
|
|
Habitué Messages : 465Depuis le 4 mai 2019 Paris France  |
ce ne sera pas au niveau des photos macro que vous prenez au Q |
| vht |
|
|
Messages : 32 Depuis le 14 juin 2012 BORDEAUX |
De retour de chez l'oncle Sam ou la prise en mains avec le Q2 s'est plutôt bien passé , mème s'il m'a fallut un temps d'adaptation ...surtout quand on a l'habitude du télémètre ! 1 remarque sur le viseur : le verre est fragile et se raye facilement avec des lunettes |
| Dernière édition par vht le samedi 15 juin 2019 - 23:55, édité 4 fois. | |
| kharka |
|
 Habitué Messages : 800Depuis le 27 jan 2018 |
Ivht a écrit : ce ne sera pas au niveau des photos macro que vous prenez au QMerci, c'est gentil, mais je pense que vous avez tous les atouts en mains pour réaliser les mêmes.  |
| Ivht |
|
|
Habitué Messages : 465Depuis le 4 mai 2019 Paris France |
vht a écrit : De retour de chez l'oncle Sam ou la prise en mains avec le Q2 s'est plutôt bien passé , mème s'il m'a fallut un temps d'adaptation ...surtout quand on a l'habitude du télémètre !1 remarque sur le viseur : le verre est fragile et se raye facilement avec des lunettes je crains que le verre se raye aussi quand l'appareil se trouve contre les vêtements - j'avais cherché un film de protection pour le viseur mais je n'ai pas encore vu ce type de protection |
| gildas974 |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 1 avr 2019 Réunion |
Voici une photo en noir et blanc suivie de la sélection d'une toute petite zone de cette même photographie. Il y a de quoi faire...Le léger flou observé sur le crop est dû au vent qui me faisait bouger légèrement.  LEICA CAMERA AG LEICA Q2  28.0 mm f/1.7 LEICA CAMERA AG LEICA Q2 28.0 mm f/1.7Une autre série, lunaire, où nous pouvons distinguer les mers sur notre satellite. Ne faites pas trop attention aux choix un peu hasardeux des contrastes. J'ai eu sacrément la main lourde !! L'idée est de montrer jusqu'où les 47m de pixels autorisent un recadrage de l'image.  LEICA CAMERA AG LEICA Q2 28.0 mm f/1.7 LEICA CAMERA AG LEICA Q2 28.0 mm f/1.7 LEICA CAMERA AG LEICA Q2 28.0 mm f/1.7Mais soyons francs : on ne choisit pas un 28mm pour faire du 80 ou 100mm. Faut juste considérer le fait que le leica Q2 autorise tout de même des recadrages de façon très très confortable... |
| kharka |
|
|
Habitué Messages : 800Depuis le 27 jan 2018 |
Certe le Q 2 autorise des crops facilement exploitables sur la toile, mais à la vue de la dégradation sur la dernière image que vous présentez, ne serait-il pas plus parlant de mettre en ligne des images non retouchées, car fortement dégradées... |
| gildas974 |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 1 avr 2019 Réunion |
kharka a écrit : Certe le Q 2 autorise des crops facilement exploitables sur la toile, mais à la vue de la dégradation sur la dernière image que vous présentez, ne serait-il pas plus parlant de mettre en ligne des images non retouchées, car fortement dégradées...Vous n'ignorez sans doute pas que la dégradation est aussi due à la forte, très forte compression de la mise en ligne des photos sur ce site et que le fait de mettre des images retouchées ou pas ne changerait pas énormément la donne. L'idée n'est pas tant de se focaliser sur les retouches ou autres, ça n'a pas de sens : il s'agit tout modestement de se faire une petite idée de ce que donne une toute petite sélection de l'intégralité d'une photo prise avec cet appareil. Force est de constater que l'appareil offre une marge de manoeuvre vraiment confortable et qu'à un tel niveau on peut être assuré d'obtenir d'excellents clichés à 35 et 50mm. Au passage, considérez attentivement la petitesse de la dernière zone sélectionnée : à qui viendrait-il l'idée d'en exploiter une aussi petite, autre que pour ce genre de test qui vaut ce qu'il vaut, dans la perspective d'éditer une belle photo ? Pas grand monde je suppose... |
| kharka |
|
|
Habitué Messages : 800Depuis le 27 jan 2018 |
Désolé, j'ai la vague impression de vous avoir froissé. Je compresse aussi certaines images sur ce site (des crops) avec le Q1, certes en 50 et pas en 75, et je pense que sur votre image les contrastes sont peut-être un peu exagérés... Ce qui AMHA détériore ce que vous voulez montrer. Cela n'engage que moi... |
"+1" de la part de : thierrylothon |
|
| gildas974 |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 1 avr 2019 Réunion |
kharka a écrit : Désolé, j'ai la vague impression de vous avoir froissé. Je compresse aussi certaines images sur ce site (des crops) avec le Q1, certes en 50 et pas en 75, et je pense que sur votre image les contrastes sont peut-être un peu exagérés... Ce qui AMHA détériore ce que vous voulez montrer. Cela n'engage que moi... Nooon pas du tout Kharka, pas de souci ! C'est le problème de l'écrit en fait (ou du vouvoiement !) par rapport à l'échange oral. Désolé si j'ai pu paraître froissé ! En fait la mise en ligne des trois dernières photos ne répondait guère à un but esthétique : l'idée était de montrer que même sur le petit confetti que représente la lune sur la photo en plein format eh bien en croppant à fond, on y voit les mers principales de notre satellite. |
| kharka |
|
|
Habitué Messages : 800Depuis le 27 jan 2018 |
Pas souci de mon côté gildas, tout baigne... Si je peux me permettre un exemple réalisé avec le Q1 et ses 24 mpx à l'instant, en mode macro 50 et croppé à presque 1:1. Un Bombyle en pleine action sur Scabieuse.  Leica Q type 116 Leica Q type 116 |
"+1" de la part de : Chalimar |
|
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
kharka a écrit : Un Bombyle en pleine action sur Scabieuse.Moi je croyais que c'était un Kharka en pleine action sur un Q1. Je n'y connais vraiment rien. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| kharka |
|
|
Habitué Messages : 800Depuis le 27 jan 2018 |
Marc14 a écrit : kharka a écrit : Un Bombyle en pleine action sur Scabieuse.Moi je croyais que c'était un Kharka en pleine action sur un Q1. Je n'y connais vraiment rien. Quelle imagination! |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14944Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
gildas974 a écrit : Vous n'ignorez sans doute pas que la dégradation est aussi due à la forte, très forte compression de la mise en ligne des photos sur ce site et que le fait de mettre des images retouchées ou pas ne changerait pas énormément la donne. |
| gildas974 |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 1 avr 2019 Réunion |
gautier a écrit : gildas974 a écrit : Vous n'ignorez sans doute pas que la dégradation est aussi due à la forte, très forte compression de la mise en ligne des photos sur ce site et que le fait de mettre des images retouchées ou pas ne changerait pas énormément la donne.Pourtant je constate une nette dégradation entre l'image initiale et celle postée sur le site. Ou peut-être réduis-je excessivement le nombre d'octets en les mettant en ligne ? Mais, en effet, ce n'était pas ce qui était au fond évoqué. |
| Poulin52 |
|
 Régulier Messages : 223Depuis le 20 juil 2018 Haute Marne |
Petit retour sur le Q2...j'étais certains d'avoir acheté le boitier de mes prochaines années....et qui finalement est reparti au LeicaStore. Je ne pourrais pas vous faire un long débrief mais il me semble que mon point de vue pourra aider certains indécis. (2 mois passés avec et un voyage de 10jrs.) Le boitier est génial, parfaitement abouti et très agréable à utiliser (mais pas autant qu'un M, si on aime les M). Avec une deuxième batterie on a largement de quoi shooter la journée...on rafale pas à tout va avec ce boitier de toutes manières... Ce qui m'a poussé à le rendre c'est principalement et dans le désordre : - le 28mm qui ne peut pas être ma focale de tout les jours, je préfère le 35 un point c'est tout. J'ai cru pouvoir me forcer...j'aime bien avoir un GA pour quelques paysages en vacances, mais en rue/reportage je trouve le 35 bien plus équilibré. - le Crop 50 qui ne remplace pas un 50 (certains me diront "sans blague ?" mais je pensais que ça passerait mieux que ça)- Les DNG de 80mo...putain c'est gros ! Et sur mes écrans ou mes tirages je vois pas de différence avec un 24mpx...par contre à copier, à ouvrir...à sauvegarder...ça se complique...jamais emmené autant de cartes SD en voyage ! Donc au final je prend un M10 avec un 35 dessus, un 50 pour les portraits et certains travaux et un 21 qui partira en voyage pour les paysages qui méritent de s'y attarder. Si un jour la visée télémétrique devient ingérable je prendrais certainement un Q (ou un CL) mais rien au dessus de 24mpx. Ça ne reflète que mon point de vue bien entendu... --Romain-- |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités