FRISCO |
|
Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
En Bretagne le 35 fonctionne bien LE PLANAR C'EST LE PANARD |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10530Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
La Bretagne est tellement photogénique que n'importe quelle focale convient J'y suis retourné, à chaque fois je suis sous le charme (et comprendre que la photo n'a plus d'importance ). Le vécu reste . |
Alesane |
|
Membre des Amis Messages : 2979Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
a.noctilux a écrit : Avec le 75mm, on voit autrement, des détails insoupçonnés et une vision analytique, etc.A l'occasion, essaie une sortie juste avec un 75mm (Summarit-M bien sûr ...) sur ton M. Le 75 ne me sert que dans des cas bien précis et je me vois mal le prendre comme focale unique lors d'une sortie. Par contre, mon boîtier étant toujours équipé de base avec un 35 et je commence toujours au 35. A un moment, j'ai besoin de passer au 21 (besoin de plus d'angle par exp) et je garde le 21 le reste du temps sans revenir au 35. Quand je visionne mes photos en jpeg, le soir même ou le lendemain ou X jours après (je n'ai pas d'écran sur le boîtier), j'ai parfois du mal à faire la différence entre le 35 et le 21 et c'est la chronologie des photos qui m'indique la focale utilisée. Ce qui prouve que peu importe la focale, l'essentiel est d'être en adéquation avec elle lors de la prise du cliché. |
remi56 |
|
Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
Pour ma part, bien que possédant une quinzaine d’objectif m ou 39 à vis, j’aime bien me promener avec un vieux IIIf ou IIIg équipé du 3,5cm Summaron. C’est très petit et très léger, avec une qualité largement suffisante. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
Sylviea5 |
|
Habitué Messages : 573Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Merci Arnaud de tes belles photos et merci messieurs de vos conseils |
Sylviea5 |
|
Habitué Messages : 573Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
A un moment où a un autre il va falloir repasser un peu à l’argentique |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10530Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Sylviea5 a écrit : A un moment où a un autre il va falloir repasser un peu à l’argentiqueCe n'est pas une obligation. J'ai redécouvert les films et ses "merveilles" après un certain temps de numérique. La pratique du film m'a beaucoup appris sur les possibilités de mieux utiliser le Monochrom (et filtres couleurs), numérique, ensuite avec le minimalisme du procédé argentique, je suis plus "économe au déclenchements", pas une mauvaise chose. |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10318Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
FRISCO a écrit : En Bretagne le 35 fonctionne bien Je suis bien d'accord, et je l'associe au 90 Mais je préfère le 50 quand il faut partir léger. 1 appareil, une optique telle est ma devise Pour la composition, c'est l'idéal. J'emporte le 21 pour m'amuser ce fût mon équipement l'année dernière en Bretagne sur 3 appareils. Cette année, aie! J'ai un 28 et je pense faire 21, 28 et 50 avec 3 appareils, un R, un M et un vissant pour le 21, et deux sensibilités différentes, 100 et 400 (films bien sûr) Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
Dernière édition par stephane_marco le dimanche 9 juin 2019 - 9:55, édité 1 fois. | |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10318Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
a.noctilux a écrit : Sylviea5 a écrit : A un moment où a un autre il va falloir repasser un peu à l’argentiqueCe n'est pas une obligation. Pour moi si Le passage au lobo argentique après, j'adore! Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
Sylviea5 |
|
Habitué Messages : 573Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Oui j’aimai Bien aussi faire du développement |
FRISCO |
|
Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
stephane_marco a écrit : [Je suis bien d'accord, et je l'associe au 90 C’est ma démarche aussi au moins deux focales pas trop rapproché pour varier les point du vues. Et mieux agrémenter. J’expliquais d’ailleurs ce choix ailleurs. Sans cette variété de focale le résultat aurait été différent. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
Bohns |
|
Habitué Messages : 934Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Je suis aussi sur ce principe, mais plutôt à 3 focales, 28-50-90 ou 21-50-90 ou 21-28-75. Cela m’arrive aussi de partir juste avec deux, dans ce cas c’est souvent 28-50 ou 28-75 ou MATE-90. Quand je pars avec un seul caillou, c’est souvent un 28 (Summaron ou Summilux), ou le MATE. |
CAILLETON Stéphane |
|
Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
Bonjour Si je pars faire un reportage photo avec des personnes à photographier, je prends 35 1.4 & 75 2. Si je voyage léger, je prends 28 5.6 & 50 1.4. Nota : le grand angle est toujours fixé à demeure dans le sac de rangement. |
Komm |
|
Régulier Messages : 244Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
De mon côté ça dépend des circonstances : - tout venant, 1 objectif : 50 - voyage léger : 40 + 90 - sinon : 35 + 50 + 90 Après selon le sujet, il m'arrive de remplacer l'un ou l'autre par un 28 ou un 135. En tout cas, je me limite à une sacoche de petite taille et pas plus de 2kg tout mouillé (batteries et accessoires inclus). |
madras |
|
Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
35mm ou 28mm. Il y a 2 mois, Portugal avec un 28mm. Dans 10 jours, une semaine en Georgie (Caucase) avec M6 + 35mm. "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
"+1" de la part de : arnaudL |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités