remi56 |
|
Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
boyan_d a écrit : J'ai lu sur un site que le Zeiss 21mm f4,5 dérive beaucoup vers le magenta sur les côtés, avec du numérique.La correction en choisissant le profil Leica 21mm f2,8 patine un peu, même. Alors que cette correction (toujours « paraît-il ») fonctionne bien sur le Zeiss Biogon 21mm f2,8. J'ai le biogon 21mm; excellent objectif, mais difficile à trouver; je le préfère aux Leica ou Voigtländer. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
phil66 |
|
Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
Il y a peu d'avis sur le Zeiss ZM Biogon 21mm f/2,8 . Peu courant ou pas utilisé ? j'ai eu par le passé un 21 Elmarit, dont je garde un très bon souvenir. Est ce que je risque d'être déçu ? |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2672Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
J'ai ce Zeiss et j'en suis ravi, tres peu de deformations et de vignettage de toute façon corrigées par Lightroom. Seul inconvénient un peu lourd ![]() La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
Slender |
|
Spécialiste Messages : 1221Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Dedalus a écrit : Elles dépotent ces photos ! Tu as le sens du 21. Merci beaucoup! Ce n'est pas une focale facile mais les resultats sont a la hauteur des efforts (quand on veut) ![]() Cf Jean Loup Sieff également... |
"+1" de la part de : bill33 |
|
remi56 |
|
Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
En fait j’ai deux Zeiss Biogon 21mm f/2,8, un pour Leica (Zeiss ZM) et l’autre pour mon Contax G2. Je ne sais pas si la construction optique est identique, mais c’est probable puisque les tirages optiques des deux appareils sont proches. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
Janacek |
|
Habitué Messages : 732Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Hello Personne utilise le Super Angulon 21 3,4? Je n'arrive pas à trouver un retour...chez kenrockwell n'est pas testé. merci |
Janacek |
|
Habitué Messages : 732Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
je parle de ce 21mm![]() |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10328Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Janacek a écrit : HelloPersonne utilise le Super Angulon 21 3,4? Je n'arrive pas à trouver un retour...chez kenrockwell n'est pas testé. merci les super-angulon ont leur post dédié ici... ...les autres 20~21mm ont le leur ici. pas vraiment des topic techniques, mais avec de belles images... J.Ph. |
Janacek |
|
Habitué Messages : 732Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Merci!!! mais ce Super Angolon 3.4 des années 60/70 est compatible avec les M numérique? M8 et MM1 entre autres? Sinon incompatible avec le quelle? J'ai mis sur cette liste: ZEISS 21mm f/2.8 ZM BIOGON neuf 1000€ LEICA 21mm f/2.8 ASPH en occas 1900€ LEICA 21mm f/3.4 en occas 1250€ pas avindet ![]() |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10328Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello oui c'est compatible mais la cellule est inopérante ou fausse car le groupe arrière la masque en grande partie. J.Ph. |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8039Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Si on recherche une plus grande ouverture à prix raisonnable, je m'associe aux camarades qui ont recommandé l'excellent Voigtlander Ultron qui ouvre à 1.8. Carpe Noctem |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
phil66 |
|
Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
Et bien voila je viens de recevoir mon Zeiss ZM Biogon 21mm f/2,8. C'est mon premier Zeiss, je suis impressioné par la qualité de fabrication !! et le viseur est absolument génial par rapport a ceux que j'ai pu posséder. Me reste plus qu'a l'essayer. Je tiens a remercier jul7 pour l'envoi avec en prime un filtre ! |
Janacek |
|
Habitué Messages : 732Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Bien en lisant ici https://kenrockwell.com/leica/21mm-f34-asph.htm Selon lui le dernier 21mm 3.4 c’est le meuilleur leica de la focale 21mm. Il mentionne aussi le 2.8 aspherique citation : 1997-2011The LEICA ELMARIT-M 21mm f/2.8 ASPH is LEICA's first aspherical 21mm lens and has magnificent performance, except for its moronic 8-bladed diaphragm that gives nasty 8-pointed sunstars that scream "shot on Canon!" C’est quoi cette histoire « son diaphragme à 8 lames débile qui donne des étoiles de soleil à 8 pointes qui crient "tir sur Canon!"??? |
Janacek |
|
Habitué Messages : 732Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Finalment ma liste sera: ZEISS 21mm f/2.8 ZM BIOGON neuf 1000€ LEICA 21mm f/2.8 ASPH en occas 1450€/1600€ LEICA 21mm f/3.4 en occas 1700/1800€ Mes M sont m6, m8 et le mm1. |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8039Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Janacek a écrit : Il mentionne aussi le 2.8 aspherique citation : 1997-2011The LEICA ELMARIT-M 21mm f/2.8 ASPH is LEICA's first aspherical 21mm lens and has magnificent performance, except for its moronic 8-bladed diaphragm that gives nasty 8-pointed sunstars that scream "shot on Canon!" C’est quoi cette histoire « son diaphragme à 8 lames débile qui donne des étoiles de soleil à 8 pointes qui crient "tir sur Canon!"??? "pris avec un appareil Canon" Carpe Noctem |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Xenophon et 7 invités